mse homjak (02.12.2022 14:05, просмотров: 108) ответил =AlexD= на Просто напомни мне, где у кого мы всё это время покупали
многокоординатные чпу высокой производительности для "обычного"
производства?-
- Я к тому, что умея производить автоматизированные высокоточные
станки, слепить заводик по производству чего угодно - рас плюнуть.
Наработки, технологии и опытные специалисты есть. Немного усушить и
утрусить раб силу, и можно проводить реиндустриализацию. Пол ярда
рыл рыночек вполне норм. Хоронить ЕС из-за того, что в США уехал
шкаф с фамильной посудой - немного рановато. - =AlexD=(02.12.2022 14:29)
- Практика США показует, что недостаточно "раз плюнуть, усушить,
утрусить". Хоронить их никто не собираецца. Просто сами немцы
говорят, что процветание ЕС основывалось на дешёвых ресурсах РФ и
дешёвой рабсиле Китая. Когда станок из Германии будет стоить не в
2-3 раза дорожэ("за качество"), а в 10-15, то появится смысл делать
"качество" у себя. А какова будет себестоимость продукцыи из ЕС?
Они смогут вписаться в рынок? - mse homjak(02.12.2022 14:38)
- похоже, ты первый из бедуинов, кто внятно озвучил метод
потенциального противника, но неправильно определил цель. фyтбoлиcтap(311 знак., 02.12.2022 19:24,
)
- Себестоимость в мировом масштабе - это что-то из области разности
валютных курсов. Что-нибудь придумают. - =AlexD=(02.12.2022 14:49)
- Да ничего тут не придумать. Пока в ЕС и США работник не будет
получать эквивалент ЗП китайца или какого сомалийца. Так Китай ещо
и обеспечен дешовым углём, гидроэнергетикой и ВИЭ. Тут ЕС сосёт. - mse homjak(02.12.2022 14:59)
- Либо пока товары из Китае не подорожают очень сильно. - =AlexD=(02.12.2022 14:59)
- Ничего не меняя, можно только подняв пошлины. Но пошлины можно
поднять и с другой стороны... - mse homjak(02.12.2022 17:05)
- Или надавить на кетай с целью либерализации валютного
регулирования. - =AlexD=(02.12.2022 17:08)
- Дык, а я про што? Лет 30 назад, как два пальца. А щас? Как ты на
него надавишь? Давилка-то тавойт... - mse homjak(02.12.2022 17:22)
- У Китая своих проблем хватает, так что есть шанс договориться,
особенно если убедить что рынок они потеряют в любом случае. - =AlexD=(02.12.2022 17:26)
- Ога... А у них, что-ли проблем нет? Проблемы Китая, по сравнению с
ихними, это лёхкий насморк и цырроз печени, например. mse homjak(251 знак., 02.12.2022 17:35)
- Всё это пендосы могут делать сами, критического там не так много, и
в любом случае кетай пора "приземлять". - =AlexD=(02.12.2022 17:41)
- Не могут. В том и печаль. Для того, надо построить
промышленность(из китайцких комплектующих) научить рабочих и
инжэнэров(предварительно опустив уровень жызни нижэ китайцкого) и
снабдить это всё энергетикой. Попутно, конкурируя с китайцкой
промышленностью(у себя и на мировом рынке), у которой это всё ужэ
есть и работает как часы. - mse homjak(02.12.2022 18:17)
- Вот пример-свежачок: mse homjak(856 знак., 03.12.2022 11:29, ссылка, картинка)
- Не могут. В том и печаль. Для того, надо построить
промышленность(из китайцких комплектующих) научить рабочих и
инжэнэров(предварительно опустив уровень жызни нижэ китайцкого) и
снабдить это всё энергетикой. Попутно, конкурируя с китайцкой
промышленностью(у себя и на мировом рынке), у которой это всё ужэ
есть и работает как часы. - mse homjak(02.12.2022 18:17)
- Всё это пендосы могут делать сами, критического там не так много, и
в любом случае кетай пора "приземлять". - =AlexD=(02.12.2022 17:41)
- Ога... А у них, что-ли проблем нет? Проблемы Китая, по сравнению с
ихними, это лёхкий насморк и цырроз печени, например. mse homjak(251 знак., 02.12.2022 17:35)
- У Китая своих проблем хватает, так что есть шанс договориться,
особенно если убедить что рынок они потеряют в любом случае. - =AlexD=(02.12.2022 17:26)
- Дык, а я про што? Лет 30 назад, как два пальца. А щас? Как ты на
него надавишь? Давилка-то тавойт... - mse homjak(02.12.2022 17:22)
- Или надавить на кетай с целью либерализации валютного
регулирования. - =AlexD=(02.12.2022 17:08)
- Ничего не меняя, можно только подняв пошлины. Но пошлины можно
поднять и с другой стороны... - mse homjak(02.12.2022 17:05)
- Либо пока товары из Китае не подорожают очень сильно. - =AlexD=(02.12.2022 14:59)
- Да ничего тут не придумать. Пока в ЕС и США работник не будет
получать эквивалент ЗП китайца или какого сомалийца. Так Китай ещо
и обеспечен дешовым углём, гидроэнергетикой и ВИЭ. Тут ЕС сосёт. - mse homjak(02.12.2022 14:59)
- похоже, ты первый из бедуинов, кто внятно озвучил метод
потенциального противника, но неправильно определил цель. фyтбoлиcтap(311 знак., 02.12.2022 19:24,
- Практика США показует, что недостаточно "раз плюнуть, усушить,
утрусить". Хоронить их никто не собираецца. Просто сами немцы
говорят, что процветание ЕС основывалось на дешёвых ресурсах РФ и
дешёвой рабсиле Китая. Когда станок из Германии будет стоить не в
2-3 раза дорожэ("за качество"), а в 10-15, то появится смысл делать
"качество" у себя. А какова будет себестоимость продукцыи из ЕС?
Они смогут вписаться в рынок? - mse homjak(02.12.2022 14:38)
- Я к тому, что умея производить автоматизированные высокоточные
станки, слепить заводик по производству чего угодно - рас плюнуть.
Наработки, технологии и опытные специалисты есть. Немного усушить и
утрусить раб силу, и можно проводить реиндустриализацию. Пол ярда
рыл рыночек вполне норм. Хоронить ЕС из-за того, что в США уехал
шкаф с фамильной посудой - немного рановато. - =AlexD=(02.12.2022 14:29)
