Средства и методы разработки

ой, ну не надо уже про нехилые исследования. вы график функции в матлабе строить ведь умеете? Изначально флоат только потому, что, допустим, не ясны граничные значения, а доступ к установке, где это проверяется не постоянный или неудобный. Короче - разработка алгоритма отнимает гораздо больше времени чем кодинг, и тут флоат хорошо помогает. Ну а когда уже все ясно легким движением руки я его меняю на fixed с нужными параметрами. да, я хочу изображать синтаксис fixed точно так же как с float. Потому что тот пример который я привел из разряда "мама мыла раму". Умножение на матрицу поворота выглядит гораздо страшней. И тут уже слик не поможет =( Кроме того, свет клином на фиксед не сошелся - можно перегружать операции хоть с яблоками или колбасой. Есть у меня например fixed Q.15 и Q32.32 Чтож мне под каждый свои функции писать? на код без слез же не взглянешь... да и вообще - речь не о fixed vs. float, а о работе с нестандартными типами. по поводу унифицировать работу с периферией - вообще не понял, какие могут быть сомнения. Все просто и прозрачно, нужно и полезно. Я привел пример - модули отличаются тремя битами и порядком размещения регистров (да, бывают такие убогие чипы). Нахера мне работать с ними индивидуально, если они почти одинаковые?