caxapa.ru :: Плюсы - это реально кульно. Но нужен некоторый опыт. Невозможно понять плюсы плюсов :-)) опираясь на опыт применения Си. Возьми АСМатиков - они видят только ограничения Си, но не понимают те возможности, которые он даёт. Так и тут.

=AlexD= (28.07.2008 16:00, просмотров: 138) ответил Evgeny_CD на Вопрос к знатокам С++ применительно к embedded системам. Купил я тут буку ->, чуток повкуривал (удивительно, но книги именно этого автора по С, С++ лучше всего воспринимаются мною) и ощутил, что пора завязывать с надстройками над С.

Плюсы - это реально кульно. Но нужен некоторый опыт. Невозможно понять плюсы плюсов :-)) опираясь на опыт применения Си. Возьми АСМатиков - они видят только ограничения Си, но не понимают те возможности, которые он даёт. Так и тут.

Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.

Ответить

- Но окромя возможностей, ( * ) чую, что и геморрой дает. Вот бы понять, где он, до его наступления :) - Evgeny_CD(28.07.2008 16:27)
  - Евгений, неужто Вам слабо поискать критику плюсов в сети (коей полно)? Почитать описание на Embedded C++ -- и проанализировать почему отрезали, то что отрезали от больших плюсов и что же именно осталось. Право слово, одной теорией и парсером исходников в bialix_(20 знак., 28.07.2008 17:15)
    - Описание на Embedded C++ читал, ->, но пока не понял, почему там обрезали именно это. Критики немало, и на С, и на С++. Просто пытаюсь найти точку опоры для систематизации. - Evgeny_CD(28.07.2008 17:18, ссылка)
      - А может ход конем? Сразу на C#. Будет повод посмеяться над всякими любителями C++. AlexandrY(280 знак., 28.07.2008 17:45)
        
        Хочется сметься над чем-то, а не над кем-то. Из всего, что Вы назвали, разве что встроенная многопоточноть - это +. Сокеты - а чем они хуже в виде либы? Среда-то готова, но можно ли ее поверх любой ОСьки запустить? Насчет .NET Micro все мы ного читали, Evgeny_CD(32 знак., 28.07.2008 21:39)
        
        дело в том, что кроме армов есть другие микроконтроллеры - Alex B.(28.07.2008 18:25)
        
        Причем их много, как минимум CF и PIC32 сильно интересны. - Evgeny_CD(28.07.2008 21:40)
        
        Да, для MIPS нету =( - she(28.07.2008 21:58)
        
        Интересно, еще кто захочет повторить успех PIC32? Пока известны всего две реализации MIPS 4K* в виде микроконтроллеров: TX19 от Toshiba и PIC32. - Evgeny_CD(28.07.2008 22:05)
        
        не стоит говорить гоп. Успеха как такового еще и нету. Интерес индустрии (ну всяких там микриумов, сеггеров и прочих грин-хиллсов) очевиден, но до успеха еще далеко - Alex B.(28.07.2008 23:33)
        
        Да, я поторопился, признаюсь. Чипы то еще только-только вышли. - Evgeny_CD(29.07.2008 10:52)
- АСМатики - это кульный термин! :) - Evgeny_CD(28.07.2008 16:16)

Средства и методы разработки