Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
5 апреля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

126612 Топик полностью

Evgeny_CD^{Архитектор} (28.07.2008 22:01, просмотров: 218) ответил diper на Может лучше у аффтара спросить?

Спросим. Но аффтары С++ все же категориями больших систем мыслили. С мегабайтами кода.

Ответить

- А если говорить по исходной теме, то diper(668 знак., 28.07.2008 22:55)
  - Кстати, scmRTOS - это хороший пример того, как не надо писать на Си++. У меня были мысли по поводу исправления её кривостей, но по зрелому размышлению я понял, что легче с нуля написать. К сожалению, сейчас я отошёл от её применения, и для изысков =AlexD=(17 знак., 29.07.2008 19:25)
    - А что конкретно не устраивает в scmRTOS? - bus16(30.07.2008 09:31)
      - Архитектура :-). Как законченое изделие это прекрасная ОСь, но развитие ОСи и исправление её ошибок довольно геморойно. Что дискредитирует C++. ИМХО неверна базовая объектная модель. - =AlexD=(30.07.2008 09:52, ссылка)