Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Суббота
5 апреля
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
126614
Топик полностью
Evgeny_CD
Архитектор
(28.07.2008 22:06, просмотров: 156)
ответил
=AlexD=
на
Ну, эт смотря как написано. Я портировал один проект - так кода стало на 30% меньше, а безопасность и наглядность применения улучшились.
А скорость и объем исполняемого кода (или Вы про объем исполняемого кода, а не про объем исходников и говорили?)?
Ответить
Остальное не поменялось, целью было другое - встраивание чужого Си кода в свой Си++ проект. Кстати, после переопределения структур и привязанных к ним ф-ий в классы, и прописывание конструкторов волшебным образом исчезли некоторые глюки. Кроме того
=AlexD=
(199 знак., 29.07.2008 10:20
)
Вероятно, найдутся люди, которые скажут "чистый Си - это сплошной геморрой", а С++ - геморрой в квадрате. :) Ваша мысль понятна, спасибо! Да, возможность создания нескольких незаивисимых экземпляров одного и того же объекта - это рулез, особенно при
Evgeny_CD
(258 знак., 29.07.2008 10:48
)