caxapa.ru :: Вот когда я ставлю строку - __disable_irq (); , то реально запрещаю всё? Меня в первую очередь беспокоит SysTick. Чтобы он не лез. Ну а всякие там NMI_Handler и HardFault_Handler понятно. Будем надеяться, что их не будет. :-)

Лaгyнoв (10.12.2022 07:08, просмотров: 1816)

Вот когда я ставлю строку - __disable_irq (); , то реально запрещаю всё? Меня в первую очередь беспокоит SysTick. Чтобы он не лез. Ну а всякие там NMI_Handler и HardFault_Handler понятно. Будем надеяться, что их не будет. :-)

Ответить

- вот же: SciFi(142 знак., 10.12.2022 12:20)
  - Это не ответ на поставленный вопрос. Вопрос был про инструкцию CPSID i , которая и генерируется макросом __disable_irq (); Произойдет ли запрет прерываний от систика или нет? - my504(10.12.2022 12:42)
    - Произойдёт: "The PRIMASK register prevents activation of all exceptions with configurable priority". Фиксированный приоритет только у Reset, NMI, HardFault. Остальные запрещаются. SciFi(1 знак., 10.12.2022 12:52, картинка)
      - спасибо, я сердцем чувствовал это. :-) - Лaгyнoв(10.12.2022 15:40)
- Обработку NMI_Handler вы не запретите с помощью disable_irq () по определению. HardFault_Handler с веротностью 99% - нет ибо это скорее всего тоже вид Non-Maskable Interrupt. Boвa(681 знак., 10.12.2022 08:09)
  - А откуда уверенность, что Лагунов спрашивает про Линукс? Я не замечал его пристрастие к линуксоидному эмбедду... ))) есть такое мнение, что речь идет об обычных Кортексах М0, ну или максимум М4+. - my504(10.12.2022 08:48)
    - ну да, именно STM32G0 - Лaгyнoв(10.12.2022 09:27)
  - пр ошибки понятно, те прерывания мне не запретить. У меня речь про систик. И именно в STM32. - Лaгyнoв(10.12.2022 08:48)
    - Мне кажется, что выяснить это в отладчике, да и без него, элементарно. my504(42 знак., 10.12.2022 09:26)

ARM, RISC-V контроллеры