caxapa.ru :: Я что-то пропустил, Монтян уже получила русский паспорт?!

Cкpипaч, пророк (24.12.2022 11:02, просмотров: 335) ответил m16 на кому интересно - Мурз зашёл на стрим из Донецка.

Я что-то пропустил, Монтян уже получила русский паспорт?!

Видео смотреть не буду, но тезисы прочел бы с интересом.

... но не любой ценой.

Ответить

- не получила и не собирается. m16(172 знак., 24.12.2022 17:44)
  - Спасибо. - Cкpипaч(24.12.2022 18:33)
  - Да, бдь, о%енный военный эхперд. Особенно по связи и генералам. Как тот Петя - чемпион всего на свете. Можно поискать её эхпердное мнение почему Крымский Мост нельзя построить. Украинских говорящих голов стоит иметь в виду, тока когда они говорят о внутренней кухне. Да и то, делить на 10. - mse homjak(24.12.2022 17:58)
    - За крымский мост она уже раз сто извинялась и мотивировала что технологии шагнули вперед без ее ведома.Очень умная тетка.В прямом споре ее победить не смог пока никто.Быстро и качественно соображает.Я рад что она на нашей стороне. - PlainUser(04.01.2023 19:28)
      - Она не на нашей. Посмотрите её годичные-двух-трёх, ролики. Как жэ она надрачивает, что Путин уйдёт и у нас будет как у них. - mse homjak(04.01.2023 20:38)
    - ты о Мурзе? - m16(24.12.2022 18:02)
      - И о нём, и о Монтян. И о 100500 прочих, вроде Джангирова. - mse homjak(24.12.2022 18:46)
        
        А кто все эти люди?(с) - MBedder(24.12.2022 22:24)
        
        Ну, как сказать?.. Им хотелось бы, чтобы мир был устроен по ихнему разумению. Весьма убогому, как правило. - mse homjak(25.12.2022 00:30)
        
        Мурз, между прочим, с 14-го воюет. ты всё это время .... да хез, почувствуй разницу. - m16(24.12.2022 19:24)
        
        И чо? Его мнение по всем вопросам автоматом становится особо экспертным? - mse homjak(24.12.2022 19:28)
        
        разумеется нет, потому как все вопросы не затронешь за час с небольшим. основные три я озвучил выше и все они под дых вороватому МО. что не так? - m16(24.12.2022 19:40)
        
        Не передергивай. Вопросы связи (раз) - его профиль, не всегда неподкупные гереналы (два) - то что он может видеть прямо со своего рабочего места. - Cкpипaч(24.12.2022 19:31)
        
        Про генералов не услышал, а говорит действительно о окружающем его, это охуеть как зашоренным Евгением надо быть, чтобы доебаться к его начальному недосыпныму мандражу. Andreas(596 знак., 24.12.2022 19:59)
        
        Со своего места он не видит ни одного енерала. Даже какого полковника, тока по большому празднику. А бОльшая часть вопросов вообще решается не енералами. Его мнение имеет ценность тока по участку фронта, где сидит он +/-10км. - mse homjak(24.12.2022 19:37)
        
        Аналогичные вещи говорили и другие, гораздо менее публичные и более приближенные к армии люди. Причем еще несколько лет назад. - LightElf(24.12.2022 21:50)
        
        Да я могу щас наговорить всяких вещей, хотя к армии ваще никак. И десять лет назад мог наговорить. Чо толку-то? - mse homjak(25.12.2022 01:34)
        
        Ну, то есть, проблемы были известны, но их не решали. Кто-то должен ответить, не так ли? - LightElf(25.12.2022 13:20)
        
        Толку было на берцы для _{переобувания} взвода местных бляяпатриот_ов. - bnb62(25.12.2022 02:22)
        
        потрать пять минут, о генерале замолвили слово. m16(8 знак., 24.12.2022 20:02, youtube)
        
        А вот за вытаскивание такого дерьма я ему благодарен. И да, про генерала он доложил бодро и внятно, а когда начал излагать собственные мысли, опять начал блеять. Гипотеза, что он блеет от страха, не подтвердилась. Видимо, стиль речи у человека такой. - Evgeny_CD(24.12.2022 21:14)
        
        Женя, ты не видел роликов иного автора о "генералитете" МО. там туши свет, что многое объясняет о провалах на фронтах. - m16(24.12.2022 21:43)
        
        Норот, "провалы на фронтах", это результат политики вышшего руковоцтва. mse homjak(571 знак., 24.12.2022 22:06)
        
        Как многа букафф. А достаточно всего двух слов: SciFi(1 знак., 24.12.2022 22:11, картинка)
        
        Как говаривал один небезызвестный товарищ, "других пейсателей у меня для вас нет" - mse homjak(24.12.2022 22:16)
        
        Генерал Болдин, прежде чем наложить Гудериану под Тулой, дважды был окружен (в Белостокском выступе и под Вязьмой). - _volkanaft_(25.12.2022 07:08)
        
        Быть окружонным, не позорно, если выполнил поставленную задачу. Хужэ того, организованное отступление/прорыв из окружэния, это наисложнейший вид боевых действий. - mse homjak(04.01.2023 20:42)
        
        Ну, и чо? потушили свет (сначала в голове своих граждан стыдливых, а затем и соседям). Ебацца будем без трусов! (с). Этот "генералитет" и прочий цвет нации - лучшие и отборные экземпляры социума! Эх, философ. Скажи, почему перевод русской поговорки "Хорошо повсюду, где нас нет " на любой другой язык, читается как: "Хорошо всюду, где ~~русских?~~ ~~москалей~~ нет? :-)) - bnb62(24.12.2022 22:05)
        
        Боятся русских. И правильно делают. - PlainUser(04.01.2023 19:29)
        
        "Хорошо повсюду, где нас нет" гуглетралейт перевел в "Good wherever we are not". Отсюда делаю вывод гипотеза "перевод русской поговорки на любой другой язык, читается как бла-бла-бла" не является верной. Покопать в сторону "это не русская народная поговорка"? - Boвa(25.12.2022 10:13)
        
        Поправка - некоторые русские поговорки не переводятся на английский. И некоторые английские - на русский. Понятийный аппарат не совпадает лишь "по краям", основа - христианские моральные догмы, одинакова ~~даже с шумерами, которые сильно раньше христиансва закончились.~~ - Cкpипaч(25.12.2022 12:01)
        
        Ответ простой: обладатели "любого другого языка" регулярно отхватывали от русских полновесных пиздюлей. Потому, даже сидеть в холоде и без электричества для них лучше. Генетическая память. И это хорошо! - mse homjak(24.12.2022 22:11)
        
        регулярно отхватывали от русских Отхватывали... И от советских СССР за ВОВ, а совместно с Коалицией и WW2. Пока отхватывалку не ~~спиздили~~ проебали (государство -это Мы?). bnb62(334 знак., 24.12.2022 23:45 - 25.12.2022 10:26)
        
        Если бы с отхватывалкой было так плохо, то ужэ к началу 2000-х от России остались бы рожки да ножки. А нонешние завывания, что ни США, ни НАТО ни в коем случае не участники войны на Украине, говорит о том, что отхватывалка у нас, для вас, вполне себе, достойная. Как бы не противно вам было это осознавать. mse homjak(408 знак., 25.12.2022 00:27)
        
        к началу 2000-х от России остались бы рожки да ножки. Ты же должен не путать Россию и СССР вкупе с блоком стран СЭВ! А если путаешь, то иди отсюда в АП. :-) - bnb62(25.12.2022 00:45)
        
        Я и не путаю. Если ты не понимаешь, чего развалился СССР и СЭВ, то чо плещеш здесь соком мосха? Нет худа без добра. В процэссе, от России отвалилась куча дармоедов и пересела на другую шэю. И чо они там творят, любо-дорого смотреть. А у Запада, цэль не эта свора дармоедов, в ресурсы, которые контролирует Россия. А с этим всё никак. И чем дальше, тем никакее. - mse homjak(25.12.2022 01:00)
        
        Да ё-моё! Осмотрись вокруг себя (если не веришь монитору в который сейчас смотришь) и даже переверни манипулятор типа "мышь" - нет ли там Коллективного Запада? А не ссыт ли в твой чайник Англосакская принцесса? Или сама Ангела Меркель, не дай бог выделения тебе на сыр хохланд для тостов намазывает? Где было не так? - bnb62(25.12.2022 00:39)
        
        Чо возбудился-то? ~~Усчуб~~пятачок отклеился? ;О) Югославию попилили, Ливию попилили. Ирак попилили. Уж не знаю, прынцэссы или старые комсомолки. Тех, кто уебать не мог. И не может. На Кима, вот, ужэ потэнцыи не хватило. - mse homjak(25.12.2022 00:51)
        
        Начал писать недосмотрев, увы. Посмотрел все 1.5 часа, хотя очень не люблю видео. Да, рассказал поучительную историю одного генерала, в подразделении которого лично не раз был в его славную полковничью пору в ДНР. И поэтому следил за его почетным прошлым и будущим. Вполне по открытым источникам. И заняло это минут 7 из полутора часов. И весьма поучительные 7 минут.... - Andreas(24.12.2022 20:36)

О смысле всего сущего