0xFF

Сама по себе тема, что при большевиках «всё русское было в загоне» - требует некоторых уточнений. Чтоб люди контекст понимали. Особенно молодые. Особенно те, у кого молодость пришлась на 90-е, и им обнулили мозги (Крок из зала кричит: не обязательно на девяностые!!!"). Вот слушайте, друзья мои. Как человек, окончивший филфак, хочу вам сообщить, что основная работа (до 90 процентов) по сбору, записи, комментированию русского фольклора - была произведена в СССР, причём началась она уже в 20-е, а в 30-е достигла невероятных масштабов. Давайте ещё раз повторю: 90 процентов фольклора, который ныне был бы категорически утерян, собрали и систематизировали не в XVIII веке, и не в XIX - а при этих вот русофобах. Но это ещё ладно. Вот у меня есть такая книга «Взвод: офицеры и ополченцы русской литературы». Там про поэтов, философов предпушкинской и пушкинской поры: про Давыдова, Бестужева-Мариинского, Петра Вяземского, Фёдора Глинку, Владимира Раевского, Чаадаева и так далее. Гордость русского дворянства. Так я вам открою секрет один. После первого издания «Писем русского офицера» Глинки - ее не издавали сто лет, до самых 1930-х. Собрания Давыдова при царях так и не удосужились выпустить - его большевики издали. Чаадаева тем более - его при Сталине издали впервые. Бестужева большевики издали и откомментировали почти целиком. Раевского тоже сто лет не издавали вообще. Большевики издали. Они выступали, внимание, как реставраторы утерянной и плотно за сто лет подзабытой дворянской (!!!) культуры. Но у нас просто об этом не знает НИКТО. Ну то есть, никто вообще. Вот я вам сообщил. Просто к слову. Ничего однозначного в мире нет. Опасайтесь огульных формулировок. Когда вам сообщают «у нас была убита национальная культура» - эти люди ведут себя некорректно. Иногда они просто не понимают о чем говорят, и цели у них совершенно иные. Никак с реставрацией культуры не связанные.