Evgeny_CD, Архитектор (29.12.2022 14:30, просмотров: 3691)-
- Я раньше тоже скептически относился к нейросетям, как к большому
набору линейных уравнений. А после появления результатов ChatGPT
пересмотрел свои взгляды. Это как первый искусственный спутник, как
паровая машина! Сейчас она синтезирует иногда ошибочные вещи, но
это можно доработать, человек может это выявить. В будущем это
может стать экспертной системой, "Гуглом с интеллектом", который
среди информационного шума и мусора найдёт полезную информацию,
синтезирует новые Costic(155 знак., 30.12.2022 17:02)
- угу, и этот эксперт будет совершенно экспертно засирать мозги очередным соплякам из очередной украины о том что соседей на гиляку и что соседских самок надо жарить на медленном огне. LordN(21 знак., 30.12.2022 18:05)
- Уже просрали. Можно расслабиться. - Evgeny_CD(30.12.2022 17:05)
- Это не паникерство и наброс. Отечественных АПК AI, пригодных для
коммерческой эксплуатации, нет. Когда Nvidia внутри и ПО от нее же,
предобученные модели от буржуев, а наши только сконфигурировали и
настроили - это не российское решение. - Evgeny_CD(30.12.2022 17:09)
- Оспадя, Нейроматриксы появились и развивались лет за 10-20 до
Нвидии. Кому надо, тот и покупает, и эксплуатирует. И софт, и ПО. - mse homjak(30.12.2022 18:40)
- Нейроматриксы я встретил впервые в буржуйской книге, были описаны как первые в мире 64 битные DSP. Примерно в 2000 году. Основное, что их сгубило - неверная оценка важности поддержки общепринятых framework. И реальной стоимости создания собственного порта распространенной framework. Трудоёмкость создания AI на нейроматриксе неизмеримо выше, чем Nvidia. Это примерно как УАЗ и просто легковой автомобиль или паркетный джип. УАЗ замечательная машина в своём классе, но как-тотне Evgeny_CD(20 знак., 04.01.2023 13:11)
- Это "цап-царап" по-путински. - Costic(30.12.2022 17:39)
- Оспадя, Нейроматриксы появились и развивались лет за 10-20 до
Нвидии. Кому надо, тот и покупает, и эксплуатирует. И софт, и ПО. - mse homjak(30.12.2022 18:40)
- Это не паникерство и наброс. Отечественных АПК AI, пригодных для
коммерческой эксплуатации, нет. Когда Nvidia внутри и ПО от нее же,
предобученные модели от буржуев, а наши только сконфигурировали и
настроили - это не российское решение. - Evgeny_CD(30.12.2022 17:09)
- Так это сионистки! Поэтому звезда шестиконечная. - Kpoк(29.12.2022 18:33)
- И руки шестипальцевые. - mse homjak(04.01.2023 11:24)
- Осталось задрать блузки и пересчитать :) - Evgeny_CD(30.12.2022 16:56)
- Имхуется мне, что и эти картинки получены в результате долгой ручной настройки и человеческого отбора из кучи хрен пойми чего несуразного. Может в будущем всё и будет нейросети, но ещё не завтра. - mr-x(29.12.2022 14:46)
- Начал за здравие, кончил за упокой. Какие трупы? Зачем трупы? Ты же
обещал не есть озверин :-) - SciFi(29.12.2022 14:40)
- Мне приходится регулярно выпиливать проекты, в которых недоинженеры
предлагают чем-нибудь поуправлять через нейросеть. Без системы
отбраковки ее команд и контура безопасности. Мне реально страшно,
что где-то такой проект начнут реализовывать. - Evgeny_CD(29.12.2022 15:08)
- Один летчик и нейросеть DVV(1 знак., 30.12.2022 13:01, ссылка)
- Бесит вот что. Я не против исследований в AI, и точно не против
ОКР. Должна быть система. Это очень сложная работа, одним ударом не
делается. Нужна отказоустойчивая аппаратура, нужна методология
отказоустойчивого ПО AI. Нужна методология верификации AI, что он
там не хрень творит. И только потом потихоньку пускать в жизнь.
Денег в этой работе точно недостаточно для всего этого. И времени
надо 10 лет минимум. - Evgeny_CD(30.12.2022 17:02)
- Что ты, так не интересно!!! Автоматическое вождение автомобилей: начали с фур! А ведь есть карьерные самосвалы, трактора/комбайны на полях, заводские/складские/портовые всякие машинки, потом метро, торговый флот. Потихоньку внедрять, отлаживать. Зачем? Тесла на хайвее и в городе! - maik-vs(30.12.2022 18:05)
- Потом молния еблысь - и direct mode в одно рыло. Видимо, будет норматив - % живых паксов после рейса. SSJ-100 не даст соврать. - Evgeny_CD(30.12.2022 16:55)
- Дайте мне другую планету! :( - Evgeny_CD(30.12.2022 16:50)
- Можно подумать, что нынешний автопилот чем-то принципиально
отличается. И вообще этот автопилот уже первый пилот в экипаже, а
не второй, третий и т.д. - AlexBi(30.12.2022 17:04)
- Сейчас два пилота. Два! Есть шанс что оба они не будут бухим и
ебанутыми. - Evgeny_CD(30.12.2022 17:06)
- Что толку от двух. Взять на себя управление может только один и
них. Только они оба имеют большой опыт управления симулятором, в
остальном летают на автопилоте. - AlexBi(30.12.2022 17:15)
- Смотря в какой компании. Денис Окань описывал, что в некоторых АК есть обязательные нормативы по ручному режиму. - LightElf(30.12.2022 23:20)
- Что толку от двух. Взять на себя управление может только один и
них. Только они оба имеют большой опыт управления симулятором, в
остальном летают на автопилоте. - AlexBi(30.12.2022 17:15)
- Сейчас два пилота. Два! Есть шанс что оба они не будут бухим и
ебанутыми. - Evgeny_CD(30.12.2022 17:06)
- Можно подумать, что нынешний автопилот чем-то принципиально
отличается. И вообще этот автопилот уже первый пилот в экипаже, а
не второй, третий и т.д. - AlexBi(30.12.2022 17:04)
- Бесит вот что. Я не против исследований в AI, и точно не против
ОКР. Должна быть система. Это очень сложная работа, одним ударом не
делается. Нужна отказоустойчивая аппаратура, нужна методология
отказоустойчивого ПО AI. Нужна методология верификации AI, что он
там не хрень творит. И только потом потихоньку пускать в жизнь.
Денег в этой работе точно недостаточно для всего этого. И времени
надо 10 лет минимум. - Evgeny_CD(30.12.2022 17:02)
- Один летчик и нейросеть DVV(1 знак., 30.12.2022 13:01, ссылка)
- Мне приходится регулярно выпиливать проекты, в которых недоинженеры
предлагают чем-нибудь поуправлять через нейросеть. Без системы
отбраковки ее команд и контура безопасности. Мне реально страшно,
что где-то такой проект начнут реализовывать. - Evgeny_CD(29.12.2022 15:08)
- Я раньше тоже скептически относился к нейросетям, как к большому
набору линейных уравнений. А после появления результатов ChatGPT
пересмотрел свои взгляды. Это как первый искусственный спутник, как
паровая машина! Сейчас она синтезирует иногда ошибочные вещи, но
это можно доработать, человек может это выявить. В будущем это
может стать экспертной системой, "Гуглом с интеллектом", который
среди информационного шума и мусора найдёт полезную информацию,
синтезирует новые Costic(155 знак., 30.12.2022 17:02)