ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
23 ноября
1271817 Топик полностью
Evgeny_CD, Архитектор (29.12.2022 15:59, просмотров: 164) ответил Adept на всё это напоминает возню с двигателем Ванкеля, с которым все носились "как чёрт с писаной торбой". На этой ниве много альтернативных проектов с интересными идеями, но у них всех один общий недостаток: - нет безоговорочного принципиального преимущества перед традиционной схемой с кривошипно-шатунным механизмом (ну так, что прям принципиально лучше, и намного), а вот сложность, и соответственно цена в производстве у всех сильно выше, да и надёжность меньше. Поэтому,
Мне кажется, прогресс в другом. Для современного обрабатывающего центра пофиг, какой профиль точить. Да, времени может затратиться больше, но точность не пострадает. Если двигун будет весить в 2 раза меньше - это нехило такое преимущество. Далее, у безшатунников рекламируют меньшее обороты, что само по себе уменьшает износ. Если он крутит генератор, оптимизированный под такую частоту вращения, а на выходе генератора инвертор, то все будет хорошо.