SciFi (22.01.2023 00:49, просмотров: 197) ответил LightElf на Внутренние дудки там сами под внешним дирижером. Вообще, красиво
вашингтонские старцы разводят всяких иностранных коррупционеров.
Там, емнип, есть замечательный закон, в соответствии с которым
хищение амерских бюджетных денег подсудно США, независимо от места
совершения хищения. Стране выделяется грант на "развитие
демократии", чиновники эти денежки тырят - и получают от посольства
намек на эцих с гвоздями.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Что так и будешь это либерастическое гавно на люди тащить, демагог? - Codavr(22.01.2023 10:38)
- Да, "по опубликованным в современной немецкой печати (последняя
публикация — в журнале «Der Spiegel» в декабре 2007 года) сведениям
из открытых источников германского МИДа, российские большевики
получили от германского министерства иностранных дел (нем.
Auswärtiges Amt) только в течение четырёх лет — с 1914 и до конца
1917 г. средства для свержения российской монархии — в виде
наличных денег и оружия — на сумму в 26 млн райхсмарок, что
соответствует сегодняшним 75 миллионам _volkanaft_(132 знак., 22.01.2023 10:19)
- Я правильно понимаю, что в ведомство Риббентропа скрывало эти бумаги от ведомства Геббельса? - LightElf(23.01.2023 01:11)
- Всё никак не пойму, в чём Ленин виноват. Да, взял немецкие деньги и
поехал в пломбированном вагоне. maik-vs(297 знак., 22.01.2023 21:52)
- Не надо торговаться. LightElf(347 знак., 23.01.2023 01:21)
- Да пофиг, брал - не брал. Штука в том, что он честно (перед делом
революции) поступил в дом случае. Нечего ему предъявить. - maik-vs(23.01.2023 15:28)
- Я повторюсь: не надо торговаться и таким образом помогать лжи. - LightElf(23.01.2023 16:29)
- есть же свидетельства жуткой нехватки денег у большевиков в конце
1916. И вдруг гигантский размах пропаганды весной-летом 1917.
Откуда? - Лaгyнoв(23.01.2023 09:50)
- Процитирую Википедию: "5 июля были захвачены все финансовые документы редакции «Правды» и был арестован и подвергнут пяти допросам заведующий издательством и главный финансовый распорядитель К. М. Шведчиков, ему не смогли предъявить никакого обвинения. Оказалось, что все произведённые газетой расходы полностью покрывались её вполне легальными и известными доходами (главным образом, сбором мелких пожертвований среди рабочих и солдат). Газета даже приносила небольшую _volkanaft_(1369 знак., 26.01.2023 12:57)
- Да пофиг, брал - не брал. Штука в том, что он честно (перед делом
революции) поступил в дом случае. Нечего ему предъявить. - maik-vs(23.01.2023 15:28)
- И тем не менее (я про "совпали интересы") следов денег нет. Видимо,
не брал... видимо, если люди для которых принципы, идеи - это не
пустыне слова. - POV(22.01.2023 21:53)
- Принципы Владимир Ильич очень решительно прогибал под текущий
момент борьбы. По принципу "победителей не судят". У кого только он
деньги не брал, в том числе добытые чистым разбоем (Сталин). А
тут... ещё один (жирный!) вклад в революцию - да без проблем! - maik-vs(22.01.2023 22:03)
- Поклёп про Сталина. Кто это только ни разбирал - не удается пришить
ему уголовку. Не повторяй краем уха услышанное не попробовав это
проверить у других источников. - POV(22.01.2023 22:04)
- Нельзя "пришить" Сталину и "никто не грабил банк в Тифлисе" -
немножко разное :) - Cкpипaч(22.01.2023 22:11)
- О, Тифлис!.. сколько слов, а кроме "вероятно" и "наверное" ничего
против Сталина нет. Иначе охранка с большим удовольствием его
замела по уголовке. - POV(22.01.2023 22:34)
- ага, а Камо так неудачно потом прокатился на велосипеде.... Совсем плохой стал... - Лaгyнoв(23.01.2023 09:51)
- Да это Резун с Солониным выволокли из пыльного чулана все протухшие
эмигрантские сплетни и пошло-поехало. - LightElf(23.01.2023 01:29)
- Камо грабил? Да или нет? - Лaгyнoв(23.01.2023 09:52)
- Я не понял, Сталин и Камо одно и то же лицо? Если нет, то какого
хера ты вылез со своими вопросами, демагог? Что касается грабежа
банков, то большевики никогда не отказывались от принципа
экспроприации экспроприаторов, а собственность добытая грабежом
трудящихся никогда не была у них священной коровой, как у
либерастов. - Codavr(23.01.2023 20:45)
- Сутки были у Лагунова ответить. Слился в стиля "я не видел, да и
вообще чего дуракам очевидное объяснять" - POV(24.01.2023 20:34)
- чего тут "комментировать"? Грабеж банка был? Камо его осуществил?
От ЦК кто был куратором и организатором? С наганом Сталин по
площади вероятней всего ен бегал. "Накануне казначей большевиков
Красин узнал о предстоящей отправке казенных денег из Петербурга в
Тифлис. Он известил об этом Сталина, тот - Камо, который,
переодетый офицером, был послан в Финляндию к Ленину. Снабженный в
Финляндии оружием и бомбами, Камо вернулся в Тифлис. За деньгами
следили с момента их отправки Лaгyнoв(551 знак., 25.01.2023 08:08)
- "вероятнее всего .. Сталин".. как мило ))) - POV(25.01.2023 23:36)
- Жду ВАШУ версию - кто? где? как? Если нет версии - уж пора признать факты. - Лaгyнoв(26.01.2023 09:02)
- Констатируем: Лагунов на прямой вопрос не ответил и опять обделался
демагогическим словесным поносом. - carlosh(25.01.2023 21:38)
- Был прямой вопрос про уголовку Сталина и я ответил цитатой. Есть
возражения? Есть другое виденье тех событий? Кто грабил и куда
пошли деньги? ПОКА нигде других версий не видел. Везде только
Сталин и Камо. - Лaгyнoв(26.01.2023 09:00)
- Ограблением для пополнения партийной кассы занимался Камо, что во
времена СССР ни разу не скрывалось, Камо всячески прославлялся как
герой-борец за рабочее дело. Если бы в этом принимал участие Сталин
- об этом писали бы во всех детских книжках. Но нет. Ну и главное
правило конспирации - не вовлекать в дело тех, кто в нем не
участвует. Ибо зачем было Кобе знать, чем занимается группа Камо?
Чтобы что? - LightElf(26.01.2023 14:33)
- "заботливые люди" убрали отсюда мой ответ - извиняйте. - Лaгyнoв(26.01.2023 18:51)
- Ограблением для пополнения партийной кассы занимался Камо, что во
времена СССР ни разу не скрывалось, Камо всячески прославлялся как
герой-борец за рабочее дело. Если бы в этом принимал участие Сталин
- об этом писали бы во всех детских книжках. Но нет. Ну и главное
правило конспирации - не вовлекать в дело тех, кто в нем не
участвует. Ибо зачем было Кобе знать, чем занимается группа Камо?
Чтобы что? - LightElf(26.01.2023 14:33)
- Был прямой вопрос про уголовку Сталина и я ответил цитатой. Есть
возражения? Есть другое виденье тех событий? Кто грабил и куда
пошли деньги? ПОКА нигде других версий не видел. Везде только
Сталин и Камо. - Лaгyнoв(26.01.2023 09:00)
- "вероятнее всего .. Сталин".. как мило ))) - POV(25.01.2023 23:36)
- чего тут "комментировать"? Грабеж банка был? Камо его осуществил?
От ЦК кто был куратором и организатором? С наганом Сталин по
площади вероятней всего ен бегал. "Накануне казначей большевиков
Красин узнал о предстоящей отправке казенных денег из Петербурга в
Тифлис. Он известил об этом Сталина, тот - Камо, который,
переодетый офицером, был послан в Финляндию к Ленину. Снабженный в
Финляндии оружием и бомбами, Камо вернулся в Тифлис. За деньгами
следили с момента их отправки Лaгyнoв(551 знак., 25.01.2023 08:08)
- Сутки были у Лагунова ответить. Слился в стиля "я не видел, да и
вообще чего дуракам очевидное объяснять" - POV(24.01.2023 20:34)
- Я не понял, Сталин и Камо одно и то же лицо? Если нет, то какого
хера ты вылез со своими вопросами, демагог? Что касается грабежа
банков, то большевики никогда не отказывались от принципа
экспроприации экспроприаторов, а собственность добытая грабежом
трудящихся никогда не была у них священной коровой, как у
либерастов. - Codavr(23.01.2023 20:45)
- Камо грабил? Да или нет? - Лaгyнoв(23.01.2023 09:52)
- О, Тифлис!.. сколько слов, а кроме "вероятно" и "наверное" ничего
против Сталина нет. Иначе охранка с большим удовольствием его
замела по уголовке. - POV(22.01.2023 22:34)
- Нельзя "пришить" Сталину и "никто не грабил банк в Тифлисе" -
немножко разное :) - Cкpипaч(22.01.2023 22:11)
- Поклёп про Сталина. Кто это только ни разбирал - не удается пришить
ему уголовку. Не повторяй краем уха услышанное не попробовав это
проверить у других источников. - POV(22.01.2023 22:04)
- Принципы Владимир Ильич очень решительно прогибал под текущий
момент борьбы. По принципу "победителей не судят". У кого только он
деньги не брал, в том числе добытые чистым разбоем (Сталин). А
тут... ещё один (жирный!) вклад в революцию - да без проблем! - maik-vs(22.01.2023 22:03)
- Не надо торговаться. LightElf(347 знак., 23.01.2023 01:21)
- В.И.Ленин в письме к Горькому от 11-го января 1916 г. писал: «В силу военного времени я крайне нуждаюсь в заработке». А в сентябре 1916 г. в письме к Шляпникову он писал: «О себе лично скажу, что заработок нужен. Иначе прямо поколевать ей-ей! Дороговизна дьявольская, а жить нечем» (Ленин. Сочинения. 4-е изд. Том 35, стр. 187.). _volkanaft_(600 знак., 22.01.2023 09:55)