Evgeny_CDАрхитектор (28.01.2023 23:45, просмотров: 509) ответил DRcp на Поддерживаю. Доберется этот ИИ до Периметра и далеко не все успеют
завернуться в белые простыни и доползти до кладбища.-
- Сдается мне, что общеизвестная функция системы Периметр это
красивая легенда - AlexG(29.01.2023 04:09)
- Наоборот, оно вполне логично и соответствует армейский порядкам.
При выбывании вышестоящего начальства - нижестоящие начинают
действовать по обстановке. Уничтожен президент, генштаб, штаб РВСН,
штаб дивизии - ну ок, ядерный удар нанесёт прапорщик. Никакого ИИ. - LightElf(29.01.2023 11:45)
- Наверное это очень обидно (задумчиво). Отгрести от прапорщика. Cкpипaч(152 знак., 29.01.2023 11:52)
- Сам факт существования ветви необратимости. Как обеспечить низкую
вероятность ошибки запуска такой ветви? Сам по себе такой алгоритм,
если он существует, является потенциальной дырой - можно создать
контр-алгоритм, который поимеет первый. Evgeny_CD(145 знак., 29.01.2023 12:15)
- Приятно поговорить с профессионалом :) А никто и не скрывает что в
алгоритме есть несколько "контрольных точек", в которых его
несколько различных "прапорщиков" могут остановить. Но есть
принципиальная разница в логике принятия решения: решение о пуске
vs решение об остановке. Cкpипaч(715 знак., 29.01.2023 12:48)
- Да. 1 - подрываем 100КТ. 0 - не подрываем. Такую АМ, вероятно,
можно на детекторный приемник принять, и особо не париться в части
ECC. - Evgeny_CD(29.01.2023 13:01)
- Там, как я понимаю, проще. Есть мощный передатчик, непрерывно
излучающий. Если он смолк - то опаньки. LightElf(1 знак., 29.01.2023 13:50, ссылка)
- Есть официальное описание "как там все внутри". В том числе, на Википедии. Не нужно придумывать. - Cкpипaч(29.01.2023 15:59)
- Там, как я понимаю, проще. Есть мощный передатчик, непрерывно
излучающий. Если он смолк - то опаньки. LightElf(1 знак., 29.01.2023 13:50, ссылка)
- Да. 1 - подрываем 100КТ. 0 - не подрываем. Такую АМ, вероятно,
можно на детекторный приемник принять, и особо не париться в части
ECC. - Evgeny_CD(29.01.2023 13:01)
- Приятно поговорить с профессионалом :) А никто и не скрывает что в
алгоритме есть несколько "контрольных точек", в которых его
несколько различных "прапорщиков" могут остановить. Но есть
принципиальная разница в логике принятия решения: решение о пуске
vs решение об остановке. Cкpипaч(715 знак., 29.01.2023 12:48)
- Сам факт существования ветви необратимости. Как обеспечить низкую
вероятность ошибки запуска такой ветви? Сам по себе такой алгоритм,
если он существует, является потенциальной дырой - можно создать
контр-алгоритм, который поимеет первый. Evgeny_CD(145 знак., 29.01.2023 12:15)
- Наверное это очень обидно (задумчиво). Отгрести от прапорщика. Cкpипaч(152 знак., 29.01.2023 11:52)
- Артефакт древней высокоразвитой цивилизации. 1231-й центр боевого управления РВСН, в/ч 20003. Codavr(1 знак., 29.01.2023 04:26, ссылка)
- Наоборот, оно вполне логично и соответствует армейский порядкам.
При выбывании вышестоящего начальства - нижестоящие начинают
действовать по обстановке. Уничтожен президент, генштаб, штаб РВСН,
штаб дивизии - ну ок, ядерный удар нанесёт прапорщик. Никакого ИИ. - LightElf(29.01.2023 11:45)
- Сдается мне, что общеизвестная функция системы Периметр это
красивая легенда - AlexG(29.01.2023 04:09)