caxapa.ru :: Сам факт существования ветви необратимости. Как обеспечить низкую вероятность ошибки запуска такой ветви? Сам по себе такой алгоритм, если он существует, является потенциальной дырой - можно создать контр-алгоритм, который поимеет первый.

Evgeny_CD, Архитектор (29.01.2023 12:15, просмотров: 986) ответил Cкpипaч на Наверное это очень обидно (задумчиво). Отгрести от прапорщика.

Сам факт существования ветви необратимости. Как обеспечить низкую вероятность ошибки запуска такой ветви? Сам по себе такой алгоритм, если он существует, является потенциальной дырой - можно создать контр-алгоритм, который поимеет первый.

Либо ветвь не совсем необратимая. Получив команду от ракеты, прапорщик верифиуирует ее.

Тогда судьба человечества все равно зависит от прапорщика.

Ответить

- Приятно поговорить с профессионалом :) А никто и не скрывает что в алгоритме есть несколько "контрольных точек", в которых его несколько различных "прапорщиков" могут остановить. Но есть принципиальная разница в логике принятия решения: решение о пуске vs решение об остановке. Cкpипaч(715 знак., 29.01.2023 12:48)
  - Да. 1 - подрываем 100КТ. 0 - не подрываем. Такую АМ, вероятно, можно на детекторный приемник принять, и особо не париться в части ECC. - Evgeny_CD(29.01.2023 13:01)
    - Там, как я понимаю, проще. Есть мощный передатчик, непрерывно излучающий. Если он смолк - то опаньки. LightElf(1 знак., 29.01.2023 13:50, ссылка)
      - Есть официальное описание "как там все внутри". В том числе, на Википедии. Не нужно придумывать. - Cкpипaч(29.01.2023 15:59)
        
        Официального описания в публичном доступе нет. Есть ворох сплетен, в том числе и специально подпущенной дезы. Так что гадания на кофейной гуще вполне правомерны :-) - LightElf(29.01.2023 17:42)

Средства и методы разработки