caxapa.ru :: Учите электротехнику, милостивый государь. Метод измерения КСВ может не иметь прямого отношения к определению самого КСВ. Стандартный метод измерения не связан с измерением распределения амплитуд вдоль линии. КСВ = (1+Г)/(1-Г), где Г=Uотр/Uпад - коэффициент отражения. То есть ток тут и рядом не ночевал. Тем более, что он зависит от волнового сопротивления линии и никто ток не измеряет, ибо это технически очень сложная задача. Ну и стандартным измерением является

my504 (02.02.2023 13:41, просмотров: 207) ответил Samx на Ток здесь по определению самого термина КСВ.

Учите электротехнику, милостивый государь. Метод измерения КСВ может не иметь прямого отношения к определению самого КСВ. Стандартный метод измерения не связан с измерением распределения амплитуд вдоль линии. КСВ = (1+Г)/(1-Г), где Г=Uотр/Uпад - коэффициент отражения. То есть ток тут и рядом не ночевал. Тем более, что он зависит от волнового сопротивления линии и никто ток не измеряет, ибо это технически очень сложная задача. Ну и стандартным измерением является

измерение с помощью направленного ответвителя. Так же напомню, что КСВ вообще то обычно является КСВн. Надеюсь вы знаете что означает эта маленькая "н" на конце...

Ответить

- Электротехника - это хорошо, но какой именно мой тезис вы оспариваете? Samx(1016 знак., 03.02.2023 17:41)
  - У меня ощущение, что на "панораме" (панорамный измеритель КСВн и ослаблений) вы никогда не работали. Или работали только с низкочастотными. ОСНОВНОЙ метод измерения в них - прямой. С помощью двух направленных ответвителей. Это первое. Второе, антенна, как устройство, содержит в своем составе все цепи согласования с фидером. Иначе назвать ее антенной можно с большой натяжкой. Кусок провода станет антенной только с цепями согласования. И не важно какой тип согласования my504(9 знак., 03.02.2023 22:40)
    - С помощью НО - это как раз косвенный. Прямой - это зондом вдоль линии :-) Samx(356 знак., 04.02.2023 21:34)
      - КСВ антенны указывается в диапазоне частот. Для антенн с требованиями к ФЧХ этот параметр ничуть не менее важный, чем КНД или уровень боковых лепестков. Настроить его "как захочется" не выйдет, ибо невозможно настроить на низкий КСВ высокодобротную реактивность. И я не обсуждал качество вопроса про КСВ. Я говорил лишь о том, что это один из параметров антенны. Возможно он не всегда важен по разным причинам, но это ничего не меняет. my504(245 знак., 05.02.2023 01:58)
  - Импеданс антенны неотъемлемая ее характеристика. Не понимаю, о чем это переливание из пустого в порожнее. Соотношение импедансов антенны и того, что к ней подключено, дает КСВ в точке подключения, а также в любой точке однородной линии передачи, если подключена она. Evgeny_CD(192 знак., 03.02.2023 18:00)
    - После фидера согласующее устройство к антенне не имеет никакого отношения. Если фидер симметричный, а подключается он к коаксиалу, то ставят балун. Только этот балун к согласованию антенны не относится. Ставить согласование антенны после фидера - очень плохая идея. потому что фидер тоже станет частью согласующих цепей и его длина станет критичной величиной. Ну и такое "согласование" узкополосно. И таки четвертьволновое согласование, строго говоря, фидером не является. Хотя my504(22 знак., 03.02.2023 22:47)
      - Я не говорил, что согласование после фидера есть хорошая идея. Я просто перечислил варианты. - Evgeny_CD(05.02.2023 02:30)

0xFF