-
- Чо это только в одном? Ко всему остальному у вас какие конкретные
возражения? - mr-x(16.02.2023 19:34)
- всё остальное - следствие. - Лaгyнoв(16.02.2023 21:22)
- Планета может нести в несколько раз больше. Тормоз - капитализм. - Toчкa oпopы(16.02.2023 18:46)
- :-))))))))))))) Не читаем мой текст? Я ж сказал - комфортно. Если
резко ограничить потребности - сколь угодно можно увелчить
человечество. - Лaгyнoв(16.02.2023 21:20)
- "Путшествия Тафа" про это как раз. Dingo(1 знак., 20.02.2023 07:07, ссылка)
- Спасибо. Я оказывается 2 рассказа из этой серии пропустил :-)
Кстати - "Манна небесная" в интернете не находится. Не поделишься? - il-2(20.02.2023 08:36)
- ВОт в таком виде только нашлось symbions(30 знак., 20.02.2023 09:22, ссылка)
- Спасибо - il-2(20.02.2023 10:07)
- ВОт в таком виде только нашлось symbions(30 знак., 20.02.2023 09:22, ссылка)
- Спасибо. Я оказывается 2 рассказа из этой серии пропустил :-)
Кстати - "Манна небесная" в интернете не находится. Не поделишься? - il-2(20.02.2023 08:36)
- "Путшествия Тафа" про это как раз. Dingo(1 знак., 20.02.2023 07:07, ссылка)
- Может, но зачем? и зачем идти к тому краю, за которым - по всем
доступным расчетам и в любых общественно-экономических формациях -
пушной зверек? Я бы всё же ограничивал рождаемость на густо
населенных территориях. Просто взял бы для каждой страны посчитал
индекс - сколько есть водных, пищевых, энергетических ресурсов. И
сообразно расчетам вывел бы некий потолок по населению, а потом и
параметры ограничения рождаемости. Да, это где-то будет
несправедливо и возможно будут Ralex(110 знак., 16.02.2023 18:54)
- Имхуется мне, мы попытки таких ограничений и наблюдаем. Но верхи
ещё не могут, низы уже не желают. А про справедливость надо сразу
забыть. - mr-x(16.02.2023 19:38)
- тут всё дело именно в этом. ЕСЛИ отходить от этого термина
"капитализм". КОМУ-ТО что-то можно, у кому-то - нет. Тут персонаж
по кличке "точка опоры" за это. "Все равны, а кто-то - ровней". Это
и есть - против капитализма. А еще если почитать Томазо Компанеллу.
Про его коммунизм. Не спорю, современный "коллективный запад" туда
и двигается. Но всё, что ТАМ создано в предыдущие 300 лет, было
создано на других принципах. - Лaгyнoв(16.02.2023 21:26)
- ..и в другом месте :-) - Kpoк(16.02.2023 22:30)
- в каком "другом"? Я - про Зап. Европу говорил. - Лaгyнoв(17.02.2023 10:16)
- А я про Индию, Африку и Латинскую Америку, где и создавались эти
ништяки. - Kpoк(17.02.2023 10:36)
- что именно ТАМ создавалось? Технологии? - Лaгyнoв(17.02.2023 12:26)
- Да Вы нанодрочер что ли? Там создавалась еда, побрякушки всякие,
позволяющие высвободить часть трудящихся для создания вожделенных
технологий. - Kpoк(17.02.2023 12:59)
- и про какую еду для европы в 18-19 веках из африки-Азии идет речь?
Да и даже в 20 веке. Ах да! Чай, кофе. :-) - Лaгyнoв(17.02.2023 13:58)
- и рабы, рабы, рабы - argus98(17.02.2023 21:19)
- напомню, речь про Европу 18-19 век. Расскажите мне как Ампер,
Вольта и проч (это фамилии) использовали рабов в своих
исследованиях. - Лaгyнoв(18.02.2023 09:20)
- Оно и в XXI веке работает - symbions(1 знак., 18.02.2023 13:01, ссылка)
- может быть сегодня, да. Но где факты, что Азия, Африка работали на
Европу в 18-19 веках? В США рывок в технологиях - ПОСЛЕ отмены
рабства. - Лaгyнoв(18.02.2023 13:39)
- И это заявляет человек, утверждающий, что он на "ты" с истматом и научным коммунизмом. Дедушка Джо - перелогиньтесь. - Toчкa oпopы(19.02.2023 12:43)
- может быть сегодня, да. Но где факты, что Азия, Африка работали на
Европу в 18-19 веках? В США рывок в технологиях - ПОСЛЕ отмены
рабства. - Лaгyнoв(18.02.2023 13:39)
- Вы - чудовище! Чтобы Ампер, Вольта или Дега какой-нибудь имели
время для творчества, необходимо, чтобы кто-то въ..бывал с
нарушением КЗОТа. - Kpoк(18.02.2023 10:46)
- И где у меня возражения против этого? Вот только при чем тут Азия,
Африка и Лат.Америка? Своих французов, итальянцев и проч. не
хватает для ЭТОГО? - Лaгyнoв(18.02.2023 13:35)
- Может и хватило бы, но с угнетёнными народами получилось лучше. - Kpoк(19.02.2023 12:59)
- по прежнему не вижу ни фактов, ни примеров. Пока только - "бы" - Лaгyнoв(19.02.2023 21:29)
- Махатма Ганди, XX век. Ткачи/голод в Индии, XIX век. Опиумные
войны, XIX век. Работорговля. ИЧСП, отдуваются за неё покупатели,
но не продавцы. - Toчкa oпopы(19.02.2023 21:35)
- взгляните на Европу середины 19 века. Что УЖЕ там было? Я уж молчу про 20 век. - Лaгyнoв(19.02.2023 21:45)
- Ну, чтобы вменить историческую вину, нужно иметь ресурс. А этот ресурс у них, и звените. - SciFi(19.02.2023 21:37)
- Махатма Ганди, XX век. Ткачи/голод в Индии, XIX век. Опиумные
войны, XIX век. Работорговля. ИЧСП, отдуваются за неё покупатели,
но не продавцы. - Toчкa oпopы(19.02.2023 21:35)
- по прежнему не вижу ни фактов, ни примеров. Пока только - "бы" - Лaгyнoв(19.02.2023 21:29)
- Может и хватило бы, но с угнетёнными народами получилось лучше. - Kpoк(19.02.2023 12:59)
- И где у меня возражения против этого? Вот только при чем тут Азия,
Африка и Лат.Америка? Своих французов, итальянцев и проч. не
хватает для ЭТОГО? - Лaгyнoв(18.02.2023 13:35)
- Оно и в XXI веке работает - symbions(1 знак., 18.02.2023 13:01, ссылка)
- напомню, речь про Европу 18-19 век. Расскажите мне как Ампер,
Вольта и проч (это фамилии) использовали рабов в своих
исследованиях. - Лaгyнoв(18.02.2023 09:20)
- Перец, шёлк, алмазы. Они выменивали это на более нужные вещи у
соседей. Что за бином Ньютона? - Kpoк(17.02.2023 14:24)
- смешно.... - Лaгyнoв(17.02.2023 18:55)
- и рабы, рабы, рабы - argus98(17.02.2023 21:19)
- и про какую еду для европы в 18-19 веках из африки-Азии идет речь?
Да и даже в 20 веке. Ах да! Чай, кофе. :-) - Лaгyнoв(17.02.2023 13:58)
- Да Вы нанодрочер что ли? Там создавалась еда, побрякушки всякие,
позволяющие высвободить часть трудящихся для создания вожделенных
технологий. - Kpoк(17.02.2023 12:59)
- что именно ТАМ создавалось? Технологии? - Лaгyнoв(17.02.2023 12:26)
- А я про Индию, Африку и Латинскую Америку, где и создавались эти
ништяки. - Kpoк(17.02.2023 10:36)
- в каком "другом"? Я - про Зап. Европу говорил. - Лaгyнoв(17.02.2023 10:16)
- ..и в другом месте :-) - Kpoк(16.02.2023 22:30)
- тут всё дело именно в этом. ЕСЛИ отходить от этого термина
"капитализм". КОМУ-ТО что-то можно, у кому-то - нет. Тут персонаж
по кличке "точка опоры" за это. "Все равны, а кто-то - ровней". Это
и есть - против капитализма. А еще если почитать Томазо Компанеллу.
Про его коммунизм. Не спорю, современный "коллективный запад" туда
и двигается. Но всё, что ТАМ создано в предыдущие 300 лет, было
создано на других принципах. - Лaгyнoв(16.02.2023 21:26)
- Имхуется мне, мы попытки таких ограничений и наблюдаем. Но верхи
ещё не могут, низы уже не желают. А про справедливость надо сразу
забыть. - mr-x(16.02.2023 19:38)
- Предел всё равно есть. 5 млрд или 50 млрд — это вкусовщина. - SciFi(16.02.2023 18:52)
- :-))))))))))))) Не читаем мой текст? Я ж сказал - комфортно. Если
резко ограничить потребности - сколь угодно можно увелчить
человечество. - Лaгyнoв(16.02.2023 21:20)
- Чо это только в одном? Ко всему остальному у вас какие конкретные
возражения? - mr-x(16.02.2023 19:34)