ЫЫyкпy (17.02.2023 11:35, просмотров: 183) ответил Mty1 на Спасибо, понял! Кстати - хотел спросить по посту Что значит формула
50*5.1/(50+5.1)=4.6. в конце поста? Долго ломал голову, не могу
понять?Взирая на нынешнее состояние отечества моего с таковым оком, каковое может иметь человек, воспитанный по строгим древним правилам, ... не могу я не дивиться, в сколь краткое время повредились повсюдно нравы в России. (с) кн. М.М. Щербатов.
-
- товарищ, вы сильно удивитесь, но если подать прямоугольные импульсы
на простую RL-цепь, то на выходе тоже получим импульсы с
"спадающими" вершинами, причем наклон зависит от постоянной времени
t = L/R. И никаких сумм токов в осциллографе или индуктивностей
намагничивания. =L.A.=(1 знак., 18.02.2023 12:24, картинка)
- ничего удивительного. Обыкновенный дуализм, как говаривала наша препод по ТОЭ. С препятствует изменению напряжения на нём, а L сопротивляется изменению протекания тока через него. Между L и С разница в том (а суть одна - реактивный элемент, накапливающий энергию), что параллельное в схемах заменяется последовательным, токи в уравнениях заменяются напряжениями, соответственно на осциллографе увидим похожие кривые для токов и напряжений. Adept(317 знак., 18.02.2023 13:17)
- Ясно, спасибо! - Mty1(17.02.2023 12:17)
- товарищ, вы сильно удивитесь, но если подать прямоугольные импульсы
на простую RL-цепь, то на выходе тоже получим импульсы с
"спадающими" вершинами, причем наклон зависит от постоянной времени
t = L/R. И никаких сумм токов в осциллографе или индуктивностей
намагничивания. =L.A.=(1 знак., 18.02.2023 12:24, картинка)
