Codavr (17.02.2023 20:35 - 20:39, просмотров: 297) ответил Evgeny_CD на Плохой пример. У них производная доли рынка монотонно отрицательна
лет 10 как минимум. Да, они успешно растягивают время своей жизни.
Но прогресса в этом нет уже давно.Долой империалистический интернационал!
-
- Все сложнее. В серверах M$ x86 вообще, M$ в частности, теряют долю
по нарастающей. В десктопе капля камень точит. Web технологии,
всякие там Libre Office размывают основу могущества M$. Вообще ПК и
"мабилы" это совсем разные рынки. И по факту скорее ПК
подстраиваются под мабилы - всякие там магазины приложений и WEB
технологии. - Evgeny_CD(17.02.2023 20:38)
- Как-то незаметно случился факт, что мобильников на руках у человеков кратно больше, чем ПК. Так что именно ПК подстраиваются и ищут пятый угол на рынке. - Evgeny_CD(17.02.2023 21:30)
- 2.5% не шибко размоешь. За 20 с лишним лет с тех пор, как я первый
раз поставил Линух, нихера он не размыл, скорее наоборот, винда
набрала могущества. Я уже не говорю, что она и в промышенности
повыбила всякие QNX и тот же Линух потеснила. 20 лет назад винда в
промкомпе была просто впадлу - Codavr(17.02.2023 20:47)
- Повсеместное внедрение WEB, в том числе в виде псевдонативных
приложений на Electron, очень сильно размыло основу могущества M$.
Сейчас из нативных, критически важных для большинства юзеров
приложений, остался только Office (который есть везде, в том числе
под Android и под WinE, правда тут с непользовательским геморроем и
только относительно старые версии), да технологические спец.
приложения (это будет вечным геморроем). Внешне относительно
медленное падение доли M$ не Evgeny_CD(47 знак., 17.02.2023 21:09)
- Я говорил об осях для настольных и портативных компах. Когда поставишь себе в ноут Андроид похвастайся. - Codavr(07.03.2023 02:07)
- QNX успешно убила себя сама, без посторонней помощи. Дубовая
политика продвижения, ломовые цены. Стремление к элитарности. Когда
до них дошло - поезд весело светил задним огнем далеко впереди. - Evgeny_CD(17.02.2023 21:04)
- С QNX в основном утекали в Linux, не в винду. Второй очень важный момент - всем стало непонятно, зачем иметь большой процессор с Hard Real Time OS? Не проще ли поставить платочку на STM32H7, чтобы она "зареалтаймила" все что надо, FPGA под большую считалку, а для всего остального WEB морды вполне хватит. Отдельные тяжелые случаи бывают, но они не создали рынка для QNX. RTOS для атомных реакторов покупают очень редко - там вообще предпочитают конечные автоматы на жесткой Evgeny_CD(37 знак., 17.02.2023 21:34)
- Что за ужасы ты рассказываешь :) Двадцать лет назад это 2003 год.
Самый расцвет W2K. В том числе, в промке. Cкpипaч(244 знак., 17.02.2023 20:54)
- Мои ощущения совпадают с Вашим хутором :) Win2k это был очень
большой рывок. WinNT 4.0 тоже была очень хороша, но в
промавтоматику она пришла в небольших количествах - скорее всего,
не успела, ну и серверный имидж отпугивал (хотя WinNT 4.0
Workstation вполне себе была). Стабильность Win2k после 95 и 98
мастдая завораживала. + Win2k терпимо ворочалась на вполне себе
слабом (по меркам 2003 года) железе, только памяти надо было набить
"под завязку". Evgeny_CD(2 знак., 17.02.2023 21:01, ссылка, ссылка)
- Никаких завязрок винтукею не надо было, он ваще только до 4 гигов
поддерживал. Серверный до 8 умел и только расширенная версия. У
меня на двух все летало. - Codavr(07.03.2023 02:25)
- Ну как сказать - в тоже время 98ая винда нормально "летала" на 256
метрах. Так что для винтукея таки да - памяти надо было "под
завязку". symbions(113 знак., 07.03.2023 10:19)
- 98ая винда на 64-128 летала. У винтукея минимальные требования 32 Mb, а летало все на 256 и даже на 128. А в Win3.1 на 4 метрах у меня и Corel и и ваще все что было под ту винду летало, хотя 1 метр ей тока себя запустить да встроенные приложения. Вот по сравнению с ей винтукею надо подзавязку. И ваще практика показывает, что винда начнает нормльно работать на половине от рекомендуемой памяти. - Codavr(12.03.2023 17:04)
- Ну как сказать - в тоже время 98ая винда нормально "летала" на 256
метрах. Так что для винтукея таки да - памяти надо было "под
завязку". symbions(113 знак., 07.03.2023 10:19)
- Никаких завязрок винтукею не надо было, он ваще только до 4 гигов
поддерживал. Серверный до 8 умел и только расширенная версия. У
меня на двух все летало. - Codavr(07.03.2023 02:25)
- Мои ощущения совпадают с Вашим хутором :) Win2k это был очень
большой рывок. WinNT 4.0 тоже была очень хороша, но в
промавтоматику она пришла в небольших количествах - скорее всего,
не успела, ну и серверный имидж отпугивал (хотя WinNT 4.0
Workstation вполне себе была). Стабильность Win2k после 95 и 98
мастдая завораживала. + Win2k терпимо ворочалась на вполне себе
слабом (по меркам 2003 года) железе, только памяти надо было набить
"под завязку". Evgeny_CD(2 знак., 17.02.2023 21:01, ссылка, ссылка)
- Повсеместное внедрение WEB, в том числе в виде псевдонативных
приложений на Electron, очень сильно размыло основу могущества M$.
Сейчас из нативных, критически важных для большинства юзеров
приложений, остался только Office (который есть везде, в том числе
под Android и под WinE, правда тут с непользовательским геморроем и
только относительно старые версии), да технологические спец.
приложения (это будет вечным геморроем). Внешне относительно
медленное падение доли M$ не Evgeny_CD(47 знак., 17.02.2023 21:09)
- Все сложнее. В серверах M$ x86 вообще, M$ в частности, теряют долю
по нарастающей. В десктопе капля камень точит. Web технологии,
всякие там Libre Office размывают основу могущества M$. Вообще ПК и
"мабилы" это совсем разные рынки. И по факту скорее ПК
подстраиваются под мабилы - всякие там магазины приложений и WEB
технологии. - Evgeny_CD(17.02.2023 20:38)