POV (28.02.2023 23:24, просмотров: 218) ответил xarcas на Размер исходников - еще не показатель качества кода. Как раз в том
проекте, где был свитч на 6 тыщ строк кода с гоутами унутре, было
тоже кода больше чем в линухе или сравнимо. Вот только половина
минимум была настолько позорной, что ужас. Даже просто собрать это
барахло было уже чудом. Ну броадком - те ещё говноделы. Кстати,
насколько мне известно, они очень активно юзают рабский труд
(галерных гребцов, в частности Accenture и похожие) - а при таком
подходе о качестве кода-
- Еще раз, для адекватов. Применение гото, несомненно оправдано во
многих случаях. Таких, например, как мелкий эмбед, всякие
закрученные алгоритмы - кодеки, архиваторы, рендеры (это только то
что на память пришло). Мысль была о том, что это должен быть last
resort. То есть, стоит постараться обходиться без него. Ну и
понятно, что как раз у броадкома похожих задач много, уже поэтому
нагрепать goto по сырцам получится. Но это же не значит, что они
все там в тему и надо теперь xarcas(34 знак., 01.03.2023 06:24)
- ай-яй-яй а кто это всё наделал? гoyтyкoдep(259 знак., 02.03.2023 08:05,
, ссылка)
- Похоже на транслит ассемблера, коим скорее всего и является. Опять
же - уже написал же несколько раз, имеются случаи (особенно на сях
актуально), где гото оправдано. Но этих случаев исчезающе мало.
Прямо про этот отрывок - как часто среднестатистическому кодеру
(даже ембедеру даже на сях) приходится системные вызовы ядра
писать/модифицировать (да хоть бы и читать)? Правильно - никогда. В
ядре goto может иметь место например, когда такты важны, но не
настолько чтобы в xarcas(149 знак., 02.03.2023 08:23)
- Я baremetal пишу 50% времени. - Cкpипaч(02.03.2023 08:35)
- Похоже на транслит ассемблера, коим скорее всего и является. Опять
же - уже написал же несколько раз, имеются случаи (особенно на сях
актуально), где гото оправдано. Но этих случаев исчезающе мало.
Прямо про этот отрывок - как часто среднестатистическому кодеру
(даже ембедеру даже на сях) приходится системные вызовы ядра
писать/модифицировать (да хоть бы и читать)? Правильно - никогда. В
ядре goto может иметь место например, когда такты важны, но не
настолько чтобы в xarcas(149 знак., 02.03.2023 08:23)
- "Ну вот вы уже и торгуетесь." - POV(01.03.2023 09:13)
- ай-яй-яй а кто это всё наделал? гoyтyкoдep(259 знак., 02.03.2023 08:05,
- "Обсуждать с начальником применение goto" - сюрр какой-то. Вопрос максимум для флейма на форуме, а они его "тремя сеньёрами" решают. ВВП спосите :) - VladislavS.(28.02.2023 23:56)
- Еще раз, для адекватов. Применение гото, несомненно оправдано во
многих случаях. Таких, например, как мелкий эмбед, всякие
закрученные алгоритмы - кодеки, архиваторы, рендеры (это только то
что на память пришло). Мысль была о том, что это должен быть last
resort. То есть, стоит постараться обходиться без него. Ну и
понятно, что как раз у броадкома похожих задач много, уже поэтому
нагрепать goto по сырцам получится. Но это же не значит, что они
все там в тему и надо теперь xarcas(34 знак., 01.03.2023 06:24)