Дискуссия разтроилась и сворачивает не в ту степь:) Финализируя, говоря новоязом, свою позицию:
PLC это не фотка гребаной платы с рекламного постера. В моем понимании это фотка зала управления АЭС на 4-6 реакторов ну или газоперекачивающего трансконтинентального хаба.
Платку с процем (неважно каким) в одну харю вытащит большинство из тут присутствующих при условии достаточности компонентов, денег и времени.
Создание масштабной _системы_ управления (новояз-экосистема) в одну харю доступно монстрам типа Сименса, Алана Брэдли и им подобных. Ни один из виденных, слышанных, известных мне, НИИ такое не потянет. Никак и никогда.
Исходя из этого соглашусь что обсуждаемое - есть никому не нужное ублюдочное говно. При чем тут Росатом я хз.
Совместимость - это карашо и это правильно. Ситуевина "на сегодня" - совмещаться стало нечем. Дискутировать - "а с чем бы нам таким совместиться" не вижу смысла. Nice to have, но ...
Тут кто-то про риск-v говорил, ЛЮБЫЕ open source это грабли и геморр. Суждение основано на опыте жизни с Eagle и KiCad. Да, в первом три платки сделал, да, летают, уже лет 5 как, да живы и работают. Во втором для общего развития от скуки воссоздал процессорную платку одного из первых своих 16-ти битников. И то и другое - шершавое и угловатое говнище, созданное энтузиастами, которые не зарабатывали на жизнь разработкой электроники. Eagle в конечном итоге продали, то же самое будет и с KiCad. Как тока допилят до какого-то вменяемого уровня, тут же продадут. Именно в этом я вижу смысл open sources такого плана и масштаба. Главное Допилить и Продать, а вовсе не теплый ламповый pcad 4.5. Если ближе другая область, то вот вам ещё сравнение: VAX-VMS vs Linux :)))
В общем я противник open source как в софте так и в процах. Это было лирическое отступление на тему "на чём будем совмещаться".
Проблему надо (было) решать начиная с возраста Дома Пионеров. Растить разрабов и эксплуатантов всех мастей и уровней, а не тиктокнутых миклухиных, прости Господи.
Наличие вменяемого архитектора системы - обязательное условие. Как пример - Союзы и Прогрессы. По сути это детища Королева. Его уже давно нет, а они летают, летают и летают.
akz (02.03.2023 05:58, просмотров: 113) ответил Evgeny_CD на Вот за совместимость ПО я и воюю. Старое ядро - старые тулчейны. Ни
LTO, ни C++23, ни даже C23. Да, сейчас все кинули в меня тапками.
Меж тем, надо думать, кто эту скаду будет кодить через 10...15 лет.
Что, в 2035 году будут адекватные молодые люди, которые с радостью
будут писать на С89? Ну ну