Evgeny_CDАрхитектор (03.03.2023 21:10, просмотров: 590) ответил Evgeny_CD на [SDR] Сводный, системный-
- А подсветку цели из чего делать? Нормальный рупор с волноводом от 3
ГГц. А всенаправленным светить, засекут раньше. Хотя, вариант есть
подсветка одноразовая на парашюте или на шаре. И 5 каналов в одном
приемнике триангуляцию не сделают. Антенны разнести на сотню
метров, хотя бы нужно, откалибровать длины кабелей и затухание
сигнала в них. А время все это установить в полевых условиях? - Visitor(03.03.2023 21:15 - 21:52)
- 5 каналов дают направление на источник без всякого вращения. Ессно
для определения положения надо два комплекта. Читал описание
подобного укровского комплекса радиоразведки Пластун - переносной
мелкий комплекс, несколько в сеть связываются и сразу на гуглокарте
положение источника показывает. Да еще и может писать сигнал,
основные модуляции знает и может голос уже писать. - Andreas(03.03.2023 22:01)
- От задачи зависит, одно дело сканировать АФАР в истребителе, другое
- ПВО маскированное засечь. И не военный я, так по логике
радиофизики предполагаю. Если несколько в сеть можно, нужна
синхронизация времени точная для триангуляции цели. И как
синхронизация при боевых действиях может быть? Только спутники,
если успеешь приемную чашку поставить. Или сигналы времени на 66.6
кГц. То и другое зашумить не сложно. Главный вопрос то, как своим
всю связь не похерить? - Visitor(03.03.2023 22:18)
- синхронизацию делали на рубидии. но не доделали... - Alex68(01.04.2023 19:29)
- Импортные частотомеры гляньте, в них некоторых стандарт частоты
встроенный, Вот рубидий или цезий не уточнял. Точность 10^-9. - Visitor(01.04.2023 19:33)
- рубидий дает минус 11 или 12, у меня есть двойная печка OCXO, дает
минус 10 и иногда минус 11 - Alex68(01.04.2023 19:35)
- Впечатляет, только сейчас тему сменил, БП, на 120 кГц, +- 1 кГц
пофиг. Когда то опорник сдох в Ч3-54, а прибор нужен был, пришлось
термостат вскрыть и генератор отремонтировать. Кондер внутри сдох.
Поверки после не делал, но по ощущениям, 10^-6 так и осталось. - Visitor(01.04.2023 19:50 - 19:58)
- мой ответ про рубидий был объяснением как синхронизировать радары.
без спутника. проблема была в большом фазовом шуме и вообше
невысокой надежности рубидиевого генератора на борту. - Alex68(01.04.2023 19:55)
- Давно у меня бредовые идеи были как шумоподобными сигналами
работать с синхронизацией от аналогово ТВ передатчика по частоте
развертки. Сейчас все не так уже:-) - Visitor(01.04.2023 20:03)
- а то не бредовая идея. ее рассматривали. в свое время. в плане
пассивной радиолокации сигналами ти-ви башенъ. - Alex68(01.04.2023 20:13)
- Можно и с сотовых передатчиков синхру ловить, только драйва уже
мало:-) И темы сугубо мирные: просто усилители для оповещения. А
слово "башни" заставляет произведение Стругатских вспомнить. - Visitor(01.04.2023 20:22)
- когда теория сего прорабатывалсь, сотовых станций в СССР еще не
было. ("алтай" не в счет) - Alex68(01.04.2023 20:23)
- Вот, блин! Даже "Алтай" знаете! "Колос" помните? А полный провал
система связи "Старт", она же и финиш Воронежского радиозавода. То,
что на примитивном советском проце можно сделать было они на
рассыпухе логики в золоченых корпусах сделали. С разборками на
завод ребята съездили, не официальные объяснения убили: софт писала
любовница главного инженера:-) Из за нее пришлось аппаратную
обработку сигнала делать, и железяка раза в 2 больше, чем
планировалась оказалась. А теперь Visitor(58 знак., 01.04.2023 20:46)
- "Алтай" я чинилъ и иногда даже по нему говорилъ. когда с родней катался по стране на чорной Волге. - Alex68(01.04.2023 20:51)
- Вот, блин! Даже "Алтай" знаете! "Колос" помните? А полный провал
система связи "Старт", она же и финиш Воронежского радиозавода. То,
что на примитивном советском проце можно сделать было они на
рассыпухе логики в золоченых корпусах сделали. С разборками на
завод ребята съездили, не официальные объяснения убили: софт писала
любовница главного инженера:-) Из за нее пришлось аппаратную
обработку сигнала делать, и железяка раза в 2 больше, чем
планировалась оказалась. А теперь Visitor(58 знак., 01.04.2023 20:46)
- когда теория сего прорабатывалсь, сотовых станций в СССР еще не
было. ("алтай" не в счет) - Alex68(01.04.2023 20:23)
- Можно и с сотовых передатчиков синхру ловить, только драйва уже
мало:-) И темы сугубо мирные: просто усилители для оповещения. А
слово "башни" заставляет произведение Стругатских вспомнить. - Visitor(01.04.2023 20:22)
- а то не бредовая идея. ее рассматривали. в свое время. в плане
пассивной радиолокации сигналами ти-ви башенъ. - Alex68(01.04.2023 20:13)
- Давно у меня бредовые идеи были как шумоподобными сигналами
работать с синхронизацией от аналогово ТВ передатчика по частоте
развертки. Сейчас все не так уже:-) - Visitor(01.04.2023 20:03)
- мой ответ про рубидий был объяснением как синхронизировать радары.
без спутника. проблема была в большом фазовом шуме и вообше
невысокой надежности рубидиевого генератора на борту. - Alex68(01.04.2023 19:55)
- Впечатляет, только сейчас тему сменил, БП, на 120 кГц, +- 1 кГц
пофиг. Когда то опорник сдох в Ч3-54, а прибор нужен был, пришлось
термостат вскрыть и генератор отремонтировать. Кондер внутри сдох.
Поверки после не делал, но по ощущениям, 10^-6 так и осталось. - Visitor(01.04.2023 19:50 - 19:58)
- рубидий дает минус 11 или 12, у меня есть двойная печка OCXO, дает
минус 10 и иногда минус 11 - Alex68(01.04.2023 19:35)
- Импортные частотомеры гляньте, в них некоторых стандарт частоты
встроенный, Вот рубидий или цезий не уточнял. Точность 10^-9. - Visitor(01.04.2023 19:33)
- Старинная задача о "синхронизация цепи стрелков"? Гл. 5. в книжке "ОРКЕСТР ИГРАЕТ БЕЗ ДИРИЖЕРА" (В. И. ВАРШАВСКИЙ, Д. А. ПОСПЕЛОВ) Toчкa oпopы(2 знак., 03.03.2023 22:38, ссылка, ссылка)
- Зачем синхронизация? Каждый комплекс направление на источник показывает, надо только один источник выделять из многих. На скане инструкции гуглокарты были с отметками уже свой-чужой, тут уже хз как это работает. Но впечатляет, особенно, что это не машина, а несколько рюкзаков и обычный генератор гражданский мелкий. - Andreas(03.03.2023 22:24)
- синхронизацию делали на рубидии. но не доделали... - Alex68(01.04.2023 19:29)
- От задачи зависит, одно дело сканировать АФАР в истребителе, другое
- ПВО маскированное засечь. И не военный я, так по логике
радиофизики предполагаю. Если несколько в сеть можно, нужна
синхронизация времени точная для триангуляции цели. И как
синхронизация при боевых действиях может быть? Только спутники,
если успеешь приемную чашку поставить. Или сигналы времени на 66.6
кГц. То и другое зашумить не сложно. Главный вопрос то, как своим
всю связь не похерить? - Visitor(03.03.2023 22:18)
- Любая башня ПБЗ (сотовая, телевизионная, боковые лепестки настоящих
радаров, WiFi-мосты). Всё уже было, у
ПерельманаМаковецкого. Toчкa oпopы(95 знак., 03.03.2023 21:47, ссылка, ссылка)- Да, ТВ передатчик 5.. 10 кВт забить сложно, уничтожить просто. Как у Стругацких про зомбо башни. И с одной вышкой координаты не вычислить, 3 нужно. Какова вероятность, что в зоне боевых действий 3 телецентра вещают? - Visitor(03.03.2023 22:29)
- какой ты быстрый. а разрешение по дальности ты как собрался
обеспечивать используя вайфай или сотовые вышки? - klen(03.03.2023 21:58)
- Если известны точные координаты источника сигнала, три таких источника позволят определить свое местоположение. Это обратная угловая засечка, решается по формулам Пранис-Праневича. - Alt@ir(01.04.2023 20:31)
- Дополнение: любая вышка в произвольный момент времени может быть уничтожена. - Visitor(03.03.2023 22:42)
- Scorpion и SciFi попросить формулы написать? - Toчкa oпopы(03.03.2023 22:06)
- Учитывая рельеф местности и возможные переотражения? Нормальная
задачка для обучения ИИ. - Visitor(03.03.2023 22:21)
- Пассивная радиолокация живет 50+ лет без AI, и еще столько
проживет. - Evgeny_CDАрхитектор(03.03.2023 22:42)
- Для развертки отражатели нужны. Предполагаю. - Visitor(03.03.2023 22:47)
- Пассивная радиолокация живет 50+ лет без AI, и еще столько
проживет. - Evgeny_CDАрхитектор(03.03.2023 22:42)
- Учитывая рельеф местности и возможные переотражения? Нормальная
задачка для обучения ИИ. - Visitor(03.03.2023 22:21)
- 5 каналов дают направление на источник без всякого вращения. Ессно
для определения положения надо два комплекта. Читал описание
подобного укровского комплекса радиоразведки Пластун - переносной
мелкий комплекс, несколько в сеть связываются и сразу на гуглокарте
положение источника показывает. Да еще и может писать сигнал,
основные модуляции знает и может голос уже писать. - Andreas(03.03.2023 22:01)
- А подсветку цели из чего делать? Нормальный рупор с волноводом от 3
ГГц. А всенаправленным светить, засекут раньше. Хотя, вариант есть
подсветка одноразовая на парашюте или на шаре. И 5 каналов в одном
приемнике триангуляцию не сделают. Антенны разнести на сотню
метров, хотя бы нужно, откалибровать длины кабелей и затухание
сигнала в них. А время все это установить в полевых условиях? - Visitor(03.03.2023 21:15 - 21:52)