-
- Да просто нах посылать не вариант? Причем желательно еще до
наводящего вопроса. - ПpямCпopoгa(08.03.2023 20:42, )
- Просто посылать нах без аргументов эквивалентно "слиться". С
аргументами будет надежнее. - Argon(08.03.2023 20:46)
- Я предпочитаю "играть в маятник". Качнуть разговор так, чтобы оппонент вынужден был сказать какой-нибудь эмоциональный бред, и на этом "подвесить". Cкpипaч(712 знак., 08.03.2023 23:41)
- Просто посылать нах без аргументов эквивалентно "слиться". С
аргументами будет надежнее. - Argon(08.03.2023 20:46)
- Неожиданно было узнать, что на фронте в Великую Отечественную было
от 9 до 11 миллионов человек. При населении страны около 200. - maik-vs(08.03.2023 18:47)
- Столько погибших на фронте. Всего через фронт прошло, я так
навскидку предполагаю, миллионов 30. - POV(08.03.2023 20:46)
- первое что нашлось. maik-vs(1 знак., 08.03.2023 22:01, ссылка)
- Я нашёл первую же ссылку - 34 миллиона. - POV(08.03.2023 22:03)
- Нашёл - поделись! - maik-vs(08.03.2023 22:32)
- Ну вот хоть дзен. Не первоисточник, а перепевки. Но суть от этого
не меняется. 10 миллино +- - то погибьших, а не прошедших войну... POV(211 знак., 08.03.2023 22:52, ссылка)
- Но я говорил о численности войск на фронте. От 5 млн в начале войны
быстро доведено до 8 млн, позже - до 11 млн. Единовременно присутствующих, живых, воюющих на фронте. Призвано, разумеется, было гораздо
больше. Всё равно, привычное с детства "все мужики ушли на фронт,
бабы и дети встали к станкам" весьма далеко от реальной картины. - maik-vs(08.03.2023 23:21)
- 11 на фронте, 11 по госпиталями, 11 в могиле.. как-то нерадостно
оно выглядит. Аккурат "все ушли на фронт" - POV(08.03.2023 23:23)
- Демографию подкосило весьма. И не только это. У меня для вас плохие
новости: SciFi(136 знак., 08.03.2023 23:32, ссылка)
- <Sarcasm>Это вражеская пропаганда. На само деле все
хорошо </Sarcasm>. Boвa(187 знак., 08.03.2023 23:57 - 09.03.2023 00:14)
- А можно просто взять последние лет 20 и экстраполировать вперёд.
Получится не оч. вдохновляюще. Одна надежда на то, что линейные
экстраполяции часто сильно неточные. Но и опасение, что они
неточные как в плюс, так и в минус... - SciFi(09.03.2023 00:03)
- Зато у хохлов всё будет в порядке, ведь они - правильные русские. =AlexD=(1 знак., 09.03.2023 10:05, картинка)
- Офигенное утешение. SciFi(15 знак., 09.03.2023 10:09)
- Это был чёрный юмор, если чо. =AlexD=(184 знак., 09.03.2023 10:13)
- Офигенное утешение. SciFi(15 знак., 09.03.2023 10:09)
- Зато у хохлов всё будет в порядке, ведь они - правильные русские. =AlexD=(1 знак., 09.03.2023 10:05, картинка)
- А можно просто взять последние лет 20 и экстраполировать вперёд.
Получится не оч. вдохновляюще. Одна надежда на то, что линейные
экстраполяции часто сильно неточные. Но и опасение, что они
неточные как в плюс, так и в минус... - SciFi(09.03.2023 00:03)
- <Sarcasm>Это вражеская пропаганда. На само деле все
хорошо </Sarcasm>. Boвa(187 знак., 08.03.2023 23:57 - 09.03.2023 00:14)
- Демографию подкосило весьма. И не только это. У меня для вас плохие
новости: SciFi(136 знак., 08.03.2023 23:32, ссылка)
- 11 на фронте, 11 по госпиталями, 11 в могиле.. как-то нерадостно
оно выглядит. Аккурат "все ушли на фронт" - POV(08.03.2023 23:23)
- Но я говорил о численности войск на фронте. От 5 млн в начале войны
быстро доведено до 8 млн, позже - до 11 млн. Единовременно присутствующих, живых, воюющих на фронте. Призвано, разумеется, было гораздо
больше. Всё равно, привычное с детства "все мужики ушли на фронт,
бабы и дети встали к станкам" весьма далеко от реальной картины. - maik-vs(08.03.2023 23:21)
- Ну вот хоть дзен. Не первоисточник, а перепевки. Но суть от этого
не меняется. 10 миллино +- - то погибьших, а не прошедших войну... POV(211 знак., 08.03.2023 22:52, ссылка)
- Нашёл - поделись! - maik-vs(08.03.2023 22:32)
- Я нашёл первую же ссылку - 34 миллиона. - POV(08.03.2023 22:03)
- первое что нашлось. maik-vs(1 знак., 08.03.2023 22:01, ссылка)
- Столько погибших на фронте. Всего через фронт прошло, я так
навскидку предполагаю, миллионов 30. - POV(08.03.2023 20:46)
- Да просто нах посылать не вариант? Причем желательно еще до
наводящего вопроса. - ПpямCпopoгa(08.03.2023 20:42, )