Nikolay_Po (22.03.2023 22:21, просмотров: 264) ответил Cкpипaч на Накидайте страшилок, почему так нельзя делать (а еще лучше - что
подправить, чтобы стало по феншую)-
- Спасибо! :) Объект планируется под сервис, так что "куда-нибуть
воткнут" это либо мы настолько деградировали что пора на
профилактику, либо заказчик полез сам и на профилактику пора ему :) Cкpипaч(274 знак., 22.03.2023 22:29)
- Феррит на котором намотаны все проводники шины защищает только от помех, которые генерируются как перекос сигнального и общего проводников в кабеле, либо как перекос дифференциальной пары. То есть помехи вызванные протеканием "чужого" сигнала по одному из проводников кабеля. Сиречь это то, что в радиотехнике называют балун - симметрирующий трансформатор. По симметричному (одинаковому и противофазному) сигналу в сигнальной my504(62 знак., 23.03.2023 09:03)
- Фильтр в виде трубки с внутренним диаметром достаточным для
пропуска кабеля. Пропускать сразу все три провода. И провод питания
малинки тоже через ещё один фильтр так же пропустите. Чтобы не было
низкоимпедансных путей для кондуктивных помех. Nikolay_Po(408 знак., 22.03.2023 22:42, ссылка, ссылка)
- Спасибо, как всегда очень профессионально. Насчет витков любопытное
мнение. Лично я бы сделал пару витков. По отношению к "бусине"
импеданс вырастет в несколько раз. Каков критерий? - Evgeny_CD(22.03.2023 22:59)
- Суть такова. Когда делаешь лишний виток, пресловутая наносекундная
помеха, проходит по ёмкости между зажатыми в одно отверстие двумя
проводами. И обходит индуктивность по проводу снаружи трубки. Nikolay_Po(234 знак., 22.03.2023 23:41)
- неоднократно видел такое - жгут проводов пропущен 2-3 раза чрез
ферритовое кольцо. где видел - принтеры всех мастей, сканеры и
факсы. какие провода так проходять - от БП, от CCD, от дисплея и
термоголовки. (хотя, я понимаю разницу этого случая и того, который
в топике обсуждается) - Alex68(22.03.2023 23:46 - 23:51)
- CCD как раз от относительно низкочастотных помех защищают. От шума
логики, от шума БП. Это немного другое и внутри так можно. Nikolay_Po(70 знак., 22.03.2023 23:52)
- ну вообще-то я не просто так указал, что вижу разницу в применении.
а в реальности упомянутые мной фильтры работают в обратную сторону
- глушат излучение от слишком крутых фронтов импульсов пробегающих
по этим проводам, иначе тесты по EMC не пройти. - Alex68(22.03.2023 23:57)
- На счёт ЭМС согласен. На практике проверяют и выбирают лучший, для конкретной конструкции, вариант - самый дешёвый в производстве из тех которые решают проблемы. И если оказывается, что несколько витков работают, а один - нет, то сделают несколько. Но из тех вариантов, что я видел, всё же несколько витков делались через просторное кольцо, а не через узкую трубку. Nikolay_Po(138 знак., 23.03.2023 00:21)
- Колечко, через которое проходят два или более провода, например, куча проводов на CCD, обязательно с питанием и землей, не важно, сколько витков - это синфазный фильтр. Он занимается балансированием токов, протекающих через него. Чтобы в сумме по всем проводам в векторном виде был 0. Это кардинально снижает площади излучающих контуров. - Evgeny_CD(23.03.2023 00:12)
- ну вообще-то я не просто так указал, что вижу разницу в применении.
а в реальности упомянутые мной фильтры работают в обратную сторону
- глушат излучение от слишком крутых фронтов импульсов пробегающих
по этим проводам, иначе тесты по EMC не пройти. - Alex68(22.03.2023 23:57)
- CCD как раз от относительно низкочастотных помех защищают. От шума
логики, от шума БП. Это немного другое и внутри так можно. Nikolay_Po(70 знак., 22.03.2023 23:52)
- Жалко, Вы не в России! Привлек бы к техническому аудиту нашего
творчества - Evgeny_CD(22.03.2023 23:49)
- Так выложите на сахару ваши результаты творчества. Бедуины проведут аудит бесплатно. :-) Boвa(93 знак., 23.03.2023 00:08)
- Евгений, вы что-то путаете. Можете написать запрос на адрес
contact@sma-yug.ru и написать запрос на сотрудничество. У нас
компания маленькая, договоримся. Это Скрипач не в России. А я тут. - Nikolay_Po(22.03.2023 23:55)
- C Yurasvs спутал. - Evgeny_CD(23.03.2023 00:18)
- Спасибо!!!! Блин, вроде все просто, а вот так сразу и не догонишь!
У Вас удивительное аналоговое мышление и талант доходчиво пояснить
суть вещей. Преподавать не пробовали? - Evgeny_CD(22.03.2023 23:47)
- Прям дифирамбы. Пробовал преподавать. Но мне больше наставничество по душе. - Nikolay_Po(22.03.2023 23:56)
- неоднократно видел такое - жгут проводов пропущен 2-3 раза чрез
ферритовое кольцо. где видел - принтеры всех мастей, сканеры и
факсы. какие провода так проходять - от БП, от CCD, от дисплея и
термоголовки. (хотя, я понимаю разницу этого случая и того, который
в топике обсуждается) - Alex68(22.03.2023 23:46 - 23:51)
- Суть такова. Когда делаешь лишний виток, пресловутая наносекундная
помеха, проходит по ёмкости между зажатыми в одно отверстие двумя
проводами. И обходит индуктивность по проводу снаружи трубки. Nikolay_Po(234 знак., 22.03.2023 23:41)
- Спасибо! :) На самом деле у меня готово на макетках "своё", но экономика, в условиях войны... даже сова сочувствует. Cкpипaч(44 знак., 22.03.2023 22:53)
- Спасибо, как всегда очень профессионально. Насчет витков любопытное
мнение. Лично я бы сделал пару витков. По отношению к "бусине"
импеданс вырастет в несколько раз. Каков критерий? - Evgeny_CD(22.03.2023 22:59)
- Спасибо! :) Объект планируется под сервис, так что "куда-нибуть
воткнут" это либо мы настолько деградировали что пора на
профилактику, либо заказчик полез сам и на профилактику пора ему :) Cкpипaч(274 знак., 22.03.2023 22:29)