-
- Фабрик не будет. 3m(308 знак., 01.09.2008 23:05)
- Онлайн-интервью с академиком РАН, генеральным директором ОАО "НИИМЭ и Микрон" Bhg2(221 знак., 02.09.2008 10:34)
- В 0xFF уже обсуждали. - Evgeny_CD(02.09.2008 12:49)
- Читал я про эту мутную историю.... Но видите ли в чем вопрос. Вот так в наглую бабки пилить под гром PR и не сесть - этого точно не будет. Т.е. кто-то выиграет кастинг на главного вора в области электроники и сядет на соседних с Ходором нарах. Остальным Evgeny_CD(26 знак., 01.09.2008 23:39)
- Этот кастинг он уже выйграл пару раз. Сядут остальные. Евгений, Вы неисправимый романтик. - Т.Достоевский(02.09.2008 00:52)
- Ну как сказать... Думаю, что все же реалист. - Evgeny_CD(02.09.2008 13:18)
- Этот кастинг он уже выйграл пару раз. Сядут остальные. Евгений, Вы неисправимый романтик. - Т.Достоевский(02.09.2008 00:52)
- Онлайн-интервью с академиком РАН, генеральным директором ОАО "НИИМЭ и Микрон" Bhg2(221 знак., 02.09.2008 10:34)
- Что интересно, разработчики Godson-3 уделяют много внимания работе их детища под управлением программ рассчитанных на x86- овместимый код. В новый процессор введено дополнительно 200 инструкций для ускорения трансляции MIPS в x86. Так, если процессор Evgeny_CD(203 знак., 01.09.2008 20:51, ссылка)
- Например РФИД, смарткарты, глонассики, дай бог, и прочие полезные в автоматизации народного хозяйства вещи. Что-то более специфичное для войны. Представить ситуацию, когда нам перекроют поставку процов интель-амд достаточно сложно даже в свете последних she(67 знак., 31.08.2008 15:33)
- Понятно, что поставку ВСЕГО не перекроют. Не идиоты же :) RFID - 0.18, тоньше там не сильно надо. ГЛОНАСС - да, 90 и 65 нм там в тему. Но стратегически свой быстрый универсальный проц нужен. - Evgeny_CD(31.08.2008 15:36)
- Для чего? - she(31.08.2008 15:40)
- Для систем управления. Совершенно очевидно, что нужно создавать систему управления для "парней в форме" нового поколения. Вот лично я как-то не уверен, что Intel|AMD есть хороший выбор для такого решения. Evgeny_CD(745 знак., 31.08.2008 17:14)
- Ага, преступно переносить бытовые технологии. she(558 знак., 02.09.2008 08:49)
- А быстрый тонкий проц нужен для того, чтобы на высокоуровневых языках писать очень дубовые вещи, которые работают всегда. И пусть 60% мощности такого проца тратится на "дубовость" - остальных 40% хватит при грамотной архитектуре софта за глаза. - Evgeny_CD(31.08.2008 15:58)
- Ну чтобы народ на тему GPL не возбухал - можно фряху взять. - Evgeny_CD(31.08.2008 15:55)
- Фряху, кстати, делали в Беркли - гнезде вражеской военщины =) - she(02.09.2008 09:06)
- Дык для того и делали :) - Evgeny_CD(02.09.2008 12:47)
- Фряху, кстати, делали в Беркли - гнезде вражеской военщины =) - she(02.09.2008 09:06)
- Для систем управления. Совершенно очевидно, что нужно создавать систему управления для "парней в форме" нового поколения. Вот лично я как-то не уверен, что Intel|AMD есть хороший выбор для такого решения. Evgeny_CD(745 знак., 31.08.2008 17:14)
- Для чего? - she(31.08.2008 15:40)
- Понятно, что поставку ВСЕГО не перекроют. Не идиоты же :) RFID - 0.18, тоньше там не сильно надо. ГЛОНАСС - да, 90 и 65 нм там в тему. Но стратегически свой быстрый универсальный проц нужен. - Evgeny_CD(31.08.2008 15:36)
- Фабрик не будет. 3m(308 знак., 01.09.2008 23:05)