Kpoк (02.04.2023 11:19, просмотров: 102) ответил ЫЫyкпy на Можно пойти чуть дальше и измерять не аналоговое напряжение на
ноге, а смотреть сдвиг фазы межу напряжением и током. Для поиска
резонанса достаточно-
- 1) Можно без АЦП обойтись, только компаратором 2) фазовый сдвиг
изменяется с частотой монотонно, в отличие от амплитуды. 3) пик
амплитуды не так-то просто найти, а фаза вблизи резонанса меняется
быстро, можно довольно точно определить переход её через 0. А ещё
можно не только на знак смотреть, но и измерять сдвиг фазы,
например таймером в режиме Input Capture. Методы измерения
параметров с помощью фиксации интервалов времени или подсчета
частоты обычно оказываются точнее чем ЫЫyкпy(33 знак., 02.04.2023 11:51)
- Хорошо написано, но зачем так усложнять? Любой резонатор сам
запустится в режиме автогенератора. Тема то про пищалку, а не про
медицинскую установку УЗИ. - Visitor(02.04.2023 12:31)
- Случаи, они разные бывают :) Упрощаешь, упрощаешь, всё лишнее повыбрасывал а тут неожиданно всплывает проблема... Но если подумать, то оказывается что и на имеющемся железе можно выкрутиться за счет усложнения программы и вывода пары хитрых формул на десятке листов. Со временем становится привычкой ;) - ЫЫyкпy(02.04.2023 13:31)
- Хорошо написано, но зачем так усложнять? Любой резонатор сам
запустится в режиме автогенератора. Тема то про пищалку, а не про
медицинскую установку УЗИ. - Visitor(02.04.2023 12:31)
- 1) Можно без АЦП обойтись, только компаратором 2) фазовый сдвиг
изменяется с частотой монотонно, в отличие от амплитуды. 3) пик
амплитуды не так-то просто найти, а фаза вблизи резонанса меняется
быстро, можно довольно точно определить переход её через 0. А ещё
можно не только на знак смотреть, но и измерять сдвиг фазы,
например таймером в режиме Input Capture. Методы измерения
параметров с помощью фиксации интервалов времени или подсчета
частоты обычно оказываются точнее чем ЫЫyкпy(33 знак., 02.04.2023 11:51)