Cкpипaч, пророк (21.05.2023 09:38, просмотров: 165) ответил symbions на Угу Встречал исследование уже XXI века, в котором приводилась
статистика, что фашисты приходили к власти там, где большой процент
высококлассных (по специальности) рабочих.... но не любой ценой.
-
- Не путаете ли прямую демократию с представительной? А цитату про
кухарку - давно разобрали по косточкам, Вам ли не знать. - Toчкa oпopы(22.05.2023 10:49)
- Представительная демократия это конечно большой шаг В СТОРОНУ от
демократических принципов, но она вообще о другом. Cкpипaч(454 знак., 22.05.2023 11:00)
- А что есть демократические принципы, если брать за основу их
прародителя - греческие полисы? Права голоса НЕ ИМЕЛИ, - рабы,
слуги, женщины, все иждивенцы, простые воины. Имели - главы
семейств и командиры воинских отрядов. Т.е. независимые
экономические и силовые единицы. Представительская демократия в её
самом явном виде, власть властителей, власть равных. А всеобщее
право - это охлократия или того хуже. =AlexD=(121 знак., 22.05.2023 11:08)
- Этот "Театр" был создан еще римлянами, чтобы оттеснить от процесса
принятия решений
тех, у кого нет миллиарда. По сути, все что не прямая демократия (силовых единиц), уже театр. Cкpипaч(453 знак., 22.05.2023 11:19)- Демократия - это вообще не про эффективность. Когда пытаются между
собой договориться хотя бы сотня экономически самостоятельных
единиц, то эффективность рыдает в тряпочку. Всегда вылазят личные
интересы, локальные союзы и взаимозависимости, торговля интересами
и т.д. Просто она комфортнее и стабильнее. - =AlexD=(22.05.2023 11:24)
- Не про эффективность. Слава богу, договорились :) А про
"комфортность и стабильность" - додавливать не буду. Нравиться вам
так думать, пусть вам. Cкpипaч(69 знак., 22.05.2023 11:30)
- Ну стабильность не жизни вообще, а политической формации, так то
:-)) - =AlexD=(22.05.2023 11:35)
- Напомните пожалуйста, какого цвета, в этом году во Франции
оранжевые шарфики на протестах? 8) - Cкpипaч(22.05.2023 11:36)
- Давайте с порога договоримся, что как только страна потеряла
самостоятельность, то формат политического устройства теряет своё
значение. Он становится просто объектом манипуляций. - =AlexD=(22.05.2023 11:40)
- Также как и предприятия, в современном мире, страны не имеют
самостоятельности. Ими кростерриториальные правят суъекты. Cкpипaч(47 знак., 22.05.2023 12:00)
- Это демократия того кого надо демократия. Демократия кростерриториальных субъектов. - =AlexD=(22.05.2023 14:25)
- Также как и предприятия, в современном мире, страны не имеют
самостоятельности. Ими кростерриториальные правят суъекты. Cкpипaч(47 знак., 22.05.2023 12:00)
- Давайте с порога договоримся, что как только страна потеряла
самостоятельность, то формат политического устройства теряет своё
значение. Он становится просто объектом манипуляций. - =AlexD=(22.05.2023 11:40)
- Напомните пожалуйста, какого цвета, в этом году во Франции
оранжевые шарфики на протестах? 8) - Cкpипaч(22.05.2023 11:36)
- Ну стабильность не жизни вообще, а политической формации, так то
:-)) - =AlexD=(22.05.2023 11:35)
- Не про эффективность. Слава богу, договорились :) А про
"комфортность и стабильность" - додавливать не буду. Нравиться вам
так думать, пусть вам. Cкpипaч(69 знак., 22.05.2023 11:30)
- Демократия - это вообще не про эффективность. Когда пытаются между
собой договориться хотя бы сотня экономически самостоятельных
единиц, то эффективность рыдает в тряпочку. Всегда вылазят личные
интересы, локальные союзы и взаимозависимости, торговля интересами
и т.д. Просто она комфортнее и стабильнее. - =AlexD=(22.05.2023 11:24)
- Этот "Театр" был создан еще римлянами, чтобы оттеснить от процесса
принятия решений
- А что есть демократические принципы, если брать за основу их
прародителя - греческие полисы? Права голоса НЕ ИМЕЛИ, - рабы,
слуги, женщины, все иждивенцы, простые воины. Имели - главы
семейств и командиры воинских отрядов. Т.е. независимые
экономические и силовые единицы. Представительская демократия в её
самом явном виде, власть властителей, власть равных. А всеобщее
право - это охлократия или того хуже. =AlexD=(121 знак., 22.05.2023 11:08)
- Представительная демократия это конечно большой шаг В СТОРОНУ от
демократических принципов, но она вообще о другом. Cкpипaч(454 знак., 22.05.2023 11:00)
- Там не менее президентом стал таксист, а не академик ;-))).
Проблема академиков в том, что они сильно зависимы от своей среды и
узко ограничены ею же. В то время как таксисты общаются со
множеством людей и имеют широкий кругозор, хоть и мелкий. Так что
всё не так однозначно :-))). - =AlexD=(22.05.2023 09:07)
- Вы себя, что, совсем не слышите?! Это, блядь, не "проблема
академиков", это нам с вами приговор. Судьба лохов. Без шансов дать
власть действительно компетентным. Только "таксистам". Cкpипaч(128 знак., 22.05.2023 09:52)
- Не, в том то и дело, что во власти академик не будет более
компетентным чем таксист. Потому что власть - это немного про
другое. Был ли Сталин более компетентен, чем те академики, под
списками которых он ставил подпись? Сомневаюсь. Он руководствовался
простейшим житейским принципом - кто полезен в данный момент для
государства, а кто не очень. И срать ему было кто умница, и кто
кого подсидел и оболгал. Кто не смог доказать свою полезность -
идёт в жопу. - =AlexD=(22.05.2023 09:57)
- Сталин был профильным академиком. Прошел сильную школу и сдал экзамены. Погуглите
сколько книг он прочитал. А была и практика. Подполье, гражданская
война, руководство секретариатом. Cкpипaч(517 знак., 22.05.2023 10:40)
- Не убедительно. Экспертов сначала нужно подобрать. Найти (лучшие
эксперты пилят свою тему и не лезут в политику), а затем убедиться
в их квалификации. И были эксперты, которые за миллионы советских
рублей создали ничего (при чём в их квалификации не сомневаются до
сих пор). И те кто на голом энтузиазме подняли отрасль. Одни пошли
по расстрельным спискам, другие получили премии и награды. Но не
всегда это сработало правильно, ага. И то, что других социальных
лифтов, кроме =AlexD=(118 знак., 22.05.2023 10:59)
- ...как и Петр Первый. Как и большинство реально великих людей. Все
остальное - о том как Волга впадает в Балтийское море. - Cкpипaч(22.05.2023 11:03)
- Спросите любого человека, достигшего хотя бы премьерской должности,
какие качества нужны, и вам ответят - решительность и здравый
смысл. Дохера есть умных, культурных, образованных и начитанных
людей, которые способны только поломать работающее. - =AlexD=(22.05.2023 11:12)
- Я не буду спрашивать. Я - вижу. Нахуй решительность, главное -
понимание как работает гос.аппарат. Глубокое, творческое понимание.
Умение играть на этом аккардионе не по нотам. Cкpипaч(241 знак., 22.05.2023 11:24)
- Волга впадает в Балтийское море? Разумеется для успеха нужно
владеть инструментом. А ещё быть частью некоторой группы
интересантов. И пр. - =AlexD=(22.05.2023 11:28)
- ...Волго-Балтийский канал. - Cкpипaч(22.05.2023 11:31)
- Аллюзия мне ясна. - =AlexD=(22.05.2023 11:35)
- ...Волго-Балтийский канал. - Cкpипaч(22.05.2023 11:31)
- Волга впадает в Балтийское море? Разумеется для успеха нужно
владеть инструментом. А ещё быть частью некоторой группы
интересантов. И пр. - =AlexD=(22.05.2023 11:28)
- Я не буду спрашивать. Я - вижу. Нахуй решительность, главное -
понимание как работает гос.аппарат. Глубокое, творческое понимание.
Умение играть на этом аккардионе не по нотам. Cкpипaч(241 знак., 22.05.2023 11:24)
- Спросите любого человека, достигшего хотя бы премьерской должности,
какие качества нужны, и вам ответят - решительность и здравый
смысл. Дохера есть умных, культурных, образованных и начитанных
людей, которые способны только поломать работающее. - =AlexD=(22.05.2023 11:12)
- ...как и Петр Первый. Как и большинство реально великих людей. Все
остальное - о том как Волга впадает в Балтийское море. - Cкpипaч(22.05.2023 11:03)
- Не убедительно. Экспертов сначала нужно подобрать. Найти (лучшие
эксперты пилят свою тему и не лезут в политику), а затем убедиться
в их квалификации. И были эксперты, которые за миллионы советских
рублей создали ничего (при чём в их квалификации не сомневаются до
сих пор). И те кто на голом энтузиазме подняли отрасль. Одни пошли
по расстрельным спискам, другие получили премии и награды. Но не
всегда это сработало правильно, ага. И то, что других социальных
лифтов, кроме =AlexD=(118 знак., 22.05.2023 10:59)
- Сталин был профильным академиком. Прошел сильную школу и сдал экзамены. Погуглите
сколько книг он прочитал. А была и практика. Подполье, гражданская
война, руководство секретариатом. Cкpипaч(517 знак., 22.05.2023 10:40)
- Зачем этот пафос? С тем же успехом можете грозить небу кулаком за непогоду. - SciFi(22.05.2023 09:55)
- Не, в том то и дело, что во власти академик не будет более
компетентным чем таксист. Потому что власть - это немного про
другое. Был ли Сталин более компетентен, чем те академики, под
списками которых он ставил подпись? Сомневаюсь. Он руководствовался
простейшим житейским принципом - кто полезен в данный момент для
государства, а кто не очень. И срать ему было кто умница, и кто
кого подсидел и оболгал. Кто не смог доказать свою полезность -
идёт в жопу. - =AlexD=(22.05.2023 09:57)
- Вот! Kpoк(1 знак., 22.05.2023 09:23, youtube)
- Вы себя, что, совсем не слышите?! Это, блядь, не "проблема
академиков", это нам с вами приговор. Судьба лохов. Без шансов дать
власть действительно компетентным. Только "таксистам". Cкpипaч(128 знак., 22.05.2023 09:52)
- Не надо также принимать ошибку выжившего [в капитализме] за
показатель собственного ума. - Toчкa oпopы(21.05.2023 09:42)
- С этим 100% согласен. Более того, жизнь - динамична. Cкpипaч(378 знак., 21.05.2023 09:59)
- Шамбалы надо на месте создавать. Алтай, конечно, супер, но что-то
можно и в средней полосе хорошее сделать! :-) - _volkanaft_(21.05.2023 17:45)
- Кому, надо? Cкpипaч(222 знак., 22.05.2023 09:54)
- Шамбалы надо на месте создавать. Алтай, конечно, супер, но что-то
можно и в средней полосе хорошее сделать! :-) - _volkanaft_(21.05.2023 17:45)
- С этим 100% согласен. Более того, жизнь - динамична. Cкpипaч(378 знак., 21.05.2023 09:59)
- Не путаете ли прямую демократию с представительной? А цитату про
кухарку - давно разобрали по косточкам, Вам ли не знать. - Toчкa oпopы(22.05.2023 10:49)