caxapa.ru :: Как по мне - не особо выдающаяся, но и не так чтоб плохая схема, если понимать, что она собиралась из подножного. У меня, в то время школьника, вот такой набор примерно и был в наличии. Что в этой схеме как бы особенного - нет локальных обратных связей в предвыходном-выходном каскадах, из-за которых меры коррекции, обычно адекватные для схем а-ля ОУ, не могут нормально работать по назначению.

Vit (21.05.2023 13:17, просмотров: 280) ответил Alex68 на Советский HI-FI и его создатели: Шушурин — Ламм — автор народного усилителя и герой американского High End

Как по мне - не особо выдающаяся, но и не так чтоб плохая схема, если понимать, что она собиралась из подножного. У меня, в то время школьника, вот такой набор примерно и был в наличии. Что в этой схеме как бы особенного - нет локальных обратных связей в предвыходном-выходном каскадах, из-за которых меры коррекции, обычно адекватные для схем а-ля ОУ, не могут нормально работать по назначению.

Ответить

- вызывает удивление фраза по ссылке - "одной из первых советских схем стерео УМЗЧ, подходящего под нормы HI-FI-стандарта". Здесь явно не хватает фразы - "опубликованной в журнале Радио". Да и то, можно поискать более ранние публикации. А в промышленности уже делали на комплементарных парах. - Лaгyнoв(21.05.2023 14:11)
  - У моем 35У-002С оконечники - КТ864, КТ865.. , для раскачки 814, 815, 816,817. Входной дифкаскад на КТ307.. - Solo(21.05.2023 14:40)
    - речь про 1978 год - Лaгyнoв(21.05.2023 17:36)
  - только пары те тоже парами с натяжкой были (в частности КТ818/9, КТ825/7). нормальные - КТ8101/2 появились сильно позже. неплохая, но не очень мощная, пара была КТ835/7. в то же время легендарный QUAD-405 (1975) с реально выдающимися характеристиками был собран на аналогичном зверинце без явных пар. та же идея в вариантах с парами (собирал Гумелевские) действительно давала отличные результаты при меньшей сложности - Vit(21.05.2023 14:32)
    - мы говорим про 1978 год. А пары (818/819) нормальные были. Главное - разной проводимости. - Лaгyнoв(21.05.2023 17:35)
      - кому и кобыла невеста(С) - Vit(21.05.2023 17:41)
        
        уж всяко лучше КТ805 по исходной ссылке - Лaгyнoв(21.05.2023 18:05)
        
        Э-эээ..., 805-е (в металл. корпусе) хороши были в ключевом режиме, по сравнению с такими же 819-ми. - Solo(22.05.2023 11:03)
        
        Для ключевого КП*** был с винтом крепления М5, даже не помню, откуда взялся, 1 шт. Потом в музей ТУСУР подарил как артефакт развитой цивилизации, СССР. А марку и вспомнить не могу. Вроде КП947, только и в справочниках его нет. - Visitor(22.05.2023 21:53)
        
        так 805-й и создавался для ключевого режима ("... для применения в выходных каскадах строчной развертки..."). А вот 818/819 именно для усилителей ("... для применения в усилителях низкой частоты...") - Лaгyнoв(22.05.2023 12:02)
        
        путаешь. 809-й, к-э 400в - m16(22.05.2023 20:44)
        
        а КТ809 у нас стоял в схеме стабилизации натяжения ленты, регулировал 127 В 50Гц на боковых движках Лaгyнoв(1 знак., 22.05.2023 21:50, картинка)
        
        открой справочник Горюнова 1986г стр. 472 - Лaгyнoв(22.05.2023 21:30)
        
        Верно! Я начальнику отдела снабжения все уши проел, пока заставил его изменить заявку, которую мой начальник подписал, вопреки моим хотелкам. - Solo(22.05.2023 12:09)

Средства и методы разработки