-
- И как же? - =AlexD=(22.05.2023 10:31)
- На конечных автоматах, реализованных на микропроцессорах, или еще
более гибкая форма - ЧПУ. Вангую, в будущем всяких Сименсов Степ 7
не будет, будут только стойки ЧПУ. В полнее закономерно, ПЛК
автоматный подход к разработке управляющего ПО, ЧПУ -
многопоточность - IBAH(22.05.2023 10:57)
- Понятно, смешались в кучу кони, люди. - =AlexD=(22.05.2023 11:13)
- Чего понятно? - IBAH(22.05.2023 11:24)
- PPS Ильф и Петров о первых роторных линиях: argus98(2108 знак., 22.05.2023 21:28)
- Что гильзы для патронов лучше вытачивать поштучно на ЧПУ. Из
цельного прутка PS или на 3D-принтере будет ещё лучше?? - argus98(22.05.2023 21:16)
- ЧПУ прекрасно умеет вальцевать. ЧПУ это прежде всего способ
написания программы, не такой как в ПЛК IBAH(1 знак., 22.05.2023 22:30, youtube)
- ЧПУ, это универсальная машина. Роторная линия,
узкоспециализированная. Узкая спецыализаццыя покроет
универсальность, по производительности, как бык овцу. - mse homjak(22.05.2023 22:48)
- Когда я говорю ЧПУ, я не имею ввиду металообрабатывающий центр,
хотя и его тоже. Я говорю о подходе к разработке ПО. Есть две, пока
не конкурирующие, технологии разработки промышленного оборудования:
ПЛК и ЧПУ. В ПЛК программа производства представлена в виде набора
состояний, конечного автомата. В ЧПУ в виде последовательности
операций, некоторые стойки поддерживают калбеки, многопоточность.
ЧПУ стойке необязательно управлять сервоприводами, можно щелкать
клапанами и IBAH(38 знак., 23.05.2023 10:40)
- Нет никакой конкуренцыи "ЧПУ-ПЛК" или чего ещо. Есть два варианта
оборудования: универсальное и спецыализированное. Требования к ним
разные и подход к проектированию, тожэ разный. Стоит ПЛК на какой
мешалке. 20 лет стоит. Чо тут делать ЧПУ? - mse homjak(23.05.2023 13:30)
- Пока конкуренции особо нет, но скоро будет. Уже видел промустановки
на Мач3. На счет универсальности. Обрабатывающий центр умеет
пирожки печь? ПЛК тоже не особо специализированный. - IBAH(23.05.2023 14:20)
- ЧПУ щас можэт точить коленвал, через пол-часа, поршень, ещо через пол-часа, картер, а ещо через час, шабашку оператора. ПЛК на мешалке, как был примотан к ней изолентой с проводами, так и через 10 лет будет к ней примотан. Как ПЛК щёлкал приводами на леворверном станке и отрабатывал концэвики, так и через 10 лет будет отрабатывать. Всё дело, в волшэбных пузырьках: на спецыализированной установке ПЛК, банально дешевле, чем стойка ЧПУ. В ряде случаев, там и ПЛК не нужэн. mse homjak(42 знак., 23.05.2023 19:28)
- Мешать H7H2V(2 знак., 23.05.2023 13:49)
- Пока конкуренции особо нет, но скоро будет. Уже видел промустановки
на Мач3. На счет универсальности. Обрабатывающий центр умеет
пирожки печь? ПЛК тоже не особо специализированный. - IBAH(23.05.2023 14:20)
- Нет никакой конкуренцыи "ЧПУ-ПЛК" или чего ещо. Есть два варианта
оборудования: универсальное и спецыализированное. Требования к ним
разные и подход к проектированию, тожэ разный. Стоит ПЛК на какой
мешалке. 20 лет стоит. Чо тут делать ЧПУ? - mse homjak(23.05.2023 13:30)
- Когда я говорю ЧПУ, я не имею ввиду металообрабатывающий центр,
хотя и его тоже. Я говорю о подходе к разработке ПО. Есть две, пока
не конкурирующие, технологии разработки промышленного оборудования:
ПЛК и ЧПУ. В ПЛК программа производства представлена в виде набора
состояний, конечного автомата. В ЧПУ в виде последовательности
операций, некоторые стойки поддерживают калбеки, многопоточность.
ЧПУ стойке необязательно управлять сервоприводами, можно щелкать
клапанами и IBAH(38 знак., 23.05.2023 10:40)
- ЧПУ, это универсальная машина. Роторная линия,
узкоспециализированная. Узкая спецыализаццыя покроет
универсальность, по производительности, как бык овцу. - mse homjak(22.05.2023 22:48)
- С Хабарки, "Её сиятельство Гильза". Toчкa oпopы(1 знак., 22.05.2023 21:41, ссылка)
- ЧПУ прекрасно умеет вальцевать. ЧПУ это прежде всего способ
написания программы, не такой как в ПЛК IBAH(1 знак., 22.05.2023 22:30, youtube)
- Что ты понятия не имеешь что такое технология производства. - =AlexD=(22.05.2023 11:29)
- Чего понятно? - IBAH(22.05.2023 11:24)
- Роторная линия, она же многопоточный конвейер - это всего лишь
движитель, он и есть тот самый эффективный агрегат для конечного
цикла изготовления изделия из полуфабрикатов или заготовок. И при
чем тут ЧПУ, микропроцессоры? - Solo(22.05.2023 10:58)
- Роторный станок - это одна из разновидностей агрегатной компоновки.
Она бывает и линейная. - БAPMAЛEЙ(22.05.2023 11:39)
- А как совместить транспорт и операцию при прямолинейном движении? - IBAH(22.05.2023 12:00)
- Например так: Рабочие и транспортные роторы соединяются в линии
общим синхронным приводом, перемещающим каждый ротор на один шаг за
время, соответствующее такту работы линии. - Solo(22.05.2023 12:04)
- Ротор на то и ротор, движется по окружности. Линейное движение
может обеспечит транспортер, конвейер. Но как перемещать инструмент
вслед за деталью, если она движется на транспортере? Таким же
транспортером? Или каретка двигающаяся туда-суда? Тогда мы получаем
классический станок - IBAH(22.05.2023 12:20)
- Линейное движение не обязательно постоянное, оно может быть
шаговым. Во время паузы происходит обработка на всех агрегатах. - БAPMAЛEЙ(22.05.2023 12:25)
- "Во время паузы происходит обработка на всех агрегатах" тогда это уже не роторная линия - IBAH(22.05.2023 12:45)
- Линейное движение не обязательно постоянное, оно может быть
шаговым. Во время паузы происходит обработка на всех агрегатах. - БAPMAЛEЙ(22.05.2023 12:25)
- Ротор на то и ротор, движется по окружности. Линейное движение
может обеспечит транспортер, конвейер. Но как перемещать инструмент
вслед за деталью, если она движется на транспортере? Таким же
транспортером? Или каретка двигающаяся туда-суда? Тогда мы получаем
классический станок - IBAH(22.05.2023 12:20)
- Например так: Рабочие и транспортные роторы соединяются в линии
общим синхронным приводом, перемещающим каждый ротор на один шаг за
время, соответствующее такту работы линии. - Solo(22.05.2023 12:04)
- Да. Автоматические роторно-конвейерные линии (АРКЛ) включают несколько роторных машин, соединенных между собой транспортными роторами и конвейерами и работающих в едином рабочем цикле, а также системы привода и управления. - Solo(22.05.2023 11:44)
- А как совместить транспорт и операцию при прямолинейном движении? - IBAH(22.05.2023 12:00)
- "Роторная линия, она же многопоточный конвейер" ??? спорное
утверждение... "самый эффективный агрегат" еще более спорное.
Роторный линии получили распространение поскольку не требуют
никакой электроники, не требуют датчиков, и приводятся от одного
источника механической энергии - IBAH(22.05.2023 11:19)
- Самый эффективный! "По сравнению с отдельными автоматами не
роторного типа применение АРЛ и АРКЛ сокращает производственный
цикл (в 10... 15 раз); значительно уменьшает межоперационные запасы
заготовок (в 20...25 раз); высвобождает производственные площади; в
несколько раз снижает трудоемкость изготовления и себестоимость
продукции; капитальные затраты на изготовление такой линии
окупаются за 1...3 года." Solo(1 знак., 22.05.2023 11:38, ссылка)
- Ага, по данным 1975 года. Механики топят за эти линии, поскольку
это обеспечивает их работой. Сложные эвольвенты зацепления,
высококачественная металообработка итп. - IBAH(22.05.2023 11:45)
- Ну издержки существуют при любом производстве. Важен конечный
результат. Вот например - про патроны--> Solo(2 знак., 22.05.2023 11:55, ссылка, ссылка)
- Если бы патронные линии разрабатывались в наше время, они выглядели
бы совершенно по другому. - IBAH(22.05.2023 12:03)
- Что сказать.., дерзайте! - Solo(22.05.2023 12:20)
- Все уже придумано, и что характерно без всяких роторных линий IBAH(1 знак., 22.05.2023 14:17, youtube)
- Не производит впечатление особо производительной и площадей занимает немало. Да и простой тоже не выглядит. Например для производства высокоточных снайперскийх патронов - ОК. РКЛ - они про другое, это когда надо херачить с безумной производительностью миллиарды, триллионы патронов / снарядов для третьей мировой (и еще туземцам оставить на межплеменные войны). - 3m(22.05.2023 16:31)
- Не плохой фильм. Можно использовать как учебный, не в смысле как делать патроны, а как грамотно механизировать однотипное массовое производство. - БAPMAЛEЙ(22.05.2023 15:53)
- Все уже придумано, и что характерно без всяких роторных линий IBAH(1 знак., 22.05.2023 14:17, youtube)
- Что сказать.., дерзайте! - Solo(22.05.2023 12:20)
- Если бы патронные линии разрабатывались в наше время, они выглядели
бы совершенно по другому. - IBAH(22.05.2023 12:03)
- Ну издержки существуют при любом производстве. Важен конечный
результат. Вот например - про патроны--> Solo(2 знак., 22.05.2023 11:55, ссылка, ссылка)
- Ага, по данным 1975 года. Механики топят за эти линии, поскольку
это обеспечивает их работой. Сложные эвольвенты зацепления,
высококачественная металообработка итп. - IBAH(22.05.2023 11:45)
- Так это не бага, это фича. - Kpoк(22.05.2023 11:21)
- Самый эффективный! "По сравнению с отдельными автоматами не
роторного типа применение АРЛ и АРКЛ сокращает производственный
цикл (в 10... 15 раз); значительно уменьшает межоперационные запасы
заготовок (в 20...25 раз); высвобождает производственные площади; в
несколько раз снижает трудоемкость изготовления и себестоимость
продукции; капитальные затраты на изготовление такой линии
окупаются за 1...3 года." Solo(1 знак., 22.05.2023 11:38, ссылка)
- Роторный станок - это одна из разновидностей агрегатной компоновки.
Она бывает и линейная. - БAPMAЛEЙ(22.05.2023 11:39)
- Понятно, смешались в кучу кони, люди. - =AlexD=(22.05.2023 11:13)
- На конечных автоматах, реализованных на микропроцессорах, или еще
более гибкая форма - ЧПУ. Вангую, в будущем всяких Сименсов Степ 7
не будет, будут только стойки ЧПУ. В полнее закономерно, ПЛК
автоматный подход к разработке управляющего ПО, ЧПУ -
многопоточность - IBAH(22.05.2023 10:57)
- И как же? - =AlexD=(22.05.2023 10:31)