-
- Оба варианта не ахти. Может посмотреть в сторону uClinux ? - =AlexD=(15.09.2008 09:16, ссылка)
- Плохой вариант. Мои мысли по поводу -> - Evgeny_CD(15.09.2008 10:45, ссылка)
- Твои мысли могут быть для Михаил Е. неактуальны. Мы ж не знаем его задач. - =AlexD=(15.09.2008 10:48)
- Плохой вариант. Мои мысли по поводу -> - Evgeny_CD(15.09.2008 10:45, ссылка)
- Уточняю вопрос. Перейти на какую-нибудь ОС - это не моя цель. Моя цель воспользоваться готовыми инструментами для работы с USB и файловой системой. Эти инструмены есть в µCOS-II и RTX. Весь вопрос - что более удобно и перспективно. - Михаил Е.(14.09.2008 19:53)
- uCOS дороговата, а в виденых халявных вариантах нет законченной файловой системы и USB стека. AlexandrY(252 знак., 15.09.2008 00:18)
- Еще на TNKernel можно глянуть - Алексей Мусин(15.09.2008 17:38, ссылка)
- ну, по большому счету Евгений ответил - uCOS есть под все что движется, а RTX заточена под Keil (профилирование и т.п.) Решать надо исходя из этого. - Alex B.(14.09.2008 22:56)
- uCOS дороговата, а в виденых халявных вариантах нет законченной файловой системы и USB стека. AlexandrY(252 знак., 15.09.2008 00:18)
- Мухи отдельно, котлеты тоже. Evgeny_CD(2856 знак., 14.09.2008 16:20)
- RTX не имеет ничего общего с uCOS-II. И причем тут lwIP тоже непонятно. - Alex B.(14.09.2008 17:15)
- Возможно, у меня информация класса ОБС. - Evgeny_CD(14.09.2008 23:08)
- RTX не имеет ничего общего с uCOS-II. И причем тут lwIP тоже непонятно. - Alex B.(14.09.2008 17:15)
- Оба варианта не ахти. Может посмотреть в сторону uClinux ? - =AlexD=(15.09.2008 09:16, ссылка)