Средства и методы разработки

корректно. Но стоит закрыть вход (переменную составляющую посмотреть) - постоянная составляющая не подает до нуля, а останвливается примерно на 70% от начального значения. Причем пямая оставшейся постоянки приобретает небольшой амплитуды, но заметные на глаз шумы. Эти же измерения с этим же щупом проводил на на Риголах 1000 и 2000 серий - там все корректно с закрытым входом. У 5074 вот нет :). Ощущение, что у разделительного конденсатора внутри ослика "нехватает" рабочего напряжения и он как бы пробивается начиная пропускать постоянку. Стал копать глубже, мерил щуп с "делителем". Так вот Делитель у щупа на деле образуется вместе с входным сопротивлением ослика 1МОм, а так в простом представлении щуп, это провод с резистором 100 МОм. Для меня это было небольшим открытием, но прошу не кидаться - пока все работало, пользовался и не парился. Дальше полез мерить входное сопротивление Ослика и тут вылезло интересное. При открытом входе как и положено - 1МОм. Закрываю вход и сопротивление улетает в бесконечность. Ситуация одинаково повторяется на всех четырех каналах. У Hantek же при закрытом входе его сопротивление чуть больше 1МОм (при открытом ровно 1МОм). То есть получается, что на 5074 при закрытом входе имеем как бы делитель, нижнее плечо которого отделено от верхнего разделительным конденсатором, который как бы не должен пропускать постоянку, но "пробиваясь" таки пропускает. То есть докинув к щупу дополнительный конденсатор с запасом по напряжению лишнюю постоянку получается доотсечь, что логично :)). Собственно так дальше и работал. Сталкивался ли кто с подобным, или есть мысли какие? Может я не доглядел чего? Может это про.б Ригола и 5000 серии, или мне повезло с конкретным экземпляром? Или есть для 5074 специализированный щуп с 1:100? Предпочел бы купить его, чем прибор разбирать.