caxapa.ru :: Норот, кто имеет хоть какой пояс по CH32V00x? Интересует СПИ, чтобы работал аппаратный NSS. Делаю всё по СТМовскому букварю, смотрю настройки порта в отладчике, записано то, что надо для выхода альтернативной функции. Т.е. должно быть в 1 с 0-выми просечками, но имею 0. У СТМа, думаю, всё будет стрелять, а вот китайцкое поделие...

Попробывал ДМА. Хорошо работает. Для упоротых, типа меня, есть вариант сделать олдскульный СПИ на ДМА. Правда, сожрёт ОЗУ и скорость СЦК получается в 1020 раз меньше тактовой. - mse homjak(15.06.2023 12:49)

А под них нет набора сниппетов - как у ST под STM32F0? Eddy_Em(440 знак., 14.06.2023 20:17)

У 003 немного грустно, нет аппаратного умножэния. Но она по жизни обрезанная, там и регистров всего 16. Зато 20рублей и 48МГц. - mse homjak(14.06.2023 22:55)
- Может, деления нет? Eddy_Em(434 знак., 14.06.2023 23:12)
  - И умножэния. У 203 20-ношки ужэ полный набор регистров, цэлочисленное умножэние-деление, 32к флэши, большэ ОЗУ, 144МГц, но за 60+руб. А у 305 20-ношки, плюсом, плывучка, 128к флэши, ещо больше ОЗУ. И 200+руб. - mse homjak(14.06.2023 23:27)
    - Хм, а у STM'ок флоаты есть уже на полутора сотнях рублей: STM32F401… Правда, ног куча. - Eddy_Em(14.06.2023 23:40)
      - Цена, вопрос мутный. Алишэчка, это, фактически, розница. Плюс доставка. Так 200+р и получается.Да и продаванов всего три-четыре. - mse homjak(15.06.2023 00:53)
На сайте WCH усть примеры для каждого семейства. Вот такое содержимое для 003. Такой наборчик и получил с ALI сегодня. Отдал 1450 с пересылкой. Заказал потому что WCH-linkE в комплекте. Гyдвин(5707 знак., 14.06.2023 21:26, ссылка)
- С Ривер Студио идут процедуры работы с устройствами. Когда генерится проект, студия распаковывает заготовку проекта под нужную микросхему. В директории "Перифериаль" лежат и *.х, и *.ц файлы под каждое устройство. Предлагаемая структура достаточно уёбищная, но менять лень, пусть будет. - mse homjak(14.06.2023 22:51)
- Спасибо. Тоже заказал, чтобы было. Возможно понадобиться в обозримом будущем. - Nikolay_Po(14.06.2023 22:23)
- Спасибо. Eddy_Em(348 знак., 14.06.2023 21:34)
  - для других МК у WCH именно что свой вариант SPL - AlexG(14.06.2023 22:50)
    - Не, я такое не пользую. У меня свои сниппеты поверх CMSIS. - Eddy_Em(14.06.2023 23:13)

У них в примерах есть "FullDuplex_HardNSS". Не пробовал? Я только утром сегодня платки получил. Пытаюсь вникнуть :) - Гyдвин(14.06.2023 19:55)

Не...Плюнул. Для моих насущных задач и закат солнца вручную пойдёт. Щас ДМА пишу. - mse homjak(14.06.2023 20:03)

8051 не актуально, удалил. - Costic(12.06.2023 23:04)

Позанудствую, ибо формулировку неверную вижу я... POV(533 знак., 12.06.2023 23:07)
- Не обязательно инициализация информационного обмена (когда вначале передается команда и/или адрес), но обязательно сигнал квитирования. Даже если по SPI гнать одни только данные (без команд управления), то всегда будет ненулевая вероятность нарушения синхронности передачи (звон или помеха в цепи CLK и ... опа!). Сигнал квитирования укажет явно о начале очередного фрейма и обязывает сбросить счетчик тактовых сигналов в начале приема. - reZident(12.06.2023 23:55)
  - ХЗ, обо что у вас разговор, но обычно, по фронту SS, у слэйва информаццыя переносится из сдвигового регистра в цэлевой. - mse homjak(13.06.2023 00:16)
    - Это "обычно" имеет отношение к оставшимся 0,01% применения. Что-то типа сдвиговых регистров. - POV(13.06.2023 07:54)
      - Танунах...Все ЦАПы, АЦПы, синтезаторы и всё прочее работают имана так: фронт CS фиксирует состояние сдвигового регистра во внутренний рабочий. - mse homjak(13.06.2023 10:33)
        
        Не согласен. У многих АЦП за одну транзакцию по SPI можно установить произвольное количество регистров от 1 до максимума, который позволяет внутренний счетчик. Или взять те же SerialFlash в которых буфер под килобайт. Это скольки же разрядный там регистр по-твоему, если значение его устанавливается одним чохом по фронту CS? О.о - reZident(13.06.2023 10:41)
        
        И что? Фронт CS фиксирует содержимое сдвигового регистра во внутренние. Просто этот регистр "под килобайт". Или таких устройств может стоять вязанка, но всё равно, логика работы именно такая: сколько бы бит не прошло через сдвиговый регистр, всё равно, по фронту CS, текущее состояние сдвигового, перепишется во внутренний. И, жэлательно, чтобы всё это делалось автоматом. А логика этого автомата, забота разрабоччика. - mse homjak(13.06.2023 10:59)
        
        Это твое личное представление разработчика, который проектировал SPI в FPGA. Было ведь такое, а? ;-) А по факту - нет, в самом общем случае CS это всего лишь сигнал квитирования, который определяет начало (и конец) транзакции. - reZident(13.06.2023 11:16)
        
        Ну? А что делает конец транзакции? Прально, фиксирует состояние сдвигового регистра. Кстате, то АЦП, что вы проедложили в качестве примера, не совсем катит, т.к. оно работает не по командам проца, а формирует запрос по DRDY. И то, если оно одно в системе, бо если кого-то в цепи надо прописать, то АЦП можэт потечь крышей. Когда устройств много, извольте дёргать CS. И такое устройство нельзя цеплять в цепь каскадом. В общем, пропиретарщина. Для контраста можэте глянуть mse homjak(35 знак., 13.06.2023 12:00)
        
        Чё вы в сдвиговый регистр уперлись? В SerialFalsh и/или EEPROM буферное ОЗУ это по-вашему тоже сдвиговый регистр чоли? Оно ведь заполняется по кольцу (кольцевому счетчику адресов) во время транзакции записи. Нехилый в SF (где буфер 256 байт) 2048-разрядный регистр забубенили! А потом ведь из этого "регистра" идет запись во Flash, которая по всему выходит тоже 2048 разрядов имеет? Или как? - reZident(13.06.2023 12:20)
        
        Если оно задвигается по последовательному каналу, то да, сдвиговый регистр. Какая разница, скока там разрядов, если вы двигаете его по одному битику? ЖЫТАГ вообще можэт десятки килобайт жопка к жопке сдвигать. mse homjak(697 знак., 13.06.2023 12:58)
        
        Та я ведь и непротив, если вы согласитесь, что CS это сигнал квитирования (флаг, семафор, назовите его как хотите), а не еще один тактовый сигнал. - reZident(13.06.2023 13:07)
        
        Ну да, пусть семафор. Тока по этому семафору сдвиговый регистр должэн переписаться в регистр рабочий. По банальной причине: когда у вас начнёца следующая транзакцыя, эти данные будут испорчены и устройство перейдёт в режим суетолога. До тех пор, пока данные снова не устаканяца. - mse homjak(13.06.2023 13:25)
        
        Да нету прямой связи между фронтом CS и (пере)записью каких-либо унутренних регистров! Внутренняя логика устройства может работать совсем от другого тактового сигнала и начать обрабатывать (пере-записывать принятые или подкидывать в последовательный канал выходные данные) еще до завершения транзакции. CS это лишь признак начала/окончания транзакции и усё! Он управляет логикой интерфейса связи, а не логикой работы самого устройства. - reZident(13.06.2023 13:46)
        
        Да, можэт. От тот техасский АЦП из этой серии. Воткнуть его в цэпочку устройств, нельзя. Для работы его нужно выделить в отдельный загончик. По входу он должэн ловить только то, что нужно только ему. Т.е. это голимая пропиретарщина. Я вам это ужэ пол-дня объясняю. Причом нет никакой причины, чтобы нельзя было сделать по уму. Обычное рукожопие. - mse homjak(13.06.2023 14:04)
        
        А я вам объясняю, что нету прямой связи между CS и внутренней логикой работы устройства. Взять тот же STM32. У него сдвиговый регистр максимум 16-разрядный, а передавать через SPI можно ажно килобайты без "отмашки" каждых 2 байт CS-ом, не так ли? Потому, что унутренний конвейер позволяет подтаскивать данные в сдвиговый регистр SPI и производить перезапись в/из него согласно своей унутренней логике работы модуля SPI. Фронт CS, то бишь NSS лишь запрещает тактировать reZident(133 знак., 13.06.2023 14:33)
        
        Можно. Но в регистрах управления есть биты, отвечающие за это. Т.е. можно (было бы) отмахивать CS каждое слово, а можно не обмахивать. Можно было бы пользовать устройства типа ЕЕПРОМ, с последовательной многобайтной записью и можно было бы пользовать устройства с фиксированной длиной слова. Причом, используя ДМА. А так, налицо какая-то херня, когда имеем, вроде бы, полный набор для скоростной работы с узлом без участия процэссора, но вынуждены сидеть в цыкле и mse homjak(24 знак., 13.06.2023 14:48)
        
        Хужэ того, чтобы привести работу CS в нормальное состояние, достаточно просто вывести на него сигнал ~BUSY. Фсио. Ну, разве что, подмешать к нему TXempty, если BUSY формируется через жопу(скорее всего). Делов-то. А имеем откровенное рукожопство, замешанное на похуизме. Пипл хавает. - mse homjak(13.06.2023 17:44)
        
        Будто бы флеш не знает, что у неё записано на момент фронта CS. В ней и так зафиксировано. Речь об устройствах ввода, типа АЦП или регистров - действительно удобно фиксировать состояние именно по CS - по началу транзакции. - Nikolay_Po(13.06.2023 10:49)
        
        Вот цитата про Chips Select из описания ADS1220 (что под рукой оказалось). Обратите внимание, что 1) фронт (переход из 0 в 1) CS лишь сбрасывает логику SPI и 2) если м/с одна на шине, то устанавливать CS в "1" не требуется, CS может быть "0" постоянно. Это все доказывает, что нихрена фронт CS не служит защелкой последовательных данных в параллельные. reZident(651 знак., 13.06.2023 10:59, ссылка)
  - именно - POV(13.06.2023 00:03)

Кстате, смотрю, у них есть ещо 20-ношки. Топовый вариант 144МНz, но то % с ним. Но 128к флеши и 32к ОЗУ... Это зачем? Тем более, что плывучка есть. - mse homjak(12.06.2023 22:57)

При хорошем АЦП внутре я бы придумал применение именно для такой конфигурации. - Kpoк(13.06.2023 16:33)
Я их закупил для USB-шных дел, вместо F042. У меня частенько необходимость в мелких приблудах возникает. Светодиодами там поморгать :-) - LightElf(12.06.2023 23:20)
- Ну, кагбе малоногость предполагает ограниченный функцыанал. А тут хуяк! 128к флэши. Операцыонку захуевертить, разве что. - mse homjak(12.06.2023 23:22)
  - Говнокубы компилять-пилять. - LightElf(12.06.2023 23:24)
    - ХЗ, но засрать 128к в 20 ногах, дажэ говнокуб не сможэт. Хотя, мобуть я его недооцэниваю.,. - mse homjak(12.06.2023 23:26)
      - Ну запас карман не тянет. А китайцев тоже можно понять - дорого изобретать отдельный кристалл для мелконожек, невыгодно. - LightElf(12.06.2023 23:31)
        
        ХЗ. Смотрю на них, цоколёвка, как бык поссал. Порты аллоцырованы, аналогично. Ташта, походу, имана отдельный кристалл. Жалко, что у млачшеньких, за 20р, умножителя нет. - mse homjak(12.06.2023 23:47)
        
        Потому и заказал отладку, что у всех 20-лапых "как бык поссал". Сначала намеревался пересдуть в дальнейшем на платке от 003, ан нет... Nuvoton вон взял и слепил STM8-совместимый корпус. WCH с малоногоми оригинальничает... Если честно, STM не глянулся именно тем, что куча обрубков портов. Млять, в 100-ногом STM32 ни одного более-менее путного. И с CH32F207V китайцы продолжили это безобразие. Грущу по mega162 в DIP40 ;) - Гyдвин(13.06.2023 00:13)
        
        Ну, собсно, 48-ногие WCHки эту грусть компенсируют частотой и фаршем. И цэной, что тожэ неплохо. - mse homjak(13.06.2023 00:14)
Х.З. но заказал и такой до-кучи... Жаль, что у WCH нет 28-ногих в TSSOP, но пущай будет... Гyдвин(1 знак., 12.06.2023 23:11, ссылка)
- Я тожэ заказал. Мне быстрая плывучка можэт понадобиться в малоногом корпусе. Но куда девать 128К? - mse homjak(12.06.2023 23:23)
  - Дали мне как-то девайс готовый для написать прошивку. Обязательно с загрузчиком и т.п. Упорно укладывался в половину флеши, чтобы на вторую файловую систему накатить для (в том числе) хранения обновления. - POV(12.06.2023 23:28)
  - Две копии прошивки, таблицы Брадиса, фотографии разработчиков... - LightElf(12.06.2023 23:25)
    - Да! mse homjak(1 знак., 12.06.2023 23:40, картинка)
      - В фас и профиль. LightElf(1 знак., 13.06.2023 11:29, картинка)

SPI SCLK заводишь на таймер. Как только появляется SCLK таймер отмахивает тебе нужную длительность NSS. - RxTx(12.06.2023 00:12)

Тануна... Дефицытный таймер ещо сюда тратить? Просто иметь в виду, что транзакцыя по СПИ, суммарно, около 60 тактов, на минимальном делителе клока. Был бы нормальный СПИ, было бы раза в два меньше. - mse homjak(12.06.2023 09:43)

Кароч... СПИ курильщика во всей красе... CS сбрасывал перед записью в регистр данных. Попутно выяснил, что прерывание по RXNEIE выставляется сильно до конца транзакцыи в 16 бит. Видимо, после приёма 8 бит. О цэ дило, как говорят небратья. Пришлось колхозить последовательность инструкцый в прерывании. Что-жэ оно мне напринимает из АЦП, хотелось бы узнать? mse homjak(1 знак., 11.06.2023 13:14, картинка)

ну да, эти дебилы думают, что все транзакцыи 8-бит. И на DFF им насрать. mse homjak(1 знак., 11.06.2023 15:36, картинка)
- Рэзуме: смысла в использовании прерываний по концу педерачи нет никакого, для малых делителей ЦЛК СПИ. Дажэ призрачная возможность дать бэкграунду пол-микросекунды времени на 16-битной посылке, сжирается затратами на прерывание. Т.е. в цыкле смотрим на Бизи и машем ношкой. Работа на педерачу с ДМА, тожэ смысла не имеет из-за идиотской работы SS. Кагтатаг. Справедливо для процов WCH и STM. - mse homjak(11.06.2023 16:03)
  - Ну не всем надо лапой дрыгать. - LightElf(11.06.2023 20:46)
    - Ну-у-у... У большинства СПИ девайсов по фронту CS команда/данные защолкиваюца куда надо. Т.е. CS должно щщолкать когда нужно, а не когда захочеца. Не всем-жэ светодиодные линейки проталкивать. - mse homjak(11.06.2023 20:56)
      - А вот щас абыдна было :-) - LightElf(12.06.2023 01:56)
        
        ;О) - mse homjak(12.06.2023 09:36)

Они в этом полностью повторили поведение STM32. Всё правильно у тебя работает, как и должно по задумке ST (но не по нашей). В режиме мастера у STM32 NSS не работает как строб (вопреки ожиданию). При SPI_CR2.SSOE=1 на NSS будет просто 0, пока активен SPI периферал. +Полезно знать что после передачи посылки SPI периферал отрубается (внутри HAL или сам не помню) и выходы переходят в Z-state (floating), втч NSS, если выставить внутренний пуллап, поднимаются относительно медленно. RxTx(170 знак., 11.06.2023 00:58, картинка)

Насчёт "сам отрубается", нет. У меня тарабанит в цикле. Отрубается в ХАЛ, как по ссылке. Нахуя? А, главное, зачем? mse homjak(1 знак., 11.06.2023 08:20, ссылка)

у меня 003 закуплено, жду однопроводный WlinkE отладчик с алика - имеется WLink - он умеет только двухпроводный. как приедут поробую отпишусь про spi если еще будет актуально. - klen(10.06.2023 09:49)

Если есть возможность посмотреть на каком STM32F1**, как SPI работает с аппаратным NSS, гляньте, пожалуйста. У ST во всех примерах нашёл только soft_nss. Такое впечатление, что там зарыта нехилая собака, если дажэ производитель намекает, что "туда нэ хады". Тут ужэ и китайцам пенять нечего. Хотя, чо там такого, ХЗ. - mse homjak(10.06.2023 11:43)
- ды это вроде в f1xx нет аппаратного nss, посколько нет регистра указывающего сколько битов посылка - а без этого никто не можежет знать когда закрыть аппаратно cs. в старших микросхемах есть это - можно указать размер слова и количество слов в транзакции, тут есть аппаратный cs. f1 - унылое гомно мамонта, разве не так? - klen(10.06.2023 18:28)
  - Смутно вспоминается, что у F10x аппаратный nSS только для слейва имеется. Но я его давно ковырял, могу ошибаться. Что до унылости - я полностью согласен, но тут норот его почему-то любит. - LightElf(10.06.2023 19:54)
    - Именно. "....NSS – вывод предназначен для выбора подчинённого устройства в режиме Slave, при подаче на его вход логического ноля, также с помощью этого вывода можно переключать режимы SPI (Master/Slave), в мультимастерной шине....Итак, вывод NSS работает не совсем так, как привычный CS у AVR, и в режиме Master для выбора ведомого необходимо использовать GPIO." petrd(1 знак., 11.06.2023 09:16, ссылка)
      - Не... Это ужэ отмазки типа "не баг, а фича". В базе, логика работы СПИ обязана поддерживаться. Тем более, что эта логика простейшая. Да и просто логика пользования: вы даёте ДМА, СПИ на частоте Фцлк/2 и(внезапно!) нужно следить за Бизи и махать лапкой вручную, соревнуясь в скорости с ДМА и Фцлк/2. "Нахуя? И, главное, зачем?"(С). Ясен%, что для ЦПУ за 20р, это простительно. И для ЦПУза 200р, это простительно, потому, что у него полный фарш на борту, как у иного, за 1000. Но mse homjak(41 знак., 11.06.2023 11:12)
    - Норот любит СН32V003. 20 ног, 48МГц, R-V. Цэна, 20р на Али. Лихая замена Мега*8. Но цэна имеет свою цэну. - mse homjak(10.06.2023 19:59)
      - вот вот - с втроника начинаю окучивать... 307 окучился неплохо (правда usb и 1G ethernet за вымя еще не щупал). должно окучится еще лучше. - klen(10.06.2023 20:04)
      - Дык о чем и речь. Нафига они скопировали SPI от F10x, а не от F0x? - LightElf(10.06.2023 20:04)
        
        это да - видно что старье местами соджрано, но может очень долго драли.. - klen(10.06.2023 20:05)
        
        Меня тожэ сам принцып обескуражывает. Если бы драли собсно, СТМ-АРМ, было бы понятно, СТМ дал лицэнзию или просто спиздили всё, что нужно для тупого копирования и вперде. Но ядро-то другое. Т.е. они делали всё, начиная с текста. Можэт удалось спиздить тексты или ИПкорки СТМ, а разбираться и править... Да гори оно огнём. Хотя, чего им стоило переписать тот-жэ СПИ? Чо там военного-то? - mse homjak(10.06.2023 20:36)
        
        я не знаю чего там военного но рукожопы из ST до сих пор не могут сделать правильный I2C - оно кривое по сей день. чтоб не быть голословным - цитата из эрраты на stm32h750 пилагается -> klen(10229 знак., 10.06.2023 20:52)
        
        I2C у ST никогда нормально не работал, так что не стоит и начинать. Но они же ещё и UART регулярно забаживают, вот в чем штука. LightElf(103 знак., 11.06.2023 15:11)
        
        ну дык если оные исправят в uart баги и не добавят новые - 1000 человек придется уволить. а так постоянная работа. все трудятся, преступность падает, расходы на пособия сокращаюцца, количество людей в высокотихнологичном секторе увеличивается, надои и опросы .... - klen(11.06.2023 21:20)
        
        Блин... Можэт это им китайцы ИПкорки пишут? а они тока свой логотип рисуют? Тогда всё сходица. - mse homjak(10.06.2023 20:54)
        
        чайник.. ты до сих пор не вкурсе - пишут индусы и тырят китайцы, причем индусы не успевают дорисовать - холст и краски исчезают во время чиханий когда они дурь занюхиват, без дури микросхемы не получаюцца - klen(10.06.2023 21:25)
        
        Блин... Как у них всё сложно... mse homjak(1 знак., 10.06.2023 21:57, youtube)
  - Каг это нету? 8-16 бит. STM32F101/103, выписка из регистра SPI_CR1: mse homjak(1 знак., 10.06.2023 19:54, картинка)
    - нээээт это нэ то!!! в старших побитово можно указать и сколько повторений в батче. f1 - окаменелость палеозоя. - klen(10.06.2023 20:07)
      - Да пофиг. Скока бит-жэ известно. Я для себя наговнокодил СПИ для ФПГА, так там полный аффтамат. И кол-во слов, и кол-во бит в слове. Запулил скока надо по адресу и до следующего прерывания ниучом себе не отказывай. Так то я, конь педальный. А тут цэлый СГС-Томсон. - mse homjak(10.06.2023 20:40)
- Мне кажется, что в STM с "мультимастер" там что-то сильно намуд(р)или и забажили, а китайцы лишь добросовестно все баги воспроизвели. - reZident(10.06.2023 13:26)
  - Имана. "Лучший ответ на вопрос"как запрограммировать STM32 SPI NSS hardmode" Мякотка в концэ... mse homjak(1262 знак., 10.06.2023 13:50)
    - Смутно припоминаю, что у LPC17xx в SPI/SSP такая же бодяга с сигналом SSEL заложена. Я этот пин для SSEL обычно закладывал в электрическую схему, но по-моему наши программисты всегда софтверно им дрыгали. - reZident(10.06.2023 14:06)
      - Я особо членоморфировал от "deinit_SPI". - mse homjak(10.06.2023 16:11)

А не надо по СТМовскому, различий полно CH32 не пробовали, но с GD32 секса поимели. - Visitor(09.06.2023 22:20)

ARM, RISC-V контроллеры