-
- iPod or iRiver - вот в чем вопрос. Обращаюсь к владельцам. General(390 знак., 05.09.2004 18:50, ссылка, ссылка)
- Фаза 2, подразобравшись. Строим встраиваемый ЦАП приличного качества. General(495 знак., 18.08.2004 09:11)
- Сугубо извиняюсь, а какой смысл в данном устройстве? - -=Shura=-(18.08.2004 10:42)
- Существуют МП3-плейеры (iRiver с HDD 20 или 40 Гиг) с S/PDIF выходом для внешнего ЦАПа (не с наушников же брать). Кроме того, имея ЦАП, можно попытаться использовать писюк в качестве источника Hi-End сигнала, чем я и собираюсь заняться. - General(18.08.2004 10:54)
- Вообще-то ни первое ни второе в качестве источника качественного сигнала имхо не годится. -=Shura=-(148 знак., 18.08.2004 12:25)
- Это твое имхо. Качество определяется содержимым MP3 или WAV (почему нет?) файла. Если без распальцовок, то битрейт 256-320к дает вполне хорошее качество. - General(18.08.2004 12:48)
- Дык и ЦАП TDA1543 за 30 центов даёт вполне хорошее качество. Hi-End то тут причём? - -=Shura=-(18.08.2004 14:32)
- P.S. -=Shura=-(287 знак., 18.08.2004 14:42)
- TDA1543 годен разве что для наушников. - General(18.08.2004 15:10, ссылка)
- Измерения делались средним пальцем левой ноги, им трудно верить - -=Shura=-(18.08.2004 15:17)
- Докладываю: 1543 предназначен для TV-техники. Чтобы вытянуть приемлемые сигнал/шум, бойцы радиолюбительского фронта параллелят 2 или 4 штука. Получается (условно, потому как внутри еще нет фильтра НЧ) Hi-Fi. Имхо, кроме экономии в этом варианте ничего нет General(48 знак., 20.08.2004 09:03, ссылка)
- Да хрен с ней, эт я утрировал, конечно. В общем, ждём-с ваших результатов. - -=Shura=-(20.08.2004 10:55)
- Хотя если принимать во внимание цену, можно использовать, например, CS4334 General(25 знак., 20.08.2004 09:17, ссылка, картинка)
- Ну знаешь, это только слово против слова. Да и фиг с ним. - General(18.08.2004 16:39)
- Не понял... В этом месте ещё вчера был мой ответ!! - -=Shura=-(19.08.2004 17:46)
- Очень интересно :))) И что там было? General(15 знак., 19.08.2004 17:52)
- Там было -=Shura=-(259 знак., 19.08.2004 18:25)
- Я вот как-то заработавшись SM(160 знак., 19.08.2004 21:21)
- эт навряд ли - General(19.08.2004 19:37)
- Там было -=Shura=-(259 знак., 19.08.2004 18:25)
- Очень интересно :))) И что там было? General(15 знак., 19.08.2004 17:52)
- Не понял... В этом месте ещё вчера был мой ответ!! - -=Shura=-(19.08.2004 17:46)
- Докладываю: 1543 предназначен для TV-техники. Чтобы вытянуть приемлемые сигнал/шум, бойцы радиолюбительского фронта параллелят 2 или 4 штука. Получается (условно, потому как внутри еще нет фильтра НЧ) Hi-Fi. Имхо, кроме экономии в этом варианте ничего нет General(48 знак., 20.08.2004 09:03, ссылка)
- Измерения делались средним пальцем левой ноги, им трудно верить - -=Shura=-(18.08.2004 15:17)
- TDA1543 годен разве что для наушников. - General(18.08.2004 15:10, ссылка)
- P.S. -=Shura=-(287 знак., 18.08.2004 14:42)
- Дык и ЦАП TDA1543 за 30 центов даёт вполне хорошее качество. Hi-End то тут причём? - -=Shura=-(18.08.2004 14:32)
- Это твое имхо. Качество определяется содержимым MP3 или WAV (почему нет?) файла. Если без распальцовок, то битрейт 256-320к дает вполне хорошее качество. - General(18.08.2004 12:48)
- Глянь на цены - General(18.08.2004 10:56, ссылка)
- Вообще-то ни первое ни второе в качестве источника качественного сигнала имхо не годится. -=Shura=-(148 знак., 18.08.2004 12:25)
- Существуют МП3-плейеры (iRiver с HDD 20 или 40 Гиг) с S/PDIF выходом для внешнего ЦАПа (не с наушников же брать). Кроме того, имея ЦАП, можно попытаться использовать писюк в качестве источника Hi-End сигнала, чем я и собираюсь заняться. - General(18.08.2004 10:54)
- Сугубо извиняюсь, а какой смысл в данном устройстве? - -=Shura=-(18.08.2004 10:42)
- О! - soundmaster(10.08.2004 20:59, ссылка)
- Истинное просто, сложности - от дьявола. - General(17.08.2004 15:06)
- А почему ЦАП CSxxxx? Что других достойных нету? Мне кажется, что есть. - sasha_il(09.08.2004 16:12)
- В и-нете полно готовых схем на циррусах, выложенных всякими (ихними, в большинстве) любителями. General(329 знак., 09.08.2004 22:33)
- Так нужен народный что-ль? Все таки IMHO burr-brown позиций своих не терял. - SM(10.08.2004 23:17)
- Внутри iPod'a (MP3 плейер) DAC от Wolfson. Ясно, что дизайнеры Apple хорошенько прошерстили рынок на предмет качества, т.к. не идут по этому поводу на компромиссы. Неплохо бы найти инфу - а конкретно, где стоят Burr-Brounовские ЦАПы. - General(17.08.2004 13:18)
- Например SM(289 знак., 17.08.2004 15:14)
- Вот тебе MARANTZ, вот тебе какава с чаем! - General(17.08.2004 16:46, ссылка)
- И что? Меня еще никто пока не переубедил, что все точности SM(62 знак., 17.08.2004 17:12)
- Не будем вступать на скользкую тропу субьективного.. Разве это довод? Если так, то поставлю что-нибудь Воронежского завода. Зачем Burr-Brown? - General(17.08.2004 18:48)
- Субъективного? SM(250 знак., 17.08.2004 23:49)
- Какой-такой резистор? На вход ЦАПа прет прям цифровой поток с S/PDIF ресивера. А прямо к выходу (-100dB шума) соответствующий оконечник. Дело ведь не в искажениях, а в уровне наводок, верно? То есть питание и разводка. Некоторые лепят развязку на ADUMах. - General(18.08.2004 00:21)
- На вход - это понятно SM(530 знак., 18.08.2004 00:31)
- Ты знаешь, когда появились 24-разрядные (это ведь тоже условность из-за шумов) ADS1242, я тоже считал, что это фуфел, пока не попробовал. Так теперь палкой на 16-тибитник не вернешь. Дело в том, что у 16-тибитников существенно больший цифровой шум, НЕ УСТ General(140 знак., 18.08.2004 08:29)
- Это что еще за новость - неустраняемый цифровой шум SM(410 знак., 18.08.2004 10:28)
- Например, это синусоида с периодом замера и амплитудой 0.7 мзр. короче - НЕ белый (голубой, розовый) ШУМ - General(18.08.2004 11:23)
- Вспомнил - синусоида с периодом 20 минут! Там внутри что-то вроде периодической внутренней автокалибровки. - General(18.08.2004 12:57)
- Например, это синусоида с периодом замера и амплитудой 0.7 мзр. короче - НЕ белый (голубой, розовый) ШУМ - General(18.08.2004 11:23)
- Это что еще за новость - неустраняемый цифровой шум SM(410 знак., 18.08.2004 10:28)
- Ты знаешь, когда появились 24-разрядные (это ведь тоже условность из-за шумов) ADS1242, я тоже считал, что это фуфел, пока не попробовал. Так теперь палкой на 16-тибитник не вернешь. Дело в том, что у 16-тибитников существенно больший цифровой шум, НЕ УСТ General(140 знак., 18.08.2004 08:29)
- На вход - это понятно SM(530 знак., 18.08.2004 00:31)
- сорри - было 1/(2^20). c 24 еще круче все. - SM(17.08.2004 23:50)
- Какой-такой резистор? На вход ЦАПа прет прям цифровой поток с S/PDIF ресивера. А прямо к выходу (-100dB шума) соответствующий оконечник. Дело ведь не в искажениях, а в уровне наводок, верно? То есть питание и разводка. Некоторые лепят развязку на ADUMах. - General(18.08.2004 00:21)
- Вот что нарыл: General(594 знак., 17.08.2004 21:12)
- Может WM8740? С их покупкой жопа наблюдается SM(171 знак., 17.08.2004 23:41)
- Да, хрен с ними, с баксами -для красивой схемы (2 моно) надо аж два WM8740. Разучился только я как правильно купить. Привык к блюдечку с каемочкой-с. - General(18.08.2004 00:15)
- раньше у Wolfson можно было онлайн купить при наличии карты - -=Shura=-(18.08.2004 10:45)
- Да вроде дохрена контор есть, которые оттуда привезти могут от любого продавца. - SM(18.08.2004 00:36)
- Да и 8 уе от 13 недалеко падает в свете цен на проф. аппаратуру. - SM(17.08.2004 23:43)
- Да, хрен с ними, с баксами -для красивой схемы (2 моно) надо аж два WM8740. Разучился только я как правильно купить. Привык к блюдечку с каемочкой-с. - General(18.08.2004 00:15)
- Может WM8740? С их покупкой жопа наблюдается SM(171 знак., 17.08.2004 23:41)
- Субъективного? SM(250 знак., 17.08.2004 23:49)
- Не будем вступать на скользкую тропу субьективного.. Разве это довод? Если так, то поставлю что-нибудь Воронежского завода. Зачем Burr-Brown? - General(17.08.2004 18:48)
- И что? Меня еще никто пока не переубедил, что все точности SM(62 знак., 17.08.2004 17:12)
- Вот тебе MARANTZ, вот тебе какава с чаем! - General(17.08.2004 16:46, ссылка)
- Например SM(289 знак., 17.08.2004 15:14)
- Внутри iPod'a (MP3 плейер) DAC от Wolfson. Ясно, что дизайнеры Apple хорошенько прошерстили рынок на предмет качества, т.к. не идут по этому поводу на компромиссы. Неплохо бы найти инфу - а конкретно, где стоят Burr-Brounовские ЦАПы. - General(17.08.2004 13:18)
- Так нужен народный что-ль? Все таки IMHO burr-brown позиций своих не терял. - SM(10.08.2004 23:17)
- В и-нете полно готовых схем на циррусах, выложенных всякими (ихними, в большинстве) любителями. General(329 знак., 09.08.2004 22:33)
- Туда смотрели? - SM(09.08.2004 10:46, ссылка)
- Почитаем. Спасибо. - General(09.08.2004 12:21)
- Ответ: -=Electrovoicer=-(639 знак., 08.08.2004 13:28)