-
- Сугубо извиняюсь, а какой смысл в данном устройстве? - -=Shura=-(18.08.2004 10:42)
- Существуют МП3-плейеры (iRiver с HDD 20 или 40 Гиг) с S/PDIF выходом для внешнего ЦАПа (не с наушников же брать). Кроме того, имея ЦАП, можно попытаться использовать писюк в качестве источника Hi-End сигнала, чем я и собираюсь заняться. - General(18.08.2004 10:54)
- Вообще-то ни первое ни второе в качестве источника качественного сигнала имхо не годится. -=Shura=-(148 знак., 18.08.2004 12:25)
- Это твое имхо. Качество определяется содержимым MP3 или WAV (почему нет?) файла. Если без распальцовок, то битрейт 256-320к дает вполне хорошее качество. - General(18.08.2004 12:48)
- Дык и ЦАП TDA1543 за 30 центов даёт вполне хорошее качество. Hi-End то тут причём? - -=Shura=-(18.08.2004 14:32)
- P.S. -=Shura=-(287 знак., 18.08.2004 14:42)
- TDA1543 годен разве что для наушников. - General(18.08.2004 15:10, ссылка)
- Измерения делались средним пальцем левой ноги, им трудно верить - -=Shura=-(18.08.2004 15:17)
- Докладываю: 1543 предназначен для TV-техники. Чтобы вытянуть приемлемые сигнал/шум, бойцы радиолюбительского фронта параллелят 2 или 4 штука. Получается (условно, потому как внутри еще нет фильтра НЧ) Hi-Fi. Имхо, кроме экономии в этом варианте ничего нет General(48 знак., 20.08.2004 09:03, ссылка)
- Да хрен с ней, эт я утрировал, конечно. В общем, ждём-с ваших результатов. - -=Shura=-(20.08.2004 10:55)
- Хотя если принимать во внимание цену, можно использовать, например, CS4334 General(25 знак., 20.08.2004 09:17, ссылка, картинка)
- Ну знаешь, это только слово против слова. Да и фиг с ним. - General(18.08.2004 16:39)
- Не понял... В этом месте ещё вчера был мой ответ!! - -=Shura=-(19.08.2004 17:46)
- Очень интересно :))) И что там было? General(15 знак., 19.08.2004 17:52)
- Там было -=Shura=-(259 знак., 19.08.2004 18:25)
- Я вот как-то заработавшись SM(160 знак., 19.08.2004 21:21)
- эт навряд ли - General(19.08.2004 19:37)
- Там было -=Shura=-(259 знак., 19.08.2004 18:25)
- Очень интересно :))) И что там было? General(15 знак., 19.08.2004 17:52)
- Не понял... В этом месте ещё вчера был мой ответ!! - -=Shura=-(19.08.2004 17:46)
- Докладываю: 1543 предназначен для TV-техники. Чтобы вытянуть приемлемые сигнал/шум, бойцы радиолюбительского фронта параллелят 2 или 4 штука. Получается (условно, потому как внутри еще нет фильтра НЧ) Hi-Fi. Имхо, кроме экономии в этом варианте ничего нет General(48 знак., 20.08.2004 09:03, ссылка)
- Измерения делались средним пальцем левой ноги, им трудно верить - -=Shura=-(18.08.2004 15:17)
- TDA1543 годен разве что для наушников. - General(18.08.2004 15:10, ссылка)
- P.S. -=Shura=-(287 знак., 18.08.2004 14:42)
- Дык и ЦАП TDA1543 за 30 центов даёт вполне хорошее качество. Hi-End то тут причём? - -=Shura=-(18.08.2004 14:32)
- Это твое имхо. Качество определяется содержимым MP3 или WAV (почему нет?) файла. Если без распальцовок, то битрейт 256-320к дает вполне хорошее качество. - General(18.08.2004 12:48)
- Глянь на цены - General(18.08.2004 10:56, ссылка)
- Вообще-то ни первое ни второе в качестве источника качественного сигнала имхо не годится. -=Shura=-(148 знак., 18.08.2004 12:25)
- Существуют МП3-плейеры (iRiver с HDD 20 или 40 Гиг) с S/PDIF выходом для внешнего ЦАПа (не с наушников же брать). Кроме того, имея ЦАП, можно попытаться использовать писюк в качестве источника Hi-End сигнала, чем я и собираюсь заняться. - General(18.08.2004 10:54)
- Сугубо извиняюсь, а какой смысл в данном устройстве? - -=Shura=-(18.08.2004 10:42)