caxapa.ru :: Последнее сообщение темы показывает важный нюанс - разрешающую способность метода. Метод, конечно, приятен возможностью оценки характеристик при любом воздействии. Но совсем тонкие вещи они не увидит.

Evgeny_CD, Архитектор (09.07.2023 15:48, просмотров: 126) ответил Toчкa oпopы на Чем старик Лиссажу не угодил? Любое отличие от прямой линии на любом сигнале - повод для поиска косяков. Нe, разве что для меандра, - любое отличие от 2 точек.

Последнее сообщение темы показывает важный нюанс - разрешающую способность метода. Метод, конечно, приятен возможностью оценки характеристик при любом воздействии. Но совсем тонкие вещи они не увидит.

https://kazus.ru/forums/showpost.php

Ответить

- У него примерно то же самое, с чем столкнутся обладатели 8-бит приборов (осциллографов). SNR и THD HiFi устройства выдают ниже порога 8-битных приборов. То же самое касается генераторов. А бюджетные USB аудио устройства уже давно приблизились к 24 битам. - RxTx(09.07.2023 16:31)
  - Однако у этих бюджетных устройств полоса - 100 КГц максимум (частота семплировпния что-то типа 196 КГц). А если надо исследовать усилитель на мгц? - Evgeny_CD(10.07.2023 00:35)
    - Вот-вот. - RxTx(10.07.2023 10:52)
- Ни к чему расчехлять и прогревать 24 бит 1 ГГц измеритель, если нет прямой на приборе простом, как две копейки. Продолжайте устранять огрехи монтажа и косяки схемотехники. Или нет? - Toчкa oпopы(09.07.2023 16:17)
  - Вот с этим согласен. Также при экспериментальной оценке схем: спаял, позырил, нет прямой - фтопку. Отобрал схемы с прямой, их изучаешь более совершенным инструментами. - Evgeny_CD(10.07.2023 00:30)

Схемы, платы, компоненты