caxapa.ru :: был у меня, вполне приятный в работе, но да, "гроб" :( потом беда с кнопочками/галетниками началась (окисляется серебро), пришлось продать, в общем не жалею, т.к. и в хорошие руки для дела, да и мой любимый из аналоговых - Tektronix2466B - сильно круче и приятнее в работе (как раз за те деньги, что выручил со 122-го его и купил :))

Adept (11.07.2023 18:37, просмотров: 88) ответил Alex68 на та общий перечень всего советского. для лампасников пойдет. а 122 - такая гробина. жють. с тека слизанная.

был у меня, вполне приятный в работе, но да, "гроб" :( потом беда с кнопочками/галетниками началась (окисляется серебро), пришлось продать, в общем не жалею, т.к. и в хорошие руки для дела, да и мой любимый из аналоговых - Tektronix2466B - сильно круче и приятнее в работе (как раз за те деньги, что выручил со 122-го его и купил :))

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- интересно, а нонче такой или подобный тек в хорошем состоянии и за вменямые шекели купить можна? - Alex68(11.07.2023 18:40)
  - глянул ради интереса - на наших "ибеях" - голяк, "у них" - неожиданновысокие цены, от 70 то 200т.р. :(( капец, прям как старое "вино", - чем старше, - тем дороже :) (я свой за "четвертак" покупал, ровно за столько же, за сколько продал 122-й, чуть ли не в тот же день :)) Adept(1 знак., 11.07.2023 18:49, ссылка)
    - Все размышляю не взять ли 4х канальный цифровой Tek (цветной тачскрин) с полосой 1GHz, 10Gs/s за 150тыщ деревянных. Но, большое но. Без активных щупов, а предлагаеые пассивные на 200Mhz не нужны, это барахло и на алиэкспрессе купить можно. Внешний вид поврежден, ну и сама модель 2002 года, аппарат наверное того же времени... - RxTx(12.07.2023 17:30)
      - родные активные щщупы будут стоить половину его стоимости. - Alex68(12.07.2023 17:37)
        
        была шальная мысль самому смастрячить (даже прикупил для этого дела несколько ОУ "гигагерцовыми" полосами в "малосигналке", но так шаловливые ручки и не дошли. В основном, потому, что полусится в лучшем случае, наверное, "показометр" :(( Adept(137 знак., 12.07.2023 18:18)
        
        там топология платы делителя и усилителя играет больше роли, чем схема и номиналы. без нормального щщупа, взятого где-то напрокат, такое не настроить. и без генератора с правильными фронтами - тоже. разбирал сгоревшие фирменные щщупы - там инопланетная технология, по сути, гибридная свч микросхема на керамике, с разваренными кристаллами, напыленными резисторами и все такое. - Alex68(12.07.2023 18:24)
        
        думаю большие проблемы и с АЧХ/ФЧХ будут, потому и получится показометр, в лучшем случае для синуса, а импульсные сигналы будет коверкать, наверное до неузнаваемости :( Таки да, инструмент все же лучше купить, чем пытаться что-то слепить из подручных средств. - Adept(12.07.2023 18:37)
        
        на коленке можно слепить что-то до 100, ну, может, до 200 мегагерц, а все что выше - лучше искать готовое, хоть б\у. речь про измериловку, конечно. всякое приемно-передающее можно и на гигагерцы самому сваять, там синус, и проще всё. - Alex68(12.07.2023 18:40)
        
        Угу. Это и это как догадываюсь 1 щтюка.. или все 4? Не имел дела... - RxTx(12.07.2023 18:16)
        
        то, что видел всегда продавалось по одной штуке в кейсе с аксессуарами (подставки там, наконечники, зкрючочки/зажимы и прочее - Adept(12.07.2023 18:41)
        
        ну да. к моему лекрою 7300Pro активные высокоимпедансные на 2,5ГГц 120+тыщ стоят :( 1Гигагерцовые гуманнее - "всего" 50 тыщ :(( пока довольствуюсь пассивными на 500MHz, но с ними не посмотришь ни ВЧ ни наносекундные фронты :( Adept(207 знак., 12.07.2023 18:11)
        
        а зачем осциллографом на 2.4 что-то смотреть? там панорама\анализатор нужна. - Alex68(12.07.2023 18:14)
        
        энто уже после антенны, вероятно (согласование там глянуть, внеполосные излучения и прочее), и на низкоомном входе, а вот режимы в выходном каскаде подобрать/проверитть, думается без осцилла с хай-импеданс пробником - никак - Adept(12.07.2023 18:19)
        
        Всё подбиратся прекрасно анализатором спектра. Смотреть на синус, осцылл не нужэн. - mse homjak(12.07.2023 22:51)
        
        в трехсантиметровом диапазоне мы собссно сам сигнал не глядим, только спуры и мощу. считаем, что на низкой частоте ежели все правильно сгенерили, то и после преобразования и усиления все буит чики-пуки. - Alex68(12.07.2023 23:10)
        
        Да это работает в любом диапазоне. На НЧ имеет смысл, т.к. анализатор достаточно заметно дорожэ осцылла, но наверху, выше 100МГц, смотреть осцыллом экономически не выгодно. Да и что там увидишь? А спектроанализёр покажэт всё, что влезло в полосу. - mse homjak(12.07.2023 23:16)
    - Сейчас всё превращается в говно. Б/У аппаратуру выкупают перекупы и сильно поднимают цены. Даже неисправный прибор не купить, ибо выкупают для ремонта с целью перепродажи. Следствием этого является повышение цен на всех барахолках, включая цены на запчасти. И такое не только с приборами, древние Б/У компьютеры по адекватной цене давно не найти. - RxTx(12.07.2023 06:47)

Средства и методы разработки