Evgeny_CD, Архитектор (31.07.2023 19:08, просмотров: 3157)-
- Очень полезно при защите от бросков напряжения длительностью в несколько секунд - Mebius(01.08.2023 11:58)
- для тех, кто не читает аппноты и прочую документацию? - =L.A.=(01.08.2023 10:46)
- Часто ли применяются парал-я стабилизация в современной схематике? saifullin(176 знак., 01.08.2023 08:07)
- Я бы сказал - повсеместно. Во многих контроллерах (> 50%)
сетевого питания. - Toчкa oпopы(01.08.2023 09:02)
- В аудиотехнике очень популярный вариант. Цель - расположить
стабилизатор рядом с нагрузкой, чтобы он работал так, чтобы
суммарный ток потребления (нагрузка+стаб) оставался постоянным
независимо от колебаний нагрузки. Это предотвращает распространение
помех по длинным проводам питания, что значительно уменьшает
вредные наводки на входные цепи. Зачастую такими стабилизаторами
заменяют электролиты по питанию, потому что стабилизатор имеет ESR,
недостижимый ни для какого кондера, Yurasvs(28 знак., 01.08.2023 13:26)
- Я в магнитофоне ставил везде стабилитроны и именно поэтому -
"стабилизаторами заменяют электролиты по питанию" - Лaгyнoв(01.08.2023 15:06)
- У стабилитронов дифференциальное сопротивление единицы-десятки Ом, а у схемы в топике миллиомы могут быть. - Yurasvs(01.08.2023 19:07)
- как бы.. без кондера-накопителя - не решение. - Solo(01.08.2023 15:09)
- Если схема не выходит из линейного режима, большой кондер не нужен. Только керамика для шунтирования переменки за пределами полосы пропускания схемы. Аудиоцапостроители собаку на этом съели. Доказано экспериментально, что активный параллельный стабилизатор на транзисторах работает лучше электролита, и это фиксируется измерениями спектра выходного сигнала ЦАП. Да, греется, а шо делать .. - Yurasvs(01.08.2023 19:18)
- да и кондер стоит. Не мешает, но вот гарантированное замыкание
питания по переменке - стабилитрон. Тем более был как-то эффект в
усилителе записи, который устранился стабилитроном. Сейчас глянул
схему серийной К-120 уже в 80-х. Какая сволочь (рационализатор)
убрала стабилитрон. Убивать этих экономистов.... - Лaгyнoв(01.08.2023 16:45)
- Блять... Замыкание по переменке бывает разное. Замыкать переменку
от выпрямителя, нужно у выпрямителя. Переменку от потребителя, у
потребителя. Иначе по земле будут шариться токи, с которыми и
придёца пытаться бороться всяческим колхозингом и шаманингом... И
"нулевое сопротивление" можэт большэ навредить, чем напомочь. - mse homjak(01.08.2023 16:59)
- речь про усилитель НЧ на отдельной плате. Питается от выпрямителя проводами длиной почти 30 см. Усилитель 4-каскадный. Для устранения связи между каскадами и надо хорошо шунтировать линию питания. Там стоял резистор по питанию и электролит. Было иногда низкочастотное возбуждение. После установки стабилитрона параллельно тому электролиту всё стало нормально. - Лaгyнoв(01.08.2023 19:26)
- Именно. Всегда, если у меня источник питания стоит далеко от потребителя, ставлю в плюсовой провод низкоомный резистор или дроссель, а минус делаю жирным, низкоимпедансным. Возле потребителя большой электролит и керамическая мелочь. ВЧ токи по линии соединения органичиваются, падение на общем проводе уменьшается. - Yurasvs(01.08.2023 19:11)
- Блять... Замыкание по переменке бывает разное. Замыкать переменку
от выпрямителя, нужно у выпрямителя. Переменку от потребителя, у
потребителя. Иначе по земле будут шариться токи, с которыми и
придёца пытаться бороться всяческим колхозингом и шаманингом... И
"нулевое сопротивление" можэт большэ навредить, чем напомочь. - mse homjak(01.08.2023 16:59)
- Ответ: Toчкa oпopы(601 знак., 01.08.2023 14:06, ссылка)
- Именно! Недавно еще был топик про "пожиратели пульсаций", там
именно параллельный стабилизатор. - Evgeny_CD(01.08.2023 14:41)
- Это как раз подветка топика про пожиратели была. - Toчкa oпopы(01.08.2023 15:17)
- Именно! Недавно еще был топик про "пожиратели пульсаций", там
именно параллельный стабилизатор. - Evgeny_CD(01.08.2023 14:41)
- Я в магнитофоне ставил везде стабилитроны и именно поэтому -
"стабилизаторами заменяют электролиты по питанию" - Лaгyнoв(01.08.2023 15:06)
- В аудиотехнике очень популярный вариант. Цель - расположить
стабилизатор рядом с нагрузкой, чтобы он работал так, чтобы
суммарный ток потребления (нагрузка+стаб) оставался постоянным
независимо от колебаний нагрузки. Это предотвращает распространение
помех по длинным проводам питания, что значительно уменьшает
вредные наводки на входные цепи. Зачастую такими стабилизаторами
заменяют электролиты по питанию, потому что стабилизатор имеет ESR,
недостижимый ни для какого кондера, Yurasvs(28 знак., 01.08.2023 13:26)
- Я бы сказал - повсеместно. Во многих контроллерах (> 50%)
сетевого питания. - Toчкa oпopы(01.08.2023 09:02)
- Похоже на изобретение LM317... Почему бы всю "бороду" правее Ra и
Rb просто не заменить именно им? Если уж так надо 8А, то с внешним
дополнительным транзистором. - _Илья(01.08.2023 06:57)
- Вт такой вариант с LM317/337 petrd(1 знак., 01.08.2023 12:10, ссылка)
- Применимо для питания аудиоусилителей класса А. Но тогда лучше
вместо TLV431 поставить обычный зеннер ради расширения полосы
рабочих частот. - Yurasvs(31.07.2023 19:30)
- Не отличу звучание класса А от любого другого. Вот одного эстета
знаю, он разницу видит. - Visitor(31.07.2023 20:11)
- козью шерсть от фторопласта не отличить тяжело...) - Vit(31.07.2023 21:42)
- Правильно говоришь! Вот, смотри как он колеблется, КНИ бесконечно мал :) Evgeny_CD(1 знак., 31.07.2023 23:49, ссылка)
- козью шерсть от фторопласта не отличить тяжело...) - Vit(31.07.2023 21:42)
- Можно и операционник поставить, а ИОН зашунтировать кондером. - Evgeny_CD(31.07.2023 19:35)
- Не каждый ОУ переплюнет по быстродействию усилитель на
транзисторах. - Yurasvs(01.08.2023 13:17)
- +100 - Evgeny_CD(01.08.2023 13:23)
- Не каждый ОУ переплюнет по быстродействию усилитель на
транзисторах. - Yurasvs(01.08.2023 13:17)
- Не отличу звучание класса А от любого другого. Вот одного эстета
знаю, он разницу видит. - Visitor(31.07.2023 20:11)
- Видел, если тепло в плату рассеять нельзя, то плохо. А радиаторы
только на 500.. 600 Вт использую. Забавно, что резонансный БП
греется приличнее чем усил Д от него запитанный. КПД под 98%
получается с добротностью дросселя 180.. 200. Объяснить физику
наука не смогла:-) - Visitor(31.07.2023 19:23)
- Сравните суммарное резистивное сопротивление проводников в БП и УМЗЧ, приведенное к вторичному напряжению. saifullin(149 знак., 01.08.2023 08:00)
- А надо отказываться от БП и питать нагрузку непосредственно от 230V, адаптивно ШИМ'уя, согласно синусоиде 230V. =) - RxTx(31.07.2023 21:41)
- Переводить энергию в тепло - по нынешним временам какое же в этом
изящество? - reZident(31.07.2023 19:19)
- Ну в зимнее время года КПД лампы накаливания приближается к 100%. Почему бы и нет. :-) - alexem(01.08.2023 21:18)
- Товарищ Дейкстра (или Кнут?) четко описал, что преждевременная
оптимизация основа качественного провала. - Evgeny_CD(31.07.2023 19:34)
- Дональд
ДакКнут это писал. Ему ли это не знать, коли он писал, бедолага, все свои алгоритмы на ассемблере. - RxTx(31.07.2023 21:36)- Спасибо - Evgeny_CD(31.07.2023 23:47)
- Дональд
- Особенно при богатстве выбора китайских импульсников. Вот в журнале Радио, годов 80х пара статей была, импульсники на КР142ЕН** делали. КПД так себе, но по тем временам очень свежие идеи. - Visitor(31.07.2023 19:31)