-
- Мне не надо "через обратное косинус-преобразование Фурье", мне
похрен АЧХ, FIR или IIR. Известна частота выборки ( 10Гц ) и число
тапов ( определяется ресурсом процессора, от 13 до 31), а частота
среза должна перестраиваться от 1 до 0,003 Гц - General(22.08.2023 23:13)
- боюсь что это импосибле... ну давайте включим логитку: шаг 1, хотим
частоту среза 0,003Гц - это эквивалентно заявлению что фильтр
должен иметь "постоянную времени" не менее 1/0.003 = 333 сек. шаг2,
чтобы обеспечить такое время накопления фильтра нузно 333сек*10Гц =
3330 дискретных отсчетов сигнала с частотой дискретизации 10Гц.
шаг3, 3330 ни разу даже близко не равно 31 отсчету....... где я не
прав? нужно хотеть то что можно, и нельзя то чего ненужно. klen(1 знак., 22.08.2023 23:32, ссылка)
- ну примитивный БИХ (см. начало) бесплатно такое делает, неужели его как-то усовершенствовать нельзя? General(140 знак., 22.08.2023 23:56)
- боюсь что это импосибле... ну давайте включим логитку: шаг 1, хотим
частоту среза 0,003Гц - это эквивалентно заявлению что фильтр
должен иметь "постоянную времени" не менее 1/0.003 = 333 сек. шаг2,
чтобы обеспечить такое время накопления фильтра нузно 333сек*10Гц =
3330 дискретных отсчетов сигнала с частотой дискретизации 10Гц.
шаг3, 3330 ни разу даже близко не равно 31 отсчету....... где я не
прав? нужно хотеть то что можно, и нельзя то чего ненужно. klen(1 знак., 22.08.2023 23:32, ссылка)
- Мне не надо "через обратное косинус-преобразование Фурье", мне
похрен АЧХ, FIR или IIR. Известна частота выборки ( 10Гц ) и число
тапов ( определяется ресурсом процессора, от 13 до 31), а частота
среза должна перестраиваться от 1 до 0,003 Гц - General(22.08.2023 23:13)