caxapa.ru :: Авиастроители пытались, но ни одна российская компания на тот момент не смогла предложить ничего путного. Если бы ждали, то ССЖ не было бы до сих пор. А на летающем и сертифицированном самолёте менять поблочно агрегаты - гораздо проще. Ошибка была не в этом, а в том что с французами связались. Из-за них движок получился низкоресурсным, да ещё и объёмы производства страдали, а на замену поломанным нечего было поставить.

=AlexD= (29.08.2023 15:59, просмотров: 116) ответил Evgeny_CD на А сразу в таком виде его нельзя было сделать?

Авиастроители пытались, но ни одна российская компания на тот момент не смогла предложить ничего путного. Если бы ждали, то ССЖ не было бы до сих пор. А на летающем и сертифицированном самолёте менять поблочно агрегаты - гораздо проще. Ошибка была не в этом, а в том что с французами связались. Из-за них движок получился низкоресурсным, да ещё и объёмы производства страдали, а на замену поломанным нечего было поставить.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Тов. Черномордин, перелогиньтесь! Были Ту-334 и Ту-214, один из которых будут выпускать со следующего года. А вот дачи в Ницце при таком раскладе были бы невозможны. - Kpoк(29.08.2023 19:25)
  - Задача была не просто сделать летающее корыто, а летающее корыто с экспортными перспективами. А там есть определённые требования и высокая конкуренция. Наши авиакомпании и SSJ100 то не хотели брать, а на Ту-334 и Ту-214 вообще смотрели как на говно. Вот если бы запретили лизинг иностранных корыт - то да, а так извините, КБ Сухого и так рисковало сильно. - =AlexD=(30.08.2023 09:32)
    - Сколько продали на экспорт? - Kpoк(30.08.2023 09:35)
      - Где-то пол сотни +/-. Продали бы и больше, если бы не а) уроды французские б) украина. - =AlexD=(30.08.2023 09:37)
        
        Ради экономии полусотни зарплат для третьего пилота не стоило затевать бодягу. - Kpoк(30.08.2023 10:04)
        
        Что-бы окупить проект, нужно было построить и продать несколько сотен самолётов. - =AlexD=(30.08.2023 10:19)
        
        Согласен. Нужно было летать на (уже готовом!) Ту-334 и пилить без аврала свой ССДж - Kpoк(30.08.2023 10:23)
        
        Аэрофлот не хотел его покупать. - =AlexD=(30.08.2023 10:30)
        
        Надо было применить методы принуждения к здравому смыслу. - Kpoк(30.08.2023 10:45)
        
        Можете начинать прямо сейчас. Очень и очень много где и у кого его катастрофически не хватает. - =AlexD=(30.08.2023 10:48)
        
        Уже. Двоих из НИИГА уже отпиздил. - Kpoк(30.08.2023 10:59)
        
        Вот он, двигатель российского прогресса! Теперь ты Гена-Двигатель! - Evgeny_CD(30.08.2023 13:48)
        
        Гена-Бетон (см. одноимённый кинофильм) - Kpoк(30.08.2023 14:54)
        
        Ну так в закромах несметные миллиарды же, раз можно позволить себе мегаубыточный проект SSJ-100. А можно было бы придумать нехитрую схему "летай на ту и получай субсидии", не? - SciFi(30.08.2023 10:34)
        
        Ну если отмотать на начало 2000года, то очень и очень много можно было сделать не так. Насчёт мегаубыточности ты загнул конечно. Проект любого самолёта обходится в копеечку, и окупаемость лежит в районе нескольких сотен штук. Дороже не продать из-за конкуренции, а стоимость разработки целиком определяется технологией и сертификатами. - =AlexD=(30.08.2023 10:47)
  - Послушайте, отменить советскую власть и не получить дачи в Ницце? Такое никак невозможно. Авиапром не мог не сгореть. - SciFi(29.08.2023 19:29)
    - Да я понимаю. Меня только возмущают лозунги про то, что тогда ничего не было (одни калоши). - Kpoк(29.08.2023 19:50)
      - не могу не встрять. Всё было. И я сам в этом участвовал. Но весь вопрос в чем? Для КОГО, и для ЧЕГО? Вот только и про что. "А мыться и в бане можно, раз в неделю, не графья..." - Лaгyнoв(29.08.2023 20:16)
        
        На сей раз был спор об узкой отрасли - гражданском авиастроении. Но и здесь я немного подпою Вам: совсем "гражданской", то есть личной авиации практически и не было. Впрочем, как и сейчас. У меня к Вам другой вопрос. Оказывается, сегодня началась Семилетняя война, по завершении которой матушка Елизавета Петровна почила в бозе, а мы остались без Восточной Пруссии. Очень похоже на завершение Первой Мировой. Что взрослые историки про это совпадение пишут? - Kpoк(29.08.2023 21:16)
        
        в русской истории (уж не знаю как там в других странах насчет объективных причин) очень много зависит от личности на верху. Оказался вдруг царем большой любитель прусского короля - и всё. Война кончилась и Россия безо всего. А война кончилась ПОСЛЕ смерти Елизаветы (а не наоборот). "На престол взошёл Пётр III. Новый император вернул Фридриху все завоёванные земли и заключил с ним союз. Прусский король воспринял смерть Елизаветы как чудо Бранденбургского дома." Лaгyнoв(127 знак., 30.08.2023 09:24)
        
        А Первая окончилась ПОСЛЕ отречения Николая (да и после смерти тоже). Очень своевременно умерла царица. - Kpoк(30.08.2023 09:34)
        
        и здесь так же получилось (с ПМВ). Сначала ушел царь, потом пришли большевики - вот тут начала кончаться ПМВ. И кстати да, как и в 18 веке - с возвратом уже завоеванных земель Россией. - Лaгyнoв(30.08.2023 11:47)
        
        Так я и спрашиваю, у историков эти совпадения не вызывают настороженности? - Kpoк(30.08.2023 13:35)
        
        Дык надо спрашивать у кандидатов в цари: "Чей Крым"? :-) - _volkanaft_(30.08.2023 13:41)
        
        На самом деле это часто не совпадение, а закономерность. Потому Гитлер плясал от счастья, узнав о смерти Рузвельта. Но тут Гитлеру не свезло. Воевал не только Рузвельт. :-) - Лaгyнoв(30.08.2023 13:39)
        
        Для случая с первой мировой точно верно вырожение - "После - не значит вследствии". symbions(128 знак., 30.08.2023 10:25)
        
        Спасибо, КЭП. Окончание - точно не вследствие, а вот заслуженных плюшек мы лишились именно "вследствие". - Kpoк(30.08.2023 10:50)
      - Ну, советская власть старательно воспитала норот, восприимчивый к лозунгам. А потом скормила ему немного другие лозунги. Нехитрая разводка 1-2. - SciFi(29.08.2023 19:54)
        
        Про "ничего не было" - это уже не Советская власть травит - Kpoк(29.08.2023 19:58)
        
        Не удивлюсь, если там каждый второй сын-внук советской власти. - SciFi(29.08.2023 19:59)
        
        Надо спросить у коллеги =AlexD= о его предках в Политбюро - Kpoк(29.08.2023 21:12)
    - "Вова" - перелогиньтесь! - Toчкa oпopы(29.08.2023 19:43)
- Варианты кроме французов? - Kpoк(29.08.2023 17:03)
  - Ну сами же сделали ПД-8 ? Единственное что приходит в голову - возможно опыт французов пригодился для европейской сертификации. - =AlexD=(30.08.2023 09:27)
    - Ну когда сделали ПД-8 уже был самолёт - всё же быстрее на круг выходит получение своего самолёта со своим нормальным движком. - symbions(30.08.2023 10:27)
      - Вообще то SaM146 не был готовым движком, его долго делали и вылизывали одновременно с самолётом. - =AlexD=(30.08.2023 10:33)
        
        Ясно. - symbions(30.08.2023 10:50)

0xFF