caxapa.ru :: Э-э-э... я не говорил про писателей (особенно тех, кто не может не писать), про ученых (особенно маньяков, у которых навязчивые идеи) и проч. Я только о профессионалах-журналистах. У которых одна из "древнейших профессий" :-)

Лaгyнoв (01.09.2023 07:39, просмотров: 125) ответил POV на Например, историк.. много знает, хорошо проводит аналогии, легкое перо у него. Публика в восторге. Но стоит его параллелям совпасть с линией партии - идиоты его тут же записывают в подонки.

Э-э-э... я не говорил про писателей (особенно тех, кто не может не писать), про ученых (особенно маньяков, у которых навязчивые идеи) и проч. Я только о профессионалах-журналистах. У которых одна из "древнейших профессий" :-)

Ответить

- Фамилии этих журналистов в студию, а то опять абстрактный разговор про сферических коней в вакууме. - carlosh(01.09.2023 08:24)
  - еще раз. У меня речь про тех, кто в ШТАТЕ. На ОКЛАДЕ. Или по контракту. Если писатель публикуется в газетке. Или выступил по ТВ. Или ролик запузырил на ютуб. Это - НЕ журналист. Его пускают или не пускают. Он демонстрирует свою позицию, мнение. Если это совпадает с позицией редакции. А вот штатный журналист не может демонстрировать ничего своего. Он на окладе/контракте. Он демонстрирует позицию редакции. Имеет право уволиться. Это да. Недавно такой всемирно известный уволился Лaгyнoв(1 знак., 01.09.2023 08:37)
    - А журналист должен быть только штатным? А внештатный это уже не журналист? То есть всемирно известный, который уволился, это уже не журналист? А-а, я кажется понял! Тот журналист, кто устроился на работу, тот автоматически стал представителем "древнейшей профессии", а тот журналист, кто не работает, тот человек со своими убеждениями. Так? - carlosh(01.09.2023 09:21)
      - если он нигде не работает - какой же это журналист? В сам термин вдумайтесь. Упомянутый мной уволенный сейчас кто? Уж всяко не журналист. Сейчас новое понятие появилось - блогер. - Лaгyнoв(01.09.2023 09:29)
        
        Вдумался в термин. Посмотрел Википедию. Оказывается можно быть журналистом и не окладе: carlosh(308 знак., 01.09.2023 19:28)
        
        какая бы там "инициатива собственная" ни была, но всё упирается в одно - "для редакции средства массовой информации". Т.е. окончательное решение - за владельцем СМИ. Чтобы там журналист не делал, но опубликовано будет только то, что надо владельцу. И самое главное - оплачено этим владельцем. Вот в этом (оплачено) и есть продажность журналиста. - Лaгyнoв(01.09.2023 20:33)
        
        То есть, если журналист предложил собранный по своей инициативе материал владельцу СМИ, а владелец СМИ оплатил и опубликовал этот материал, то журналист сразу стал продажным. Так? - carlosh(01.09.2023 20:56)
        
        "Второй древнейшей профессией обычно называют журналистику, следуя традиции, заложенной Робертом Сильвестром в его романе «Вторая древнейшая профессия» (1950 год), где действие происходит в редакции вымышленной газеты, а в эпиграф вынесены слова её владельца: … не трудись нанимать великих писателей … Мне нужны такие, которые трудятся для сегодняшнего дня и забывают завтра то, что написали сегодня…" - Лaгyнoв(02.09.2023 06:17)
        
        Я тоже обращаюсь к Википедии. В приведенной цитате говорится про наёмного работника. Но это никак не отвечает на мой вопрос. - carlosh(02.09.2023 07:53)
        
        в очередной раз отвечаю. Журналист - наемный работник. Работник журнала, т.е. какого либо органа СМИ. Что тут еще можно добавить? А всякие "инициативные" поиски информации остаются поисками. Вот я сейчас ищу что-то - я журналист? - Лaгyнoв(02.09.2023 08:11)
        
        У журналиста есть официальное удостоверение согласно п.9 ст.49 Закона «О СМИ» У тебя нет. - carlosh(02.09.2023 10:08)
        
        Удивительное дело - ты легко и небрежно плюнул на всех журналистов, не зная о журналистах почти ничего, кроме избитой фразы об их "продажности". - carlosh(02.09.2023 10:54)
        
        Я хочу сказать о важнейшем отличии журналистов от всех остальных (включая эмбеддеров). Журналисты создают общественное мнение, атмосферу в народе. Именно они создают то, про что потом говорят - "по телевизору вчера показывали". Даже писатели не настолько влиятельны, несмотря на звание "инженеры человеческих душ". А фраза про журналистов избитая - потому она точная. - Лaгyнoв(02.09.2023 15:02)
        
        Кхе-кхе, а вы не против, если я поучаствую в разговоре :о) Cкpипaч^пророк(921 знак., 02.09.2023 11:24)
        
        Давайте сразу определимся. carlosh(697 знак., 02.09.2023 12:19)
        
        Давайте. Cкpипaч^пророк(511 знак., 02.09.2023 15:08)
        
        Не понял. Хотите сказать, что нищего легче соблазнить? Согласен. - carlosh(02.09.2023 21:06)
        
        Не только. На конвейерном производстве бриллиантам не место, сама технология индустрии новостей исключает появление их внутри нее. - Cкpипaч^пророк(02.09.2023 21:13)
        
        +1 - carlosh(02.09.2023 21:36)
        
        так. Вот только этот пример достаточно исключительный. И стОит, чтоб был приведен конкретный пример. Пока у человека нет трудовых отношений со СМИ - то какой же он журналист? На что он живет? - Лaгyнoв(02.09.2023 06:15)
        
        А блог - это случайно не частный журнал, ммм? - =AlexD=(01.09.2023 09:37)
        
        это когда журнал - свой собственный. А ты - не наемный работник. Всё крутится вокруг темы - кто платит? И за что? - Лaгyнoв(01.09.2023 10:17)
        
        Теоретически можно жить с рекламы. Практически - по всякому бывает. Но ты же понимаешь, что собственные убеждения нужно ~~иметь~~ сформировать, иначе найдут других, более искренних? Не говоря уж за наличие и фейковых блогов. - =AlexD=(01.09.2023 10:29)
        
        вероятно повторюсь. Собственные убеждения могут быть только когда ты НЕ наемный работник. - Лaгyнoв(01.09.2023 11:28)
        
        Лагунова подменил чатГПТ. - =AlexD=(01.09.2023 13:14)
        
        У меня такое ощущение, что Лагунова перенесли в сейчас прям из конца 80х или законсервировали тогда, читаю его и ностальгия по молодости. - Andreas(01.09.2023 13:18)
        
        из начала 80-х, точнее - 1981 года - Лaгyнoв(01.09.2023 15:42)
        
        Человек твёрдых (железобетонных) убеждений, почерпнутых из журнала "Огонёк". - =AlexD=(01.09.2023 13:59)
        
        Да ладно. Достаточно окинуть взглядом нашу скорбную действительность. Тут такой огонёк, что журнал отдыхает... SciFi(273 знак., 01.09.2023 14:04)
        
        У бабули хобби. Может последняя радость в жизни. Отстаньте от неё с моралями. - mr-x(01.09.2023 14:57)
        
        Чего тут морализаторствовать, копаться в мусорке не грех, нет такой заповеди ;-). Использование вторсырья полезно для экологии. Было дело притаранил с мусорки несколько листов ДСП, которые меня здорово выручили. Тесть ламинатом с мусорки гараж застелил. Не стоит осуждать, ящетаю ;-)) - =AlexD=(01.09.2023 14:20)
        
        Видел на помойке резную кровать 1959 года. Целиком! Из натурального дерева! _volkanaft_(43 знак., 01.09.2023 15:36)
        
        Я кагбэ намекал на то, что если бы детка была умная, она бы соотнесла убеждения бабули с тем местом, куда они её привели. Впрочем, может быть, детка так и сделала, я не знаю... - SciFi(01.09.2023 14:24)
        
        Ну не знаю, вариантов множество. ВО первых возможно бабулька врала и это её привело, вот и делится опытом. Или так: будешь врать бог накажет, не будешь - люди. В общем сложно тут всё :-)) - =AlexD=(01.09.2023 14:33)
        
        Между прочим. Кто как, а я своим детям о вреде вранья формировал мысль куда как более осторожно. На грани. Потому что им С ДЕТСКОГО САДИКА придется видеть откровенное вранье, и как-то с этим обходится. Cкpипaч^пророк(141 знак., 01.09.2023 14:30)
        
        :-) _volkanaft_(1 знак., 01.09.2023 12:09, картинка)
        
        ЛОМ. Лидер общественного мнения. Есть такая профессия - общественное мнение куда надо направлять :-) - SciFi(01.09.2023 09:34)

О смысле всего сущего