caxapa.ru :: Фишка в том, что насос и провода заменили ДВАЖДЫ на новые, а ошибко продолжает выскакивать. Что-то в частотнике, А ЧТО???

Solo (04.09.2023 21:31, просмотров: 181) ответил Visitor на Это периодическое ТО с обесточиванием, там прибор нужен дорогой.

Фишка в том, что насос и провода заменили ДВАЖДЫ на новые, а ошибко продолжает выскакивать. Что-то в частотнике, А ЧТО???

Ответить

- На контакты силовые насоса ничего не попало? Спиртом изопропиловым промыть? Или другой мотор в лабе рядом поставить и косяки частотника искать. - Visitor(04.09.2023 21:36)
  - Там скважинный.. Бля, тьма-таракань! - Solo(04.09.2023 21:43)
    - скважинный? утечка в разъемах. - Alex68(04.09.2023 21:44)
      - Больше 20-ти Мегом!!! Тремя приборами мерял! - Solo(04.09.2023 21:48)
        
        (почесал за левым ухом) на постоянке мерил? - Alex68(04.09.2023 21:50)
        
        А хз.. Один - клещ с RMC-true, автомат, UT210E, второй - VC9805, на предел 20МОм, третий - клещ простой, предел 2 МОм.. - Solo(04.09.2023 21:56)
        
        Ах-ха... ха. (это грех...) - bnb62(04.09.2023 22:40)
        
        Ну нету у меня мегометра и шпиздить негде.. - Solo(04.09.2023 22:43)
        
        я б подал в кабель 220 и поглядел куда токи потекуть. а то на постоянке мерять утечку не куртуазно. - Alex68(04.09.2023 22:01)
        
        За такое, б..Ъ, и в турьму ссодют по новым правилам ПТЭЭПЭЭ.. - Solo(04.09.2023 22:07)
        
        а мегометром можно?)) ну ограничить ток в несколько миллимпер и подать именно переменку и именнно много вольтей. иначе никак не узреть утечку. - Alex68(04.09.2023 22:56)
        
        Хотя бы один из приборов был Мегаомметром на 250-500-1000-2000 вольт? Это обязательное испытание. Причём строго определенное методиками и регламентами допуска. Например, инженер ради понтов подал на испытуемое устройство 2000 Вольт, и его "щёлкнуло" - изоляцию в смысле. Эка досада!... Вернулся он на положенные 500 - там все прекрасно, 25-100 Мегаом. Почему он долбоёб? bnb62(1 знак., 04.09.2023 22:50, картинка)
        
        Я всем водопроводчикам всегда настоятельно рекомендую не использовать мегометры в действующих технологических установках с погружными насосами! Частотник, гад ползучий, за годы работы с погружными насосами и так всю изоляцию фронтами своими портит.. Еще и шарико-ролики корючит.. - Solo(04.09.2023 22:54)
        
        :))) Про частотный спектр фронтов ключевания токов в скин-слоях меди моточных - знаешь. Ура! Значит есть в кармане пачка сигарет и билет на сухойсуперджет.... и не плохо. Осталось раздобыть меггер. :))) 812 400 ₽ с НДС. bnb62(2 знак., 04.09.2023 23:16, картинка, картинка)
        
        "Мы пойдем другим путем.." (с) Ульянов (Ленин). Заменим частотник! - Solo(04.09.2023 23:28)
        
        1. "Водопроводчикам" всучить обязательный меггер на 500 Вольт. И не сцать - это не испортит нормальный частотник. Но может ввести в заблуждение если физически не расцепят фазы погружного насоса от UVW электроники - ибо там варисторы. Меггер еще и покажет дефект изоляции кабеля, клемм, шин и вообще всего с потенциалами 0.4, где не производятся плановые ППР два раза в год в нарушение прописанного регламента обслуживания электроустановок. bnb62(184 знак., 05.09.2023 00:09)
        
        Да стоят умя дроссели моторные повсюду.. И сетевые.. И в DC-цепях.. - Solo(05.09.2023 00:12)
        
        это не спортивно - Alex68(04.09.2023 23:38)
- (медитируя) а оптроны нормальные? утечки не выросли с годами? а CTR не упал ниже плинтуса? - Alex68(04.09.2023 21:36)
  - +1 много проблем имеем с оптронами. - Nikolay801_(06.09.2023 10:07)
    - поподробнее можно, пожалуйста, "WTF?" Adept(1226 знак., 12.09.2023 12:31)
    - надо просто закладывать запас. У меня оптроны по 25 лет работают. - Лaгyнoв(06.09.2023 13:33)
      - а не так все просто. у тебя оптроны где стоят, точнее, какая предельная частота сигналов через них передается и насколько важны фронты? наблюдаю фирменное оборудование, где для развязки CAN используются скоростные оптроны. так через 20 лет оно тавойт - при проверке на постоянке робит, а в реальности и амплитуда выходного сигнала упала и фронты пологие стали. - Alex68(06.09.2023 16:27)
        
        самое скоростное - 9600 Бод. Стоят простые 817 (производителя уже и не помню). Когда отлаживал, фронты были в районе нескольких микросекунд. ну может до 10 мкс. Оптроны работал с одной стороны на МАХ488 (это RS422), с другой стороны - вход МК. Соответственно требования к фронтам - как у типового UART. Ну а в других местах макс. было 200 Гц - Лaгyнoв(07.09.2023 14:24)
        
        ну и вотъ. такое и будет долго робить. даже с полудохлыми оптронами. а у меня CAN на мегабит, оптроны на 10 мегабит. там чуть чо не так - сразу ошибка шины. - Alex68(07.09.2023 23:11)
        
        CAN на мегабите - такое себе развязывать. Там доли мкс допуски по времянке. Чуть задержку пропарил - и ошибка. - Nikolay_Po(08.09.2023 15:57)
        
        тем не менее это фирменное промышленное решение. только оптроны стареють и амба. - Alex68(08.09.2023 16:21)
  - Буду мыть платы! Хотя б может проц дурит.. - Solo(04.09.2023 21:45)
    - повесить на выход того компаратора щщетчик, на евойный выходы светодиоды, вывести все ето наружу и включив насладиться цветомузыкой. может что и придумается при такой медитации. так понимаю что датчик тока (?) нужен при работе? если нет и он аварийный, то оторвать его от процессора и таки подать на щщетчик. - Alex68(04.09.2023 22:05)
      - Да вываливается в аварию то часто (раз в пол-часа), то редко (раз в пару-тройку дней). - Solo(04.09.2023 22:09)
        
        все одно нужон щщетчик. понять, это реально сигнал приходит с компаратора или процессор впал в маразм. и таки заменить все оптроны. (при условии что нет утечек в кабеле при испытании оного высоким переменным напряжением) - Alex68(04.09.2023 23:00)
    - не раз попадалость промышленное чудо, после 20 лет работы сходящее с ума, причем эпизодически. замена всех оптронов и мытье плат часто помогало. - Alex68(04.09.2023 21:48)

Схемы, платы, компоненты