Nikolay801_ (08.09.2023 10:58, просмотров: 1722)Будь ты проклят, Перри-Утконос!
-
- Очень сомнительно, иначе это будет покруче всей СВО вместе взятой,
т.к. этот алгоритм применяется везде как раньше DEC (правда
экспортный вариант его был специально ослаблен). Скорее какие
нибудь утечки по побочным каналам или урезание ключа внутри
устройства до 64 бит. - Chip_n_Go(08.09.2023 22:56,
) - Байки от противника Andreas(1 знак., 08.09.2023 11:45, ссылка)
- Комбат вообще аес не имеет. Не раз уже в чятах всплывало, что рации проебывают и не говорят(ключи не меняют), шифрование аес в китайцах слетает, вместо аес ставят "улучшенное"(дерьмовое), ключи вбивают 11111, ...... - Andreas(08.09.2023 11:23)
- Конспирология имеет право на жизнь. Но я вангую, что там уязвимость
в другом месте. В криптографической системе шифр - лишь один из
элементов. Способ генерации ключей оч. важен, например. - SciFi(08.09.2023 11:02)
- Ежели они с постоянным ключем месяцами работают, то не сломать -
это надо сильно лениться. Ключ должен быть сеансовый. - LightElf(08.09.2023 11:30)
- И как его раздать людям под обстрелом? Стараются несколько ключей
вшить и менять их, но если проебали рацию - противник считывает
все. - Andreas(08.09.2023 11:43)
- От проеба рации не поможет, ключ должен сидеть в трудновзламываемом
и легко заменяемом хранилище (SAM-карте например). А так - каждый
пакет шифровать уникальным случайным ключем (нужен приличный RNG),
а уже этот ключ шифровать постоянным ключем. Сильно меньше данных
для анализа и статистические методы не сильно помогут
(зашифрованные данные рандомны). - LightElf(08.09.2023 12:01)
- В BLE примерно так - при каждом коннекте на основе постоянного
ключа и рандома генерится сеансовый ключ и IV. Ну а пока сидят на
китайцах, где и IV всегда один и только один. Но даже это по
сравнению с армейским раздолбайством фигня. МО закупило рации и
выдало в подразделения без шнуров программирования с зашитыми
ключами. Когда купили шнурки за свои - оказалось ключи 111,
2222,... Причем приказом обязали программировать ключи наверху и
периодически централизованно Andreas(77 знак., 08.09.2023 12:10)
- У раций нет как такового коннекта и связь может быть multipoint.
Но, наверно, не стоит на открытом форуме дальше развивать эти идеи
в наше нелегкое время. - LightElf(08.09.2023 16:36)
- В DMR есть мультифрейм и в его начале передается тип шифрования и начальный вектор IV для этого мультифрейма. В приличных рациях он как и положено случайный, в отстойном китае всегда одинаков. Развивать идеи бессмысленно, поскольку все равно весь фронт сидит на Китае и максимум волонтеры сделали свою прошивку, но она совместима с другими ДМР рациями с аес. Сделали плюшки дополнительные, но все равно нет совместимости, нет связи. - Andreas(08.09.2023 16:59)
- А вот это уже совершенно точно саботаж. - =AlexD=(08.09.2023 13:08)
- У раций нет как такового коннекта и связь может быть multipoint.
Но, наверно, не стоит на открытом форуме дальше развивать эти идеи
в наше нелегкое время. - LightElf(08.09.2023 16:36)
- В BLE примерно так - при каждом коннекте на основе постоянного
ключа и рандома генерится сеансовый ключ и IV. Ну а пока сидят на
китайцах, где и IV всегда один и только один. Но даже это по
сравнению с армейским раздолбайством фигня. МО закупило рации и
выдало в подразделения без шнуров программирования с зашитыми
ключами. Когда купили шнурки за свои - оказалось ключи 111,
2222,... Причем приказом обязали программировать ключи наверху и
периодически централизованно Andreas(77 знак., 08.09.2023 12:10)
- От проеба рации не поможет, ключ должен сидеть в трудновзламываемом
и легко заменяемом хранилище (SAM-карте например). А так - каждый
пакет шифровать уникальным случайным ключем (нужен приличный RNG),
а уже этот ключ шифровать постоянным ключем. Сильно меньше данных
для анализа и статистические методы не сильно помогут
(зашифрованные данные рандомны). - LightElf(08.09.2023 12:01)
- И как его раздать людям под обстрелом? Стараются несколько ключей
вшить и менять их, но если проебали рацию - противник считывает
все. - Andreas(08.09.2023 11:43)
- Важен результат. Очевидно, что любая официальная система шифрования
имеет "потаенный вход", и это один из самых охраняемых секретов - Evgeny_CD(08.09.2023 11:10)
- ты считаешь, что кротовья нора есть в самом алгоритме (который есть
общедоступен), а не в его реализации? - Alex68(08.09.2023 20:29)
- Нет, как пишут умные люди, она в ключах. Стойкость разных ключей для одного и того же алгоритма сильно разная - Evgeny_CD(09.09.2023 00:35)
- Если наши вояки взяли рации, сделанные вероятным противником, что
тут можно ожидать во время войны? - SciFi(08.09.2023 11:17)
- "Вероятным" - при вероятности 1 уже наверное можно и не добавлять. - Kpoк(08.09.2023 11:53)
- +100500 - Evgeny_CD(08.09.2023 11:21)
- Ну и, соответственно, есть вопросы к погонам, которые по долгу
службы должны были обеспечить связью войска. Где Стален, когда он
так нужен? - SciFi(08.09.2023 11:24)
- Главный связист уже сидит. "Только этого мало" - LightElf(08.09.2023 11:28)
- Мало. Калаш, Баофенг в зубы, и рядовым на ЛБС. Пусть ощутит на своей шкуре. - Evgeny_CD(08.09.2023 12:04)
- Главный связист уже сидит. "Только этого мало" - LightElf(08.09.2023 11:28)
- Ну и, соответственно, есть вопросы к погонам, которые по долгу
службы должны были обеспечить связью войска. Где Стален, когда он
так нужен? - SciFi(08.09.2023 11:24)
- ты считаешь, что кротовья нора есть в самом алгоритме (который есть
общедоступен), а не в его реализации? - Alex68(08.09.2023 20:29)
- Ежели они с постоянным ключем месяцами работают, то не сломать -
это надо сильно лениться. Ключ должен быть сеансовый. - LightElf(08.09.2023 11:30)
- Очень сомнительно, иначе это будет покруче всей СВО вместе взятой,
т.к. этот алгоритм применяется везде как раньше DEC (правда
экспортный вариант его был специально ослаблен). Скорее какие
нибудь утечки по побочным каналам или урезание ключа внутри
устройства до 64 бит. - Chip_n_Go(08.09.2023 22:56,