SciFi (08.09.2023 11:02, просмотров: 73) ответил Nikolay801_ на солдатские байки.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Ежели они с постоянным ключем месяцами работают, то не сломать -
это надо сильно лениться. Ключ должен быть сеансовый. - LightElf(08.09.2023 11:30)
- И как его раздать людям под обстрелом? Стараются несколько ключей
вшить и менять их, но если проебали рацию - противник считывает
все. - Andreas(08.09.2023 11:43)
- От проеба рации не поможет, ключ должен сидеть в трудновзламываемом
и легко заменяемом хранилище (SAM-карте например). А так - каждый
пакет шифровать уникальным случайным ключем (нужен приличный RNG),
а уже этот ключ шифровать постоянным ключем. Сильно меньше данных
для анализа и статистические методы не сильно помогут
(зашифрованные данные рандомны). - LightElf(08.09.2023 12:01)
- В BLE примерно так - при каждом коннекте на основе постоянного
ключа и рандома генерится сеансовый ключ и IV. Ну а пока сидят на
китайцах, где и IV всегда один и только один. Но даже это по
сравнению с армейским раздолбайством фигня. МО закупило рации и
выдало в подразделения без шнуров программирования с зашитыми
ключами. Когда купили шнурки за свои - оказалось ключи 111,
2222,... Причем приказом обязали программировать ключи наверху и
периодически централизованно Andreas(77 знак., 08.09.2023 12:10)
- У раций нет как такового коннекта и связь может быть multipoint.
Но, наверно, не стоит на открытом форуме дальше развивать эти идеи
в наше нелегкое время. - LightElf(08.09.2023 16:36)
- В DMR есть мультифрейм и в его начале передается тип шифрования и начальный вектор IV для этого мультифрейма. В приличных рациях он как и положено случайный, в отстойном китае всегда одинаков. Развивать идеи бессмысленно, поскольку все равно весь фронт сидит на Китае и максимум волонтеры сделали свою прошивку, но она совместима с другими ДМР рациями с аес. Сделали плюшки дополнительные, но все равно нет совместимости, нет связи. - Andreas(08.09.2023 16:59)
- А вот это уже совершенно точно саботаж. - =AlexD=(08.09.2023 13:08)
- У раций нет как такового коннекта и связь может быть multipoint.
Но, наверно, не стоит на открытом форуме дальше развивать эти идеи
в наше нелегкое время. - LightElf(08.09.2023 16:36)
- В BLE примерно так - при каждом коннекте на основе постоянного
ключа и рандома генерится сеансовый ключ и IV. Ну а пока сидят на
китайцах, где и IV всегда один и только один. Но даже это по
сравнению с армейским раздолбайством фигня. МО закупило рации и
выдало в подразделения без шнуров программирования с зашитыми
ключами. Когда купили шнурки за свои - оказалось ключи 111,
2222,... Причем приказом обязали программировать ключи наверху и
периодически централизованно Andreas(77 знак., 08.09.2023 12:10)
- От проеба рации не поможет, ключ должен сидеть в трудновзламываемом
и легко заменяемом хранилище (SAM-карте например). А так - каждый
пакет шифровать уникальным случайным ключем (нужен приличный RNG),
а уже этот ключ шифровать постоянным ключем. Сильно меньше данных
для анализа и статистические методы не сильно помогут
(зашифрованные данные рандомны). - LightElf(08.09.2023 12:01)
- И как его раздать людям под обстрелом? Стараются несколько ключей
вшить и менять их, но если проебали рацию - противник считывает
все. - Andreas(08.09.2023 11:43)
- Важен результат. Очевидно, что любая официальная система шифрования
имеет "потаенный вход", и это один из самых охраняемых секретов - Evgeny_CD(08.09.2023 11:10)
- ты считаешь, что кротовья нора есть в самом алгоритме (который есть
общедоступен), а не в его реализации? - Alex68(08.09.2023 20:29)
- Нет, как пишут умные люди, она в ключах. Стойкость разных ключей для одного и того же алгоритма сильно разная - Evgeny_CD(09.09.2023 00:35)
- Если наши вояки взяли рации, сделанные вероятным противником, что
тут можно ожидать во время войны? - SciFi(08.09.2023 11:17)
- "Вероятным" - при вероятности 1 уже наверное можно и не добавлять. - Kpoк(08.09.2023 11:53)
- +100500 - Evgeny_CD(08.09.2023 11:21)
- Ну и, соответственно, есть вопросы к погонам, которые по долгу
службы должны были обеспечить связью войска. Где Стален, когда он
так нужен? - SciFi(08.09.2023 11:24)
- Главный связист уже сидит. "Только этого мало" - LightElf(08.09.2023 11:28)
- Мало. Калаш, Баофенг в зубы, и рядовым на ЛБС. Пусть ощутит на своей шкуре. - Evgeny_CD(08.09.2023 12:04)
- Главный связист уже сидит. "Только этого мало" - LightElf(08.09.2023 11:28)
- Ну и, соответственно, есть вопросы к погонам, которые по долгу
службы должны были обеспечить связью войска. Где Стален, когда он
так нужен? - SciFi(08.09.2023 11:24)
- ты считаешь, что кротовья нора есть в самом алгоритме (который есть
общедоступен), а не в его реализации? - Alex68(08.09.2023 20:29)
- Ежели они с постоянным ключем месяцами работают, то не сломать -
это надо сильно лениться. Ключ должен быть сеансовый. - LightElf(08.09.2023 11:30)