ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
16 апреля
1352199 Топик полностью
Eddy_Em (18.09.2023 13:53, просмотров: 158) ответил Vit на не нужно смешивать мухи и котлеты. оптимальность разработки определяется не только возможностями нового модного. например, делая массовое поделие вполне нормально выбрать как можно более дешевый камень и потратить время на программное окучивание. а то, отчего ты нервничаешь, напоминает анекдот о ветеринаре у терапевта
Однако, аврки отнюдь не являются дешевыми. 

Если уж рассматривать всякие восьмибитки, то на 8051 куда как больше можно найти дешевых МК в корпусах от 4 до 8 ног. Но не всегда нужно мало ног, иной раз и 32 не хватит…

Ну, а еще важна периферия: вдруг для решения задачи понадобится, скажем, восемь таймеров? Или прикрутить четыре угловых энкодера с квадратурными выходами. И т.д., и т.п.

Хотя, после того, какой маразм от китайцев я видел... Взять тот же "пятисимвольный вольтметр": там использовался внешний АЦП на I2C, МК - STM8S003 (сейчас китайцы вместо них нувотоны везде ставят). И что сделали китайцы? Они на ноги аппаратного I2C повесили пару сегментов экранчика, а АЦП подключили к ногам, вообще не имеющим отношения к I2C! Вот она - разработка через задницу… Видать, трассировщику удобней было, он и подключил, без задней мысли. Ну, что: подумаешь, прогер софтовый I2C нарисует. Аналогично встречал у платы управления восемью шаговиками (MKS monster): UART не подключили к аппаратному уарту, а STEP всех драйверов посадили на ноги, не являющиеся выходами таймера (ну, с этим в их случае частично простительно: они-то планировали станком управлять, а там идет зависимость между координатами; но остальные четыре шаговика могли бы и вменяемо подключить!).

Так что, когда я гляжу на чужие разработки (особенно китайские), меня посещает мысль: а как вообще человечество до сих пор живо, если все так через одно место делается?

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem