vesago (23.09.2023 18:29, просмотров: 126) ответил vesago на Друзья, стоит ли применять c++ под микроконтроллеры? Есть ли в
плюсах какое прорывное удобство?-
- поэтом можешь ты не быть, но Nikolay801_(338 знак., 26.09.2023 12:11)
- Время на изучение в любом случае стоит потратить. Для начала узнать что скрывается за словами инкапсуляция, наследование, полиморфизм, а потом привыкнешь :)) Даже если не понравится, так хотя бы будешь знать что именно не понравилось. - ЫЫyкпy(23.09.2023 23:16)
- Вы шо все гоните?! Объектная парадигма прекрасно реализуется на
православных Сях (SciFi подтверждает). А всякие богомерзкие
перегрузки шаблонов должны гореть в аду!!!! - IBAH(23.09.2023 22:16)
- все что писано на плюсах можно написать на сях Nikolay801_(81 знак., 26.09.2023 12:13)
- Прелесть в том что тебя никто не понуждает в сиплюсплюсах пользоваться ничем что тебе не любо. Клей свои танчики и не пользуйся богомерзкими механизмами. Они там просто есть, а уж выбор что использовать за тобой. Но можешь быстро заебаться писать все одними сишными механизмами. Да и жизни не хватит все делать в одну харю. А уж заранее предусмотреть все что тебе захочется поменять надо своего персонального нострадамуса иметь. Тогда можно и без перегрузок обойтись - Codavr(24.09.2023 04:30)
- ежели всё, что должно гореть в аду, таки будет там гореть, то ад расплавится. и вытечет. через нору кротовую в другую вселенную. - Alex68(23.09.2023 22:20)
- Я жалею, что некогда и лень. Вроде как тут, на Сахаре, уже был
достигнут консенсус с участием товарища Клёна, что C++ в МК - быть! Nikolay_Po(229 знак., 23.09.2023 20:49)
- Ну вот рассмотри гипотетически свою работу... POV(614 знак., 23.09.2023 21:01)
- Хз, меня в этом консенсусе не было. Ну ок... - SciFi(23.09.2023 20:50)
- может и хорошо, что не было? слово то уж больно неприличное, как бы не оскоромиться. - Alex68(23.09.2023 22:21)
- У меня 20 лет плюсов. Да, старых стандартов, когда полюсы - это был сишник с классами. Даже этот уровень мне в МК никогда не требуется (а проекты есть ого-го)... POV(421 знак., 23.09.2023 19:06)
- Если нет необходимости в объектном программировании, то и забей. Если проект разрастается и возможностей сишника не достаточно, тады сам бог велел. Мне сишника хватало с лихвой пока под ДОСом кодил. А вот первая попытка кодить под винду, тогда еще третью, немедля повелела переходить с турбосей на борландсиплюсплюс, патамушта на сях это дело неподъемное. Теоретически можно, но практически нуегонах. С мелкоконтроллерами та же байда. - Codavr(23.09.2023 18:51)
- Если выучите как следует Си, скорее всего обнаружите, что все ваши
задачи отлично решаются. SciFi(74 знак., 23.09.2023 18:32)
- Я его на нужном мне уровне вполне знаю. Просто узнал людей, которые
в нашем ремесле на плюсах пишут. Поэтому и вопросил старших коллег
:) - vesago(23.09.2023 18:34)
- Нашел где спросить, некоторые коллеги до сих пор на асме лобают :) Мы не знаем твоих задач, а телепаты - в отпуске. Cкpипaч(413 знак., 23.09.2023 19:02)
- Если кто-то видит
красотупользу в использовании "auto" - не надо с ним разговаривать, это реально сектант )) - POV(23.09.2023 18:47) - Плюсы могут притягивать сектантов. Дескать, остальные скудоумные и
ниасилили (это не я придумал, в пустыне прочитал). Такшта всё
сложно... - SciFi(23.09.2023 18:38)
- Думаю, автор этой мысли - Эдуард :) - Cкpипaч(23.09.2023 18:51)
- не, тут некто Василий (вроде) так легко дерьмом мажет окружающих - POV(23.09.2023 18:53)
- Думаю, автор этой мысли - Эдуард :) - Cкpипaч(23.09.2023 18:51)
- Я его на нужном мне уровне вполне знаю. Просто узнал людей, которые
в нашем ремесле на плюсах пишут. Поэтому и вопросил старших коллег
:) - vesago(23.09.2023 18:34)