ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
16 июня
135515
General , изверг (20.10.2008 14:33, просмотров: 22358)
Хочу поднять вопрос о военных технологиях и участии коммерческих компаний в производстве вооружения. Хочу высказать своё мнение по этому поводу и вот почему. Я, собственно, специалист в разработке дешёвого серийного технологического оборудования. Мне кажется, что некоторые типы современного вооружения можно и нужно производить именно массовым образом с целью получения отработанного высококачественного продукта. И пока этого нет, логика развития нашей военной техники упирается в отсутствие кадров и возможностей производства сложных изделий вроде подводных лодок. Естественно, космос и флот останутся клиентами тяжмаша, никуда не денешься. А другие? Наконец-то, успешные действия вражеских лёгких самолётов, пробили некоторую брешь в головах ответственных за вооружение и этому направлению дали добро. А если рассмотреть массовое производство множества моделей, не приведёт ли это к полному пересмотру состояния авиации ближнего боя? Онлайн-видео + дистанционное управление может привести в взрывному, на порядки повышению эффективности тактического оружия. Или так. Представьте: сброшенная бомба или ракета выбрасывает в заданном районе тысячи автономных микро-РЛС с пачку сигарет, управляемые со спутника, которые образуют фазовую решётку произвольной направленности. Очень пригодилось бы для ловли стелсов в Югославии. Даже я один в состоянии придумать десятки способов заменить одно дорогущее здоровенное, и оттого уязвимое "изделие" облаком мелких крупносерийных дешёвых блох, имеющих лучшую эффективность. А если такой подход сделать преобладающим? Ваше мнение.
Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай