Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.
-
- Таким образом? Чем октябрь 1993 (в Москве) отличается от февраля
2014 (в Киеве)? В одном случае президент ушел, в другом - нет. Так? - Лaгyнoв(04.10.2023 06:51)
- По крайней мере тем что Ельцин не устроил физическое уничтожение
проигравшей стороны. - Boвa(06.10.2023 05:16)
- Ну да. Сами управились. Палёной водкой, разборками и прочее. - Kpoк(06.10.2023 10:33)
- Фонд Сороса распространял среди образовательных чиновников списки
наркотических веществ, их применение и симптомы (с целью
профилактики, разумеется), откуда они попали к детям и в СМИ, в
результате целое поколение нюхало клей, бензин и пр. Что было
неизбежно с учётом депрессивного внешнего фона. Так что не совсем
сами, а с заботливой помощью непартнёров. - =AlexD=(06.10.2023 10:42)
- Про клей Момент и бензин знали в начале 80-х. Головы маку по полям
стали резать где-то к 1982 году. - Boвa(08.10.2023 09:17)
- мама моя перестал сеять мак еще в 70-е. Потому как без толку, всё срежут. - Лaгyнoв(08.10.2023 09:36)
- И? Про много чего знали, народ у нас был грамотный и любопытный. Но
массово внезапно по всей стране пошло не случайно, а с заботливой
помощью. - =AlexD=(08.10.2023 09:21)
- Как было развлечься в том же 1982-85 году? В телевизоре унылое
политбюро, современная музыка запрещена, водка дорогая, одеколон
надоел, а клей в каждом магазине. - Boвa(08.10.2023 09:40)
- Ален Делон не пьёт одеколон. Потому что у него есть бурбон. А Дитер
Болен вообще не курит и не пьёт! - SciFi(08.10.2023 09:51)
- Дитер... Болейн?! Один, из? :) - Cкpипaч(08.10.2023 09:53)
- Ален Делон не пьёт одеколон. Потому что у него есть бурбон. А Дитер
Болен вообще не курит и не пьёт! - SciFi(08.10.2023 09:51)
- Как было развлечься в том же 1982-85 году? В телевизоре унылое
политбюро, современная музыка запрещена, водка дорогая, одеколон
надоел, а клей в каждом магазине. - Boвa(08.10.2023 09:40)
- Про клей Момент и бензин знали в начале 80-х. Головы маку по полям
стали резать где-то к 1982 году. - Boвa(08.10.2023 09:17)
- Фонд Сороса распространял среди образовательных чиновников списки
наркотических веществ, их применение и симптомы (с целью
профилактики, разумеется), откуда они попали к детям и в СМИ, в
результате целое поколение нюхало клей, бензин и пр. Что было
неизбежно с учётом депрессивного внешнего фона. Так что не совсем
сами, а с заботливой помощью непартнёров. - =AlexD=(06.10.2023 10:42)
- Ну да. Сами управились. Палёной водкой, разборками и прочее. - Kpoк(06.10.2023 10:33)
- Элементарно, Ваттсон. На чьей стороне были пиндосы. Вот в том и
отличие. - Kpoк(04.10.2023 09:58)
- для меня нет разницы. Для меня важно понятие "бунт". Я против
бунтов, переворотов, революций. Любых. Потому что меня не спросили.
А в принципе давать оценку чему либо в зависимости от чьего либо
мнения - тупик. Кстати, США воевали против Гитлера. И значит что?
:-) - Лaгyнoв(04.10.2023 14:52)
- Вот Ольшанский про октябрь 1993 года. Казалось бы, при чём тут СВО?
А вот при чём >>> SciFi(1 знак., 05.10.2023 09:30, ссылка)
- Путин классно изобразил Россию 1990-х - начало 2000-ых(на Сочинском
форуме) :"Мы говорили Европе:" Ну мы же свои, буржуинские! А они...
" - _volkanaft_(06.10.2023 12:40)
- Мне понравилось, как он вывернул про канадского ветерана. maik-vs(93 знак., 06.10.2023 16:24)
- Да толку что-то говорить? Запад расчехлился и перестал скрывать фашистское мурло. Даже Нетаньяху переложил вину за холокост с Гитлера на какого-то там сирийца. А если с Гитлера смыть холокост, то что останется? Правильно, священная борьба с русскими орками. Б-го угодное дело. Так и тот ветеран, евреев убивал вынуждено, а русских в ходе борьбы за независимость. Подождите пару лет и всё это открытым текстом провозгласят все западные политики. - =AlexD=(08.10.2023 09:30)
- Мне понравилось, как он вывернул про канадского ветерана. maik-vs(93 знак., 06.10.2023 16:24)
- невнимательно листал. Потому вероятно не понял про СВО. Но про 1993
еще раз скажу. ВС РСФСР - НЕ парламент. Он выбирался выборщиками
(съезд народных депутатов) в 1990г. Т.е. еще в СССР. Президент
выбирался прямыми выборами через год уже в другой стране. Чья
"демократия" выше? Круче? В стране не может быть двоевластия.
Страна - парламентская или президентская? Одно из двух. - Лaгyнoв(05.10.2023 10:06)
- "В стране не может быть двоевластия." Борьба мнений это нормально,
демократия - это тоже нормально.Война на улице между сторонниками и
противниками парламента/президента это не нормально. - Boвa(06.10.2023 05:19)
- именно - Лaгyнoв(06.10.2023 08:56)
- Провести одновременные выборы было слабо? Результат как бы
предсказуем был. Опять же, где-то ещё в стране с эталонной
демократией работают выборщики, и это никого не парит. - Kpoк(05.10.2023 11:00)
- не парит, всё верно. У кого-то самая-самая демократия вообще с
королем во главе. Весь вопрос - а что надо было России в тот
момент? Говорильню? В России "демократия" - говорильня. И больше
ничего. Ну допустим нет после 1993 Ельцина. И что что? Власть КПСС
(пардон КПРФ) вернуть? Опять монополия внешней торговли, закрытые
границы, всех к ногтю? - Лaгyнoв(05.10.2023 11:23)
- У совков всегда удивительное смешение законности и
целесообразности. Котлеты с мухами. Ты вот начал как почти
приличный человек с сомнения в законности, которую можно предметно
обсуждать, а скатился как обычно к целесообразности, спорить с
которой принципиально невозможно, ибо у каждого она своя. - =AlexD=(06.10.2023 08:44)
- У антисовков (либерастов?) напротив, другая крайность (не
удивительная) - религиозное поклонение бумажным законам как будто
они написаны не такими же проходимцами, а переданы через Моисея
известным автором. - Kpoк(06.10.2023 09:11)
- И где ты видел поклонение у либерастов бумажкам? У этих как-раз всё
решается методом хайли-лайкли. - =AlexD=(06.10.2023 10:00)
- "Всё, что не запрещено законом, - разрешено" - это высшая форма
поклонения бумажкам. - Kpoк(06.10.2023 10:46)
- Неее, это лозунг консерваторов, либерасты этим не заморачиваются. - =AlexD=(06.10.2023 11:04)
- Лозунг либералов: "Вы не понимаете, это другое!" (без улыбки) - Cкpипaч(06.10.2023 11:16)
- Это лишь следствие базовой установки: Святая Заграница™ - SciFi(06.10.2023 11:25)
- Ну вот и стала проблескивать, из под слоя мусора, религия. - Cкpипaч(06.10.2023 11:51)
- Это лишь следствие базовой установки: Святая Заграница™ - SciFi(06.10.2023 11:25)
- Лозунг либералов: "Вы не понимаете, это другое!" (без улыбки) - Cкpипaч(06.10.2023 11:16)
- Неее, это лозунг консерваторов, либерасты этим не заморачиваются. - =AlexD=(06.10.2023 11:04)
- "Всё, что не запрещено законом, - разрешено" - это высшая форма
поклонения бумажкам. - Kpoк(06.10.2023 10:46)
- Если чо, то именно совки развалили СССР, т.к. совмещают в себе
удивительную наивность на грани идиотизма и веру в тучу легенд и
сказок вычитанных в журнале "Огонёк". Совмещение незыблемой логики,
что "государство им должно" и "я ничего не должен государству".
Инфантилизм в терминальной стадии. - =AlexD=(06.10.2023 09:58)
- Те, кто на амбразуру бросались, они тоже считали, что государство
им должно или они ещё не были совками? - Kpoк(06.10.2023 10:29)
- Совки - порождение позднесоветской интеллигенции. Маниловщина
нового времени. Какая амбразура, об чём вы? - =AlexD=(06.10.2023 10:37)
- Ага. Сужаем временные рамки. Тогда, впрочем, тоже находились
амбразуры, но мы и социальные рамки сузим? - Kpoк(06.10.2023 10:43)
- Разумеется изначально и шла речь о типах типа Лагунова. А ты чо подумал? - =AlexD=(06.10.2023 11:03)
- Ага. Сужаем временные рамки. Тогда, впрочем, тоже находились
амбразуры, но мы и социальные рамки сузим? - Kpoк(06.10.2023 10:43)
- Совки - порождение позднесоветской интеллигенции. Маниловщина
нового времени. Какая амбразура, об чём вы? - =AlexD=(06.10.2023 10:37)
- Это так мило. Выделить огромную социальную группу и вменить им всем
вину за что-то нехорошее. Никогда не выходит из моды :-) - SciFi(06.10.2023 10:02)
- Разве социальных групп не существует? Они не влияют на политику
государства? Не формируют из своей среды лиц принимающих решения,
из помощников и идеологов? К какой социальной группе ты отнесёшь,
скажем, Горбачёва? - =AlexD=(06.10.2023 10:09)
- Если уж искать виноватых, придётся вернуться к самому началу, когда
всё завертелось. Наверное, не к 1917 и даже не к 1905. К Адаму и
Еве, видимо :-) SciFi(1 знак., 06.10.2023 10:13, картинка)
- Я всё же считаю, что рано или поздно нужно переставать ходить по
граблям. Советская система пропаганды и воспитания породила
бракованный продукт. Выполняя план по валу брак был бичём не только
промышленности, но и всей идеологической системы. Тут важно понять
- что было сделано не так? И не повторять. Но лично я вижу прямо
сейчас заход на второй круг, одним из симптомов которого и был
"верхний ларс". Не претендую на истину в последней инстанции, но
есть такое ощущение. - =AlexD=(06.10.2023 10:19)
- Одобряю. Переставайте ходить по граблям. Зачем вы вообще по ним
ходили? :-) Это забавно, конечно. Чуть выше заклеймил совков за
наивность на грани идиотизма. И через минуту занялся решением
проблем вселенского масштаба путём публикации поста в уютном
бложике. Рукалицо. - SciFi(06.10.2023 10:25)
- Этот бложик читает администрация президента и принимает в работу
идеи и критику. Что вас не устраивает? - =AlexD=(06.10.2023 10:30)
- Читают и ржут. Ты же сам говорил, что целесообразность у каждого
своя. Ну просто невозможно поверить, что они там исходят из
соображений общественного блага. Поэтому не знаю, на что ты
рассчитываешь, когда строчишь письмена в их адрес... - SciFi(06.10.2023 10:52)
- Думаешь среди чиновников нет патриотов, одни борисовы? Ладно, может ты и прав, но я предпочитаю пребывать в иллюзии что не всё так плохо, что есть Люди в нашем отечестве. - =AlexD=(06.10.2023 11:08)
- А может все проще? Andreas(1 знак., 06.10.2023 11:01, картинка)
- Не совсем так. Всё-таки бывают начинания, которые безусловно хороши
для общества. Госуслуги, например. Когда такое происходит, я
пребываю в когнитивном диссонансе. Вероятно, всё немного сложнее
:-) - SciFi(06.10.2023 11:04)
- Меня и МЦК радует и прочее развитие транспортной инфраструктуры. Теперь до дачи в Переславле и за два часа доезжаю. Лет пять назад - не менее трех. - _volkanaft_(06.10.2023 12:26)
- В большой системе всегда есть баги. ) - Andreas(06.10.2023 11:07)
- Не совсем так. Всё-таки бывают начинания, которые безусловно хороши
для общества. Госуслуги, например. Когда такое происходит, я
пребываю в когнитивном диссонансе. Вероятно, всё немного сложнее
:-) - SciFi(06.10.2023 11:04)
- Временной лаг. Они с большим запозданием читают. - Kpoк(06.10.2023 10:47)
- Читают и ржут. Ты же сам говорил, что целесообразность у каждого
своя. Ну просто невозможно поверить, что они там исходят из
соображений общественного блага. Поэтому не знаю, на что ты
рассчитываешь, когда строчишь письмена в их адрес... - SciFi(06.10.2023 10:52)
- Этот бложик читает администрация президента и принимает в работу
идеи и критику. Что вас не устраивает? - =AlexD=(06.10.2023 10:30)
- Одобряю. Переставайте ходить по граблям. Зачем вы вообще по ним
ходили? :-) Это забавно, конечно. Чуть выше заклеймил совков за
наивность на грани идиотизма. И через минуту занялся решением
проблем вселенского масштаба путём публикации поста в уютном
бложике. Рукалицо. - SciFi(06.10.2023 10:25)
- Я всё же считаю, что рано или поздно нужно переставать ходить по
граблям. Советская система пропаганды и воспитания породила
бракованный продукт. Выполняя план по валу брак был бичём не только
промышленности, но и всей идеологической системы. Тут важно понять
- что было сделано не так? И не повторять. Но лично я вижу прямо
сейчас заход на второй круг, одним из симптомов которого и был
"верхний ларс". Не претендую на истину в последней инстанции, но
есть такое ощущение. - =AlexD=(06.10.2023 10:19)
- Если уж искать виноватых, придётся вернуться к самому началу, когда
всё завертелось. Наверное, не к 1917 и даже не к 1905. К Адаму и
Еве, видимо :-) SciFi(1 знак., 06.10.2023 10:13, картинка)
- Разве социальных групп не существует? Они не влияют на политику
государства? Не формируют из своей среды лиц принимающих решения,
из помощников и идеологов? К какой социальной группе ты отнесёшь,
скажем, Горбачёва? - =AlexD=(06.10.2023 10:09)
- Те, кто на амбразуру бросались, они тоже считали, что государство
им должно или они ещё не были совками? - Kpoк(06.10.2023 10:29)
- И где ты видел поклонение у либерастов бумажкам? У этих как-раз всё
решается методом хайли-лайкли. - =AlexD=(06.10.2023 10:00)
- переход на личность - Лaгyнoв(06.10.2023 08:57)
- Нет, это не переход на личность. Тем более, нет прямого
оскорбления. "Спорить с целесообразностью, стоя на разных позициях"
действительно невозможно. Факт. - Cкpипaч(06.10.2023 09:16)
- человек не по теме аргумент предлагает, а оценивает личность
собеседника. Дело не в оскорблении. - Лaгyнoв(06.10.2023 09:46)
- Человек говорит о подходах к решению проблемы. И ни о ком персонально не говорит. Кто такие
"совки"? Вы, я, все поколение? Кто именно оскорблен и чем именно?
Лично я и правда считаю что законы, по отношению к
целесообразности, хм, "неким образом вторичны". И указать МНЕ на
это - абсолютно нормально. Cкpипaч(136 знак., 06.10.2023 10:30)
- я не сказал про оскорбление. Я вспомнил бессмертного Жванецкого. "Во время спора в нужное время спросить паспорт, сверить прописку. О чем можно говорить с человеком, который...". Т.е. обсуждается не суть спора, а спорящий - Лaгyнoв(06.10.2023 11:20)
- Скажу крамольную мысль - целесообразность должна быть выражена
через законность. А не ломать закон об колено. - =AlexD=(06.10.2023 10:36)
- Напомню другую, еще более крамольную мысль: "И Сталин-гулаг, и
Холокост, и расстрел сипаев пушками были безукоризненно-законными.
Сначала был принят нужный закон". Так что "законность" - изначально
фикция. Пус-тыш-ка. - Cкpипaч(06.10.2023 11:20)
- Нет. Имея закон люди имеют возможность приспособиться и
перестроиться. А когда люди пытаются реализовать законные права, а
им говорят "это нецелесообразно", вот это беспредел. - =AlexD=(06.10.2023 11:50)
- Бред сивой кобылы. Маккартизм что-ли беспредел?! Вы, того..
фильтруйте :) - Cкpипaч(06.10.2023 11:52)
- Нехорошо совсем вульгарно топтать общественную мораль. Это же ведёт
к апатии и цинизму, подрывает позитивную творческую энергию
общества, мы же этого не хотим? Поэтому людишек нужно кидать
изящнее, чтобы это было не оч. заметно :-) - SciFi(06.10.2023 11:54 - 11:57)
- Вот! Сечёшь фишку. С народом нужно как с женсчиной - сначала
рассказать что ты с ней будешь делать, а потом с молчанием как
знаком согласия - делать. А не бросаться из подворотни с куем
наперевес. - =AlexD=(06.10.2023 11:55)
- ...а я парень начитанный, я вам на любую попытку подберу из истории США укорот. Грубую или изящнуню... эквипенисуально. - Cкpипaч(06.10.2023 11:58)
- С каких пор США стали незыблемым культурным паттерном? - =AlexD=(06.10.2023 11:58)
- Сразу после Второй Мировой. Эталон демократии и светоч свободы,
согласно доктрине Трумена. - Cкpипaч(06.10.2023 12:00)
- Ну, Трумен путь и наслаждается манией величия, мы тут при чём. - =AlexD=(06.10.2023 12:04)
- Объявите Штатам войну, пусть от этой доктрины откажутся. А то
как-то неудобно, никто без вас не возражаетЪ. - Cкpипaч(06.10.2023 12:16)
- Ой, ладно, ладно (поднимает руки), я согласен признать что бренд
Демократия(R) запатентован США и являются их интеллектуальной собственностью. Но
где я писал про Демократия(R)? Принцип права и госуправления не привязан к бренду конкретной
политической системы. - =AlexD=(06.10.2023 14:09)
- Читаем Макиавелли. С карандашиком. Там много про "принципы
гос.управления". И очень толково. - Cкpипaч(06.10.2023 14:27)
- Надеюсь это не американский президент и копирайт я не нарушу?
Спасибо. - =AlexD=(07.10.2023 23:08)
- Да. Не нарушите :) - Cкpипaч(07.10.2023 23:11)
- Надеюсь это не американский президент и копирайт я не нарушу?
Спасибо. - =AlexD=(07.10.2023 23:08)
- Читаем Макиавелли. С карандашиком. Там много про "принципы
гос.управления". И очень толково. - Cкpипaч(06.10.2023 14:27)
- Ой, ладно, ладно (поднимает руки), я согласен признать что бренд
Демократия(R) запатентован США и являются их интеллектуальной собственностью. Но
где я писал про Демократия(R)? Принцип права и госуправления не привязан к бренду конкретной
политической системы. - =AlexD=(06.10.2023 14:09)
- Даже Сталин признавал что единственная возможная власть демократии это власть американской демократии. И никто с ним не спорил. Это все есть в официальных источниках. Читайте. - Cкpипaч(06.10.2023 12:15)
- Хотите сравнивать со "страной Розовых Пони"? Не дам. Есть международно признанные документы. Есть "мир основанный на правилах". Есть то, что есть в реальности. Cкpипaч(29 знак., 06.10.2023 12:13)
- Объявите Штатам войну, пусть от этой доктрины откажутся. А то
как-то неудобно, никто без вас не возражаетЪ. - Cкpипaч(06.10.2023 12:16)
- Ну, Трумен путь и наслаждается манией величия, мы тут при чём. - =AlexD=(06.10.2023 12:04)
- Сразу после Второй Мировой. Эталон демократии и светоч свободы,
согласно доктрине Трумена. - Cкpипaч(06.10.2023 12:00)
- С каких пор США стали незыблемым культурным паттерном? - =AlexD=(06.10.2023 11:58)
- ...а я парень начитанный, я вам на любую попытку подберу из истории США укорот. Грубую или изящнуню... эквипенисуально. - Cкpипaч(06.10.2023 11:58)
- Вот! Сечёшь фишку. С народом нужно как с женсчиной - сначала
рассказать что ты с ней будешь делать, а потом с молчанием как
знаком согласия - делать. А не бросаться из подворотни с куем
наперевес. - =AlexD=(06.10.2023 11:55)
- Нехорошо совсем вульгарно топтать общественную мораль. Это же ведёт
к апатии и цинизму, подрывает позитивную творческую энергию
общества, мы же этого не хотим? Поэтому людишек нужно кидать
изящнее, чтобы это было не оч. заметно :-) - SciFi(06.10.2023 11:54 - 11:57)
- Бред сивой кобылы. Маккартизм что-ли беспредел?! Вы, того..
фильтруйте :) - Cкpипaч(06.10.2023 11:52)
- Нет. Имея закон люди имеют возможность приспособиться и
перестроиться. А когда люди пытаются реализовать законные права, а
им говорят "это нецелесообразно", вот это беспредел. - =AlexD=(06.10.2023 11:50)
- Напомню другую, еще более крамольную мысль: "И Сталин-гулаг, и
Холокост, и расстрел сипаев пушками были безукоризненно-законными.
Сначала был принят нужный закон". Так что "законность" - изначально
фикция. Пус-тыш-ка. - Cкpипaч(06.10.2023 11:20)
- Человек говорит о подходах к решению проблемы. И ни о ком персонально не говорит. Кто такие
"совки"? Вы, я, все поколение? Кто именно оскорблен и чем именно?
Лично я и правда считаю что законы, по отношению к
целесообразности, хм, "неким образом вторичны". И указать МНЕ на
это - абсолютно нормально. Cкpипaч(136 знак., 06.10.2023 10:30)
- Переход, переход. Мне отсюда виднее :-) - SciFi(06.10.2023 09:18)
- человек не по теме аргумент предлагает, а оценивает личность
собеседника. Дело не в оскорблении. - Лaгyнoв(06.10.2023 09:46)
- Нет, это не переход на личность. Тем более, нет прямого
оскорбления. "Спорить с целесообразностью, стоя на разных позициях"
действительно невозможно. Факт. - Cкpипaч(06.10.2023 09:16)
- У антисовков (либерастов?) напротив, другая крайность (не
удивительная) - религиозное поклонение бумажным законам как будто
они написаны не такими же проходимцами, а переданы через Моисея
известным автором. - Kpoк(06.10.2023 09:11)
- У совков всегда удивительное смешение законности и
целесообразности. Котлеты с мухами. Ты вот начал как почти
приличный человек с сомнения в законности, которую можно предметно
обсуждать, а скатился как обычно к целесообразности, спорить с
которой принципиально невозможно, ибо у каждого она своя. - =AlexD=(06.10.2023 08:44)
- не парит, всё верно. У кого-то самая-самая демократия вообще с
королем во главе. Весь вопрос - а что надо было России в тот
момент? Говорильню? В России "демократия" - говорильня. И больше
ничего. Ну допустим нет после 1993 Ельцина. И что что? Власть КПСС
(пардон КПРФ) вернуть? Опять монополия внешней торговли, закрытые
границы, всех к ногтю? - Лaгyнoв(05.10.2023 11:23)
- "В стране не может быть двоевластия." Борьба мнений это нормально,
демократия - это тоже нормально.Война на улице между сторонниками и
противниками парламента/президента это не нормально. - Boвa(06.10.2023 05:19)
- Путин классно изобразил Россию 1990-х - начало 2000-ых(на Сочинском
форуме) :"Мы говорили Европе:" Ну мы же свои, буржуинские! А они...
" - _volkanaft_(06.10.2023 12:40)
- Бунт Парламента, всенародно выбранного, против президента,
выбранного 450 голосами? Запрет главе Парламента выступать по
телевизору - это бунт или нет? И да, как США воевали против Гитлера
- это ещё не все анекдоты сложены. - Kpoк(04.10.2023 15:14)
- Чего???? 450? А не 45 миллионов? Очень долго выборы Ельцина 12 июня
1991 были в книге Гиннеса. Потому что ни за кого прямыми выборами
так много не голосовали. А вот тот ВС РСФСР (выбранный в 1990) был
еще по сословному признаку. Точнее народ выбирал депутатов съезда.
А вот уже внутри себя - ВС РСФСР. То есть - НЕпрямые выборы. Потому
это был - НЕ парламент. - Лaгyнoв(04.10.2023 17:04)
- Старею. А прокурор Казаник куда его назначил? - Kpoк(04.10.2023 21:25)
- Чего???? 450? А не 45 миллионов? Очень долго выборы Ельцина 12 июня
1991 были в книге Гиннеса. Потому что ни за кого прямыми выборами
так много не голосовали. А вот тот ВС РСФСР (выбранный в 1990) был
еще по сословному признаку. Точнее народ выбирал депутатов съезда.
А вот уже внутри себя - ВС РСФСР. То есть - НЕпрямые выборы. Потому
это был - НЕ парламент. - Лaгyнoв(04.10.2023 17:04)
- Вот Ольшанский про октябрь 1993 года. Казалось бы, при чём тут СВО?
А вот при чём >>> SciFi(1 знак., 05.10.2023 09:30, ссылка)
- для меня нет разницы. Для меня важно понятие "бунт". Я против
бунтов, переворотов, революций. Любых. Потому что меня не спросили.
А в принципе давать оценку чему либо в зависимости от чьего либо
мнения - тупик. Кстати, США воевали против Гитлера. И значит что?
:-) - Лaгyнoв(04.10.2023 14:52)
- По крайней мере тем что Ельцин не устроил физическое уничтожение
проигравшей стороны. - Boвa(06.10.2023 05:16)
- Ну да, ну да, пустят кого попало на территорию посольства. Сказки не надо рассказывать. Стреляют всегда местные, потому что найти мразей в любой стране можно. - =AlexD=(03.10.2023 21:41)
- Таким образом? Чем октябрь 1993 (в Москве) отличается от февраля
2014 (в Киеве)? В одном случае президент ушел, в другом - нет. Так? - Лaгyнoв(04.10.2023 06:51)