О смысле всего сущего

Как-то я постил эту тему, но никто не откликнулся. А вот чем не тема - противодействие боевым нанороботам. Допустим, вероятный противник использует нанороботов, вооружённых взрывчатым веществом (обычным или ядерным) для выведения из строя наших технических средств. Для осуществления воздействия на цель вражеским роботам необходимо накопиться в районе цели для оказания макроскопического воздействия (в случае ядерного ВВ - также и для обеспечения критической массы). При этом сгусток нанороботов во время концентрирования становится уязвимым для предупреждающего подрыва, как всякая мелкодисперсная взвесь (особенно - с учётом увеличения площади поверхности по отношению к массе при уменьшении размеров). Защищаемый объект окружить сетью небольших разрядников (типа пьезозажигалок) и инициировать подрыв враждебной техники до набора ею концентрации, достаточной для поражения защищаемого объекта. Существенно сложнее выглядит проблема с противодействием каким-либо биологически ориентированным машинам (выделяющими яды, биологические токсины, психотропные вещёства, расстраивающими метаболизм и пр.). Они могут осуществлять накопление уже внутри поражаемой цели (живая сила противника, элементы пищевых цепей), что делает невозможной борьбу вышеизложенным способом. Кто достаточно сведущ в биологии или может заручиться консультацией специалиста - насколько отлаженная природой система антител будет действенна в отношении подобной враждебной техники? Как разновидность предыдущего метода может рассматриваться накопление нанороботов внутри наших технических средств с последующим срабатыванием en masse, например - выращивая короткозамкнутые перемычки. У техники антител-то нет, если только не запускать внутрь её наших нанороботов для борьбы с враждебной техникой противника.