Argon (10.10.2023 13:31, просмотров: 182) ответил Argon на А это... Есть ли смысл брать для околоэмбеддерных работ
индукционную китайскую паяльную станцию мощностью 120Вт или
достаточно 80Вт? Пайка в основном SMD, есть паяемые полигоны. Когда
80Вт может не хватить?-
- Бери то, что клонировали китайцы и выпускают МАССОВО. Иначе ты
заябёсси потом бегать и искать жала или запчасть или сам паяльник
для своей станции. Или будешь смотреть на цены расходников и
сглатывать слюни. Самый фидорулез раньше был T12 (это клон HAKKO на
самом-то деле) а теперь это JBC и её клоны. Все в интернетах бегают
по стенкам и писаются именно от JBC паялок. Нам они доступны
конечно только в виде китайских клонов если ты не олигарх. Поэтому
не слушай тех кто RxTx(448 знак., 10.10.2023 18:20)
- QUICK производит паяльники массово и, в основном, для производств.
Они доросли до того, что их станции, паяльники, жала уже копируют.
Жала для, например, QUICK 203H очень простые для повторения. Есть в
наличии во всех лавках, где я смотрел паяльники. Так что риска
столкнуться с нехваткой расходников для паяльника с индукционным
нагревом нет. Разве что с картриджами, где в жало встроена
термопара может быть вопрос. Себе взял с жалом QUICK T200. Жала
доступны и оригинальные Nikolay_Po(172 знак., 11.10.2023 15:29)
- Николай, я тебя услышал. Насчет QUICK такого же мнения, когда брал
себе Quick861DW. Присматривался к паялкам Quick и присмотрюсь к
твоей паялке более пристально, заслуживает внимания. RxTx(303 знак., 13.10.2023 22:37)
- Насчёт паролей и явок: Nikolay_Po(1511 знак., 14.10.2023 12:02, ссылка)
- Ну блин, еслиб пораньше я бы еще повыбирал :) Спасибо! - Argon(14.10.2023 13:08)
- Честное слово! Не хотел влиять на ваш осознанный выбор. И думаю,
что вы сделали выбор более подходящий для вас, чем то, что выбрал
себе я. - Nikolay_Po(14.10.2023 13:32)
- Я про то, что в этом Суперайсе выбор хороший и цены на уровне тех же озонов да алиэкспрессов. Argon(97 знак., 14.10.2023 15:00)
- Честное слово! Не хотел влиять на ваш осознанный выбор. И думаю,
что вы сделали выбор более подходящий для вас, чем то, что выбрал
себе я. - Nikolay_Po(14.10.2023 13:32)
- Ну блин, еслиб пораньше я бы еще повыбирал :) Спасибо! - Argon(14.10.2023 13:08)
- Да, я не уверен, что такая индукция будет на практике хотя бы не хуже выбора автора темы. Просто хотелось нового :) Конструкция понравилась, взял BAKON BK2000 (но лучше брать оригинал - QUICK, может даже 202D). - Nikolay_Po(13.10.2023 22:42)
- Насчёт паролей и явок: Nikolay_Po(1511 знак., 14.10.2023 12:02, ссылка)
- Николай, я тебя услышал. Насчет QUICK такого же мнения, когда брал
себе Quick861DW. Присматривался к паялкам Quick и присмотрюсь к
твоей паялке более пристально, заслуживает внимания. RxTx(303 знак., 13.10.2023 22:37)
- QUICK производит паяльники массово и, в основном, для производств.
Они доросли до того, что их станции, паяльники, жала уже копируют.
Жала для, например, QUICK 203H очень простые для повторения. Есть в
наличии во всех лавках, где я смотрел паяльники. Так что риска
столкнуться с нехваткой расходников для паяльника с индукционным
нагревом нет. Разве что с картриджами, где в жало встроена
термопара может быть вопрос. Себе взял с жалом QUICK T200. Жала
доступны и оригинальные Nikolay_Po(172 знак., 11.10.2023 15:29)
- Нет - RxTx(10.10.2023 15:35)
- Точно? Чессноговоря, черт ногу сломит. Вот здесь пишут,
индукционные. Argon(197 знак., 10.10.2023 17:12, ссылка, ссылка)
- Если не веришь, надо самому найти и убедиться. Например искать
"схема JBC" или "JBC teardown". Увидишь схему либо паялки либо жало
внутри и убедишься что это не идукционный метод нагрева. Несмотря
на это, эти жала (у крупных сменных паяльников) очень, очень
мощные. За что их и полюбили. И еще учти что 115й паяльник очень
маленький, он для пайки телефонов. Еще поищи на ютубе эпичный срач
про: "сравнение JBC и Metcal" :))) RxTx(14 знак., 10.10.2023 18:15, ссылка, youtube)
- Ок, спасибо. А вот эти типоразмеры жал: 115, 210, 245 - это про
что? Диаметр/масса/мощность? Мне какое из этих надо, чтобы не
стыдно было залудить 4мм2 провод? - Argon(10.10.2023 19:26)
- Это три типоразмера паяльников. Именно диаметр-масса мощность. Youtube твой друг :) RxTx(318 знак., 10.10.2023 20:40)
- Ок, спасибо. А вот эти типоразмеры жал: 115, 210, 245 - это про
что? Диаметр/масса/мощность? Мне какое из этих надо, чтобы не
стыдно было залудить 4мм2 провод? - Argon(10.10.2023 19:26)
- Надо внимательно смотреть. Разбора именно картриджа Jabe UD 2245 я
нигде не находил. Но в разборе Jabe UD-1200 нет ни намёка на
индукционность. Nikolay_Po(111 знак., 10.10.2023 18:13, youtube)
- Похоже, что так, спасибо! Argon(208 знак., 10.10.2023 19:29)
- Китайцы, они такие. С китайцами ухо надо держать востро. - RxTx(10.10.2023 20:41)
- Похоже, что так, спасибо! Argon(208 знак., 10.10.2023 19:29)
- Если не веришь, надо самому найти и убедиться. Например искать
"схема JBC" или "JBC teardown". Увидишь схему либо паялки либо жало
внутри и убедишься что это не идукционный метод нагрева. Несмотря
на это, эти жала (у крупных сменных паяльников) очень, очень
мощные. За что их и полюбили. И еще учти что 115й паяльник очень
маленький, он для пайки телефонов. Еще поищи на ютубе эпичный срач
про: "сравнение JBC и Metcal" :))) RxTx(14 знак., 10.10.2023 18:15, ссылка, youtube)
- Точно? Чессноговоря, черт ногу сломит. Вот здесь пишут,
индукционные. Argon(197 знак., 10.10.2023 17:12, ссылка, ссылка)
- Бери то, что клонировали китайцы и выпускают МАССОВО. Иначе ты
заябёсси потом бегать и искать жала или запчасть или сам паяльник
для своей станции. Или будешь смотреть на цены расходников и
сглатывать слюни. Самый фидорулез раньше был T12 (это клон HAKKO на
самом-то деле) а теперь это JBC и её клоны. Все в интернетах бегают
по стенкам и писаются именно от JBC паялок. Нам они доступны
конечно только в виде китайских клонов если ты не олигарх. Поэтому
не слушай тех кто RxTx(448 знак., 10.10.2023 18:20)