Лaгyнoв (12.10.2023 18:52, просмотров: 50) ответил LightElf на Учить было нечему, я настаиваю. Экономика капитализма описана (тем
же Марксом и его предшественниками) довольно четко. Экономика
социализма, в целом, так и осталась не описана. Например, два
контура денежного обращения (нал/безнал) - это фича, баг или
времянка? Те же артели - это необходимая часть социалистического
хозяйства или это способ привлечь к делу мелкобуржуазный элемент на
переходном периоде? Нужно ли их развивать, закрывать или оставить
как есть?
я тут как-то говорил. У нас (в 1973-1974 НЭТИ) на 2 курсе была
политэкономия. 1 семестр - капитализма, 2 семестр - социализма. Ну
первый всё понятно - по Марксу. А второй - темнота. Ни
преподаватели, ни студенты. Ни бе, ни ме. Никто не знает что
спрашивать, ни что отвечать. :-)