caxapa.ru :: Учить было нечему, я настаиваю. Экономика капитализма описана (тем же Марксом и его предшественниками) довольно четко. Экономика социализма, в целом, так и осталась не описана. Например, два контура денежного обращения (нал/безнал) - это фича, баг или времянка? Те же артели - это необходимая часть социалистического хозяйства или это способ привлечь к делу мелкобуржуазный элемент на переходном периоде? Нужно ли их развивать, закрывать или оставить как есть?

LightElf (12.10.2023 18:22, просмотров: 76) ответил Cкpипaч на Хотелось бы на это списать, но нет. Вопрос в отрицательной селекции, а не в отсутствии кадров.

Учить было нечему, я настаиваю. Экономика капитализма описана (тем же Марксом и его предшественниками) довольно четко. Экономика социализма, в целом, так и осталась не описана. Например, два контура денежного обращения (нал/безнал) - это фича, баг или времянка? Те же артели - это необходимая часть социалистического хозяйства или это способ привлечь к делу мелкобуржуазный элемент на переходном периоде? Нужно ли их развивать, закрывать или оставить как есть?

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

0xFF