ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
29 июля
1361169 Топик полностью
symbions (13.10.2023 15:20, просмотров: 56) ответил LightElf на Учить было нечему, я настаиваю. Экономика капитализма описана (тем же Марксом и его предшественниками) довольно четко. Экономика социализма, в целом, так и осталась не описана. Например, два контура денежного обращения (нал/безнал) - это фича, баг или времянка? Те же артели - это необходимая часть социалистического хозяйства или это способ привлечь к делу мелкобуржуазный элемент на переходном периоде? Нужно ли их развивать, закрывать или оставить как есть?
Дык сложнее. Капитализм сложнее феодолизма, а тот рабства. Последних два вообще не требовали описания, а для Капитализма целый "Капиталл" потребовался и лет 200 времени для набора данных для изучения. Для описания советской экономии наверное многотомник нужон был бы ну и те же 200 лет